成自泸高速哪段为G85:网上疯传“中国高中50强榜单” 引口水战

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 18:53:54

网上疯传“中国高中50强榜单” 引口水战

花随月转阴晴收录于凤凰教育  来源:大河报 作者:吴战朝 王灿  


 

高中名校榜单反映出教育理念的差异。CFP供图

 

阅读提示

近日,一份“美国马里兰大学研究制作的‘中国高中50强榜单’(以下称‘50强榜’)”在网络上疯传。经过媒体渲染后,引发争议无数,一些地方还因此刮起了一股“攀比风”。记者多方调查发现,这份标榜“美国造”的榜单,权威性有待考量。

【缘起】

“中国高中50强榜单”引热议

《美国马里兰大学排出“中国高中50强榜单”,人大附中居首位》、《全国高中50强排行榜出炉 云师大附中位居第36位》、“青岛二中列18位!”近日,关于这份“50强榜”的新闻铺天盖地。在百度上键入“中国高中50强”几个关键字,立时可搜到667万多条相关信息。

按照排行榜显示,中国高中前10名分别为:人大附中、清华附中、西北工大附中、东北师大附中、北师大实验中学、上海中学、华中师大一附中、北京四中、哈尔滨师大附中、北京十一中。

“恭喜母校荣获‘50强榜’。”“××中学确实培养了不少人才,赞一个!”在微博上、论坛里,与一些“入围”名高中颇有渊源的网友纷纷发帖“祝贺”。

另一方面,关于一些被排除在榜单之外的名校,也引发大量网友“叫屈”。“辽宁省实验中学、著名的湖北黄冈中学怎么都无缘这次外籍榜单?”网友“bj0023”发问说。“外国人眼中的中国高中50强,浙江仅镇海中学入围。我有点好奇,做出这个排名的指标科学吗?”

【挑刺】

河南第一中学在哪里?

根据这份榜单,河南共有三所学校入围,分别是排名第35位的“郑州一中”、排名第48位的“河南省实验中学”和排名第49位的“河南第一中学”。

“郑州一中和河南省实验中学是大家公认的好学校,入围在情理之中。但是郑州外国语学校、北大附中河南分校等一干名校没能入围,也让人心生疑惑。最纳闷的是,‘河南第一中学’到底在哪里?在河南生活了30多年,头一次听说这么个学校。难不成是个乌龙?”网友“蝶恋花”发表评论说。关于“河南一中”到底是哪所学校,有人怀疑是笔误,有人认为可能是河南师大附中,各种猜测不一而足。

“一篇稍微正式的调查报告,起码会提供数据来源,样本采集数及采集范围,以及采集时间,就上述报告而言,我们没有看到。”网友“梦里江河”说,“可能这个机构能收集到的基础数据不是很多,所以不少公认的名高中榜上无名。”

【记者调查】

榜单并非官方发布版本

马里兰大学榜单只是美丽的错误?

马里兰大学为何要做这样一份排行榜?他们如何得出最终结论?带着疑问,记者登录了马里兰大学的官方网站。但是,翻遍网站的角角落落,也没看到关于这份榜单的只言片语。

倒是在微博上,一位网友贴出了一个“美康学院(Compulife Institute)”的官网链接,打开后,在“加入许可”(admission)菜单里,发现了这份“中国高中50强榜单”(Top 50 High Schools in China)。

中国教育服务中心郑州分公司负责美国留学的一位杜姓工作人员说,因为远隔重洋,美康学院与马里兰大学的关系一时难以核实。不过,有一派网友认为,美康学院地址在“森林岭路6709号,大学公园市,马里兰州”(6709 Forest Hill Dr.University Park, MD),可能是在传播过程中,国人将美康学院的地址误认为是马里兰大学。“并非所有在‘马里兰’的都是‘马里兰大学’。”这一派网友认为。

网站坦承榜单来自几个学生观点

在美康学院官网发布的榜单下方,附了此次排名的评价标准,即:A:过去5年学生被国内前五所大学录取情况;B:过去5年学生海外留学情况;C:来自中国大学(以及高中)院系主任和校长的评价;D:师资力量;E:学校花在每个学生身上的平均费用。

撇开这种评价机制是否科学不谈,附则的第三条明确写道:“This survey was taken based on several Chinese students’ personal opinions. It is meant to be an unofficial reference.”翻译成中文就是:“这项调查是基于几个中国学生的个人意见。它是一个非官方的参考。”

【专家解读】

榜单反映国人对教育关注

“这个问题应该分两面来看,不能照单全收,也不能全盘否定。”郑州大学教育学院教育系主任王献玲认为。

王献玲提出,当今,国人对教育问题异常关注,稍有风吹草动,就会引发一连串的连锁反应。这种反应经过网络放大后,很容易造成泥沙俱下、鱼龙混杂的局面。他提醒大家,遇到类似问题,要冷静考虑,有自己的见解,以免影响自己的判断。

同时,王献玲认为,应该以辩证的观点看待这份榜单。“榜单的真假一时难以做定论,但是其中反映出的一些理念的差异,应该引起我们的重视。”王献玲提出,“比如说,一些网友认为上榜学校和实际情况差别比较大,但榜单中也反映出两国教育理念的差异。这个榜单体现的一些评比标准,就是美国人教育理念的体现。比如,国外非常强调创造、创新;我们虽然也一直提倡素质教育、全面发展、培养创新意识,但在实际操作中,我们的创新教育远远不够,很多家长还是以孩子能否考上大学为唯一标准,社会对一个学生的评价,也更多依赖分数。”

“其实国外对中国办学教育质量的评论很早就有,以前关注的是中国的大学,因为高中毕业生出国比例的提升,近几年国外也开始关注我国的中学了,这是一种积极的信号。”王献玲认为,类似“50强榜”,一方面可以让国外的人了解中国哪些高中的学生比较好,作为接收中国学生入学的参考;另一方面通过评比,间接告诉国人,美国的办学标准和理念是什么,以资借鉴。