偶看新闻abs塑料角码厂家:金庸：文字何曾值一钱？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 04:45:48
燕郊 赵晓苏
10月20日出版第10期《南方人物周刊》有篇金庸先生访问记，其中的一问一答很有意思。问：以您80高龄的见识，做了一辈子新闻工作，相信“一支笔比得上三千毛瑟枪”，新闻真有那么大力量吗？答：(笑)没有。你拿一支毛瑟枪就把我打死了。记者这一问，令我想起毛泽东1936年12月赠丁玲的《临江仙》词，“纤笔一支谁与似？三千毛瑟精兵”。金庸之虚话实说，尽显其幽默风趣的一面。
此番对话，还让我想起了清人吴祖修的一首《芜湖绝句》：“关吏狰狞去复还，客囊颠倒在江船。书签莫怪无人检，文字何曾值一钱！”这首绝句要是提前在唐代，韩昌黎等人可能不以为然。韩先生为文“必索润笔”，因而刘禹锡《祭退之文》有“一字之价，辇金如山”的语句。此外，“元白”并称的白居易给元稹作墓志铭，元家也要“酬以舆马、绫帛、银鞍、玉带”。宋时谚还有“苏文熟，啖羊肉”的说法，当时有位姚姓殿帅每得东坡手帖，不是收藏，而是换几斤羊肉改善生活。东坡知道后，对再来的姚某谐谑地说：“本官今日断屠。”东坡当然也意识得到自己的文字是“值钱”的。他从儋耳北归，以诗别黎子云，诗罢写道：“新酿佳甚，求一具理，临行写此。以折菜钱。”记载此事的张邦基在《墨庄漫录》里说，宋徽宗宣和年间，“南州一士人携此帖来”，他亲眼见过，“粗厚楮纸，行书，涂抹一二字，类颜鲁公《祭侄文》，甚奇伟也”。
其实，金庸先生就曾被他的好友倪匡称为“千古以来以文致富的第一人”。“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，15部洋洋大作，一而再再而三地出版、被拍成影视，都是“值钱”的佐证。但吴祖修的“值钱”说，显然并不是真的指白花花的银两，而是指文字的用处。他那首诗说得明白：气势汹汹的关吏怀疑旅客的行李中夹带私货，回过头来再搜了一通，但对于抖搂在地的书却不屑一顾。显然在关吏眼里，文字果真不值一钱，在吴祖修那里，就只有借自嘲表达愤懑了。
不过文字终究是有一点用处的。三国时的陈琳为袁绍写的讨曹操檄，骂了曹操的祖宗三代，说他是“赘阉遗丑”；“初唐四杰”之一的骆宾王为徐敬业写的《讨武曌檄》，骂武则天身事父子，惑乱宫闱，杀子废子，人神共弃。两篇文字都震动一时，乃至在袁、徐兵败之后，曹、武这两个爱杀人的人对陈、骆的才华不约而同地表现出了钦佩有加，没有置两人于死地。至于这两篇文字对后世的影响就更大了。但倘若把文字的力量夸大到无以复加，也说不上理智。还说那位昌黎先生吧，他在潮州，“运雷霆斧钺之笔，而鳄鱼尽徙”；不过头脑清醒的后人不这么看，说此事扯淡，“自来为贤哲作传，多附会其奇行异闻，以为不如此不足表其气概”。(《蕉轩随录》)乾隆十八年闹蝗灾，有大臣又想起了韩夫子遗事，请乾隆亲自出马，“御制祭文，颁发有蝗郡县”。不料乾隆答复说：“蝗蝻害稼，惟当实力扑灭，此人事所当尽。……若欲假文词以期感格，如韩愈之祭鳄鱼，其鳄鱼之远徙与否，究亦无可稽求，未必非好事者附会其说。朕非有泰山北斗之文笔，似此好名无实之举，深所弗取，所请不必行。”(《郎潜纪闻二笔》)这就是说，乾隆对韩愈文章驱鳄的事也采取不信任的态度。
唐人李德裕《文章论》云：“文章当如千兵万马，风恬雨霁，寂无人声。”那是强调文章的气势，不料后人直接与兵马等同。三千毛瑟还算少了，民国时的陆朗斋谓得章太炎作一篇文字，胜过用十万兵马；这已经够夸张了，参谋次长陈宦还觉得“彼犹轻视太炎耳”，他认为“太炎一语，足定天下之安危”。为什么给章太炎戴这么高的帽子？可能是因为章太炎刚见陈宦时的一句话：“此中国第一等人物，然他日亡民国者，必此人也。”陈宦常语人曰：太炎云殁，世间无真知我陈某为何如人者，太炎真知我，我亦真知太炎。这番表白，显示出当年的陈宦是很有些野心的。(事见《世载堂杂忆》)当然，后来的事态发展与太炎的预测南辕北辙。“当如千兵万马”与“胜过用十万兵马”之用，一如《史记·蔺相如传》记相如持璧却立倚柱，“怒发上冲冠”，而《晋书·王逊传》来了个“怒发冲冠，冠为之裂”，前者描摹传神，后者狗尾续貂。
但金庸先生在接受采访时同时认为，如果你真的能够将真相暴露给人民大众，那么人民大众的力量就要强过三千毛瑟枪。新闻只是一支笔，一个人就可以拿起来写，因此中国新闻界每个人都有一支毛瑟枪，但不是每个中国的新闻记者都可以做到。大侠的这一番话，不能不发人深思。
10月20日出版第10期《南方人物周刊》有篇金庸先生访问记，其中的一问一答很有意思。问：以您80高龄的见识，做了一辈子新闻工作，相信“一支笔比得上三千毛瑟枪”，新闻真有那么大力量吗？答：(笑)没有。你拿一支毛瑟枪就把我打死了。记者这一问，令我想起毛泽东1936年12月赠丁玲的《临江仙》词，“纤笔一支谁与似？三千毛瑟精兵”。金庸之虚话实说，尽显其幽默风趣的一面。
此番对话，还让我想起了清人吴祖修的一首《芜湖绝句》：“关吏狰狞去复还，客囊颠倒在江船。书签莫怪无人检，文字何曾值一钱！”这首绝句要是提前在唐代，韩昌黎等人可能不以为然。韩先生为文“必索润笔”，因而刘禹锡《祭退之文》有“一字之价，辇金如山”的语句。此外，“元白”并称的白居易给元稹作墓志铭，元家也要“酬以舆马、绫帛、银鞍、玉带”。宋时谚还有“苏文熟，啖羊肉”的说法，当时有位姚姓殿帅每得东坡手帖，不是收藏，而是换几斤羊肉改善生活。东坡知道后，对再来的姚某谐谑地说：“本官今日断屠。”东坡当然也意识得到自己的文字是“值钱”的。他从儋耳北归，以诗别黎子云，诗罢写道：“新酿佳甚，求一具理，临行写此。以折菜钱。”记载此事的张邦基在《墨庄漫录》里说，宋徽宗宣和年间，“南州一士人携此帖来”，他亲眼见过，“粗厚楮纸，行书，涂抹一二字，类颜鲁公《祭侄文》，甚奇伟也”。
其实，金庸先生就曾被他的好友倪匡称为“千古以来以文致富的第一人”。“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，15部洋洋大作，一而再再而三地出版、被拍成影视，都是“值钱”的佐证。但吴祖修的“值钱”说，显然并不是真的指白花花的银两，而是指文字的用处。他那首诗说得明白：气势汹汹的关吏怀疑旅客的行李中夹带私货，回过头来再搜了一通，但对于抖搂在地的书却不屑一顾。显然在关吏眼里，文字果真不值一钱，在吴祖修那里，就只有借自嘲表达愤懑了。
不过文字终究是有一点用处的。三国时的陈琳为袁绍写的讨曹操檄，骂了曹操的祖宗三代，说他是“赘阉遗丑”；“初唐四杰”之一的骆宾王为徐敬业写的《讨武曌檄》，骂武则天身事父子，惑乱宫闱，杀子废子，人神共弃。两篇文字都震动一时，乃至在袁、徐兵败之后，曹、武这两个爱杀人的人对陈、骆的才华不约而同地表现出了钦佩有加，没有置两人于死地。至于这两篇文字对后世的影响就更大了。但倘若把文字的力量夸大到无以复加，也说不上理智。还说那位昌黎先生吧，他在潮州，“运雷霆斧钺之笔，而鳄鱼尽徙”；不过头脑清醒的后人不这么看，说此事扯淡，“自来为贤哲作传，多附会其奇行异闻，以为不如此不足表其气概”。(《蕉轩随录》)乾隆十八年闹蝗灾，有大臣又想起了韩夫子遗事，请乾隆亲自出马，“御制祭文，颁发有蝗郡县”。不料乾隆答复说：“蝗蝻害稼，惟当实力扑灭，此人事所当尽。……若欲假文词以期感格，如韩愈之祭鳄鱼，其鳄鱼之远徙与否，究亦无可稽求，未必非好事者附会其说。朕非有泰山北斗之文笔，似此好名无实之举，深所弗取，所请不必行。”(《郎潜纪闻二笔》)这就是说，乾隆对韩愈文章驱鳄的事也采取不信任的态度。
唐人李德裕《文章论》云：“文章当如千兵万马，风恬雨霁，寂无人声。”那是强调文章的气势，不料后人直接与兵马等同。三千毛瑟还算少了，民国时的陆朗斋谓得章太炎作一篇文字，胜过用十万兵马；这已经够夸张了，参谋次长陈宦还觉得“彼犹轻视太炎耳”，他认为“太炎一语，足定天下之安危”。为什么给章太炎戴这么高的帽子？可能是因为章太炎刚见陈宦时的一句话：“此中国第一等人物，然他日亡民国者，必此人也。”陈宦常语人曰：太炎云殁，世间无真知我陈某为何如人者，太炎真知我，我亦真知太炎。这番表白，显示出当年的陈宦是很有些野心的。(事见《世载堂杂忆》)当然，后来的事态发展与太炎的预测南辕北辙。“当如千兵万马”与“胜过用十万兵马”之用，一如《史记·蔺相如传》记相如持璧却立倚柱，“怒发上冲冠”，而《晋书·王逊传》来了个“怒发冲冠，冠为之裂”，前者描摹传神，后者狗尾续貂。
但金庸先生在接受采访时同时认为，如果你真的能够将真相暴露给人民大众，那么人民大众的力量就要强过三千毛瑟枪。新闻只是一支笔，一个人就可以拿起来写，因此中国新闻界每个人都有一支毛瑟枪，但不是每个中国的新闻记者都可以做到。大侠的这一番话，不能不发人深思。
“岁月”何曾留下什么？
请问有关 何曾 的典故
大学生何曾自诩社会精英？
矮人看戏何曾见,都道随人说短长
皆如梦，何曾共，可怜孤如钗头凤？出自何处！
宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中
皆如梦，何曾共，可怜孤如钗头凤？出自何处！是什么意思，
"明月何曾照沟渠"出于哪里?
"都如梦,何曾共,可怜孤似钗头凤"的出处
文字文字
我有一个对子 杜鹃红，凤凰红，杜鹃凤凰何曾红
《红楼梦》中,“欲洁何曾洁,云空未必空。可怜金玉质，终陷掉泥中。”说的是谁
人生有酒须当醉,一滴何曾到九泉.是谁的诗?
纳兰容若的“梦也何曾到谢桥”的谢桥在哪里？
"何曾有意经营畵, 未必无心独运为."用英文怎麽说？
镂檀锲梓一层层，岂系良工堆砌成？虽是半天风雨过，何曾闻得梵铃声。
长顺出谜：牛女年年渡，何曾风浪生（市招一）
一枝寒玉抱虚心 幽独何曾羡上林 谁写的诗？
宁可枝头抱香死，何曾吹落百花中全诗是什么？作者和标题是什么？
青山只会明今古，绿水何曾洗是非。长将有日思无日，莫待无时思有时。
乞丐何曾有二妻，邻家焉得许多鸡。当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐
“乞丐何曾有二妻，邻家安得几只鸡。当时尚有周天子，何事纷纷说魏齐。”有何含义？
我想请问“欲洁何曾洁，云空未必空。可怜金玉质，终陷泥污中。”一句是指谁？
《梦也何曾到谢桥》的作者是谁啊？只知道此文似乎曾刊登在02年的《小说月报》上