红毛蟹和大闸蟹的区别:论性自主权的确立

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 17:59:01
王竹  四川大学法学院  副教授
上传时间:2009-9-29
浏览次数:2923
字体大小:大中小
关键词: 性自主权/确立/涉性人格利益
内容提要: 对性自主权研究的基本理论问题有探讨之必要,应当明确性自主权研究的三个基本研究取向和三大理论前提。通过对国际性学会《性权宣言》的人格权法解读,得出了涉性人格利益具有体系性的结论。性自主权是自然人性行为的自我决定权,是一种独立的具体人格权,包括性行为决定权、避孕决定权、性行为方式选择权和性快乐享受权四方面内容。性自主权涵盖的是涉性人格利益的核心内容——性行为的自主,与贞操权有本质差别。人际性关系具有两种基本类型,性自主权行使的“合意”判断具有特殊推定性。性自主权的行使受到成文法和公序良俗的限制。
从法律制度产生之时起至今,对人类性行为的规范从来就是不可或缺的关注热点。著名人类学家德斯蒙德·莫里斯认为,性行为具有生殖、结偶、固偶、泄欲、探索、娱情、消烦、镇定、交易、显位等十大功能 [29] 参见[古罗马]查士丁尼:《法学总论——法学阶梯》,张企泰译,商务印书馆1989年版。
出处:载《侵权行为类型研究与发展中的人格权》,中国人民大学出版社2008年版