类似柏林的电影:DRSSTC

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 00:44:12
« 返回列表上一主题下一主题
  • 新帖
  • 1618阅读
  • 19回复

DRSSTC-V1.0-测试版

倾听风吟

UID:9068

  • 注册时间2009-05-12
  • 最后登录2011-03-30
  • 在线时间143小时
  • 发帖104
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币3029
  • 学术分0
访问TA的空间加好友用道具
级别: 高中
发帖
104
科创币
3029
学术分
0
  • 关注Ta
  • 发消息
只看楼主 更多操作 0楼 发表于: 2010-03-10 【KCSA】科创航天限量T恤衫开始发售 【数量有限 先到先得】 前面的废话
第一次看到TC,只是网上的一张图片,至于叫做什么,我是不知道的,后来找到KC论坛,正式开始了TC的制作。本来想做个传统电火花的TC,但是估算一下参数,发现变压器需要定做,价格不菲,电容需要一百来个,太罗嗦,又贵,于是放弃传统,直接做DRSSTC。
本作品参照了STEVE的某个电路,由于所用的元件不完全一致,所以电路中做了少许改动,但是功能基本一样。
考虑到可能有人需要参考仿制,电路图后面贴跟贴,详细解释。
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
主要参数
次级线圈:1060匝,90MM外径,400MM有效高度
顶环:两个130MM直径的金属饭盒盖,直接搭在上面
初级线圈:15匝,110MM外径
初级电容:4个0.3μF1200VAC电磁炉谐振电容串联
谐振频率:未知
输入电压:市电整流输入
输入电流:0.55A交流电流
最大电弧长度:150MM
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
由于宿舍空间狭窄,人口密集,所以图片背景有点乱至于视频,没有设备没办法拍,这点抱歉

幻灯 | 小图 | 大图 图片

本帖最近评分记录: 共 4 条评分 隐藏 joyeep 科创币 +1000 2010-03-10 优秀+鼓励 ビリビリ女 科创币 +100 2010-03-10 也许,这个手绘电路图是 .. black 科创币 +500 2010-03-10 新人鼓励 傲娇 科创币 +600 2010-03-10 优秀 评价一下你浏览此帖子的感受
精彩
感动
搞笑
开心
愤怒
无聊
灌水 到科创供销社淘超值实验器材 回复 引用 举报顶端 倾听风吟

UID:9068

  • 注册时间2009-05-12
  • 最后登录2011-03-30
  • 在线时间143小时
  • 发帖104
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币3029
  • 学术分0
访问TA的空间加好友用道具
级别: 高中
发帖
104
科创币
3029
学术分
0
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 1楼 发表于: 2010-03-10 【KCSA】科创航天限量T恤衫开始发售 【数量有限 先到先得】 电路元件:
IC:NE555,74HC14(6单元带斯密特触发器的反相器),74HC109(2单元JK触发器),CD4093(4单元带斯密特触发器的与非门),7812,7809,7805,以上各一个,TC4420,两个。
二极管:1N4148*2,1N60*2,18V双向稳压*2,1N5819*6,6A整流管*4,1N4007*4
电阻:1kΩ*2,10kΩ*1,1kΩ电位器*1,50kΩ电位器*1,22Ω*2
电容:0.1μF*7,1.5μF*1,10μF/35V*2,22μF/450V*2,2200μF/35V*1,470μF/35V*3,0.3μF/1200VDC电磁炉谐振电容*4
功率管:600V/27A【IGBT】*2
其他:5A保险管,12V/1.5A工频变压器
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
由于买不到UCC37321/UCC37322对管,IGBT的驱动方案就按照它们(UCC37321/UCC37322)的逻辑功能用TTL门电路搭建,使用手头上现有的TC4420放大。
至于灭弧电路,我使用的是NE555,输出为850HZ,占空比10%的信号,将此信号频率调高,发出的声音会变尖,占空比调大,输入功率会提高(滤波的电容相应加大),电弧会加长,但是IGBT的温度也会升高。
电路工作时,初级LC阻抗大约40Ω。 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 到科创供销社淘超值实验器材 回复 引用 举报顶端 joyeep

UID:9187

  • 注册时间2009-05-25
  • 最后登录2011-07-20
  • 在线时间275小时
  • 发帖614
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 3
  • 科创币11850
  • 学术分8
访问TA的空间加好友用道具
级别: 版主
发帖
614
科创币
11850
学术分
8
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 2楼 发表于: 2010-03-10

之所以需要UCC37321/2,是需要他们的enable功能。
非常支持动手干掉UCC37321/37322

注意工作频率,IGBT 不适合高频,把头顶的圆环加上,
让其谐振频率在80KHZ 以下,有利于IGBT 正常发挥。 [ 此贴被joyeep在2010-03-11 08:42重新编辑 ] 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 KCer们注意啦!拆机日立MOSFET功率模块PM50502C只卖45元!【最后一批】 特斯拉线圈讨论群:26245526
编程与算法讨论群:10601835 回复 引用 举报顶端 aoho

UID:3679

  • 注册时间2007-08-18
  • 最后登录2011-03-06
  • 在线时间360小时
  • 发帖67
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币3543
  • 学术分2
访问TA的空间加好友用道具
级别: 学士
发帖
67
科创币
3543
学术分
2
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 3楼 发表于: 2010-03-10 不错的开始,先祝贺下,稍微改进下应该会有较大提升空间;

“灭弧电路”概念似乎有点深入人心,我看真要出个概念的话,与其叫“灭弧电路”还不如叫“打火电路”,就像打火器就是叫打火器而不叫灭弧器那样。 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 回复 引用 举报顶端 joyeep

UID:9187

  • 注册时间2009-05-25
  • 最后登录2011-07-20
  • 在线时间275小时
  • 发帖614
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 3
  • 科创币11850
  • 学术分8
访问TA的空间加好友用道具
级别: 版主
发帖
614
科创币
11850
学术分
8
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 4楼 发表于: 2010-03-10 回LS ,2个意义都有,不过为了叫了方便和理解方便,国际上习惯还是叫“灭弧室” 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 KCer们注意啦!拆机日立MOSFET功率模块PM50502C只卖45元!【最后一批】 特斯拉线圈讨论群:26245526
编程与算法讨论群:10601835 回复 引用 举报顶端 aoho

UID:3679

  • 注册时间2007-08-18
  • 最后登录2011-03-06
  • 在线时间360小时
  • 发帖67
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币3543
  • 学术分2
访问TA的空间加好友用道具
级别: 学士
发帖
67
科创币
3543
学术分
2
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 5楼 发表于: 2010-03-10
引用 引用第4楼joyeep于2010-03-10 16:40发表的  :
回LS ,2个意义都有,不过为了叫了方便和理解方便,国际上习惯还是叫“灭弧室”

请问TC上有“灭弧室”吗?
我之所以建议叫它“打火电路”,是因为在传统TC上有“打火器”存在,而且两者在控制的脉冲时间点上是比较接近,这样有助于初学者学习与联想;要明白特撕拉线圈主要是为了放电弧,而不是灭弧.....,当然你反着理解也不是说不通的。只是建议,不强求接受! 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 回复 引用 举报顶端 倾听风吟

UID:9068

  • 注册时间2009-05-12
  • 最后登录2011-03-30
  • 在线时间143小时
  • 发帖104
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币3029
  • 学术分0
访问TA的空间加好友用道具
级别: 高中
发帖
104
科创币
3029
学术分
0
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 6楼 发表于: 2010-03-10 照我对电路的理解,我觉得,要是没有555那个电路,而是直接接上+5V的电位,那么TC仍然工作,电弧是连续的(相对),然后那个555电路的作用是把连续发生的电弧弄成不连续的,至于在没有电弧的阶段,就是灭弧了 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 KCer们注意啦!拆机日立MOSFET功率模块PM50502C只卖45元!【最后一批】 回复 引用 举报顶端 joyeep

UID:9187

  • 注册时间2009-05-25
  • 最后登录2011-07-20
  • 在线时间275小时
  • 发帖614
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 3
  • 科创币11850
  • 学术分8
访问TA的空间加好友用道具
级别: 版主
发帖
614
科创币
11850
学术分
8
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 7楼 发表于: 2010-03-10
引用 引用第6楼倾听风吟于2010-03-10 18:13发表的  :
照我对电路的理解,我觉得,要是没有555那个电路,而是直接接上+5V的电位,那么TC仍然工作,电弧是连续的(相对),然后那个555电路的作用是把连续发生的电弧弄成不连续的,至于在没有电弧的阶段,就是灭弧了


你那个电路本身就是一个自激启动的,有的TC 不能自己启动,那个灭弧电路就充当一个启动,然后又充当控制灭弧。


滤波电容比较小了,

500W 左右,电容容量差不多应该在800UF,依次增加!

PS:按照软件版本发布的惯例,测试版应该叫 beta 0.9 比较好,V1.0是正式版。

这里说简单罗嗦以下

小数点前面描述的是版本的第几代产品,而小数点后面有点讲究:
0表示正式发布的版本。
偶数表示稳定的测试版,
而奇数则表示不稳定的有BUG的测试版

所以为了规范起见,建议你用V0.1~V0.9比较合适 [ 此贴被joyeep在2010-03-11 08:47重新编辑 ] 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 特斯拉线圈讨论群:26245526
编程与算法讨论群:10601835 回复 引用 举报顶端 aoho

UID:3679

  • 注册时间2007-08-18
  • 最后登录2011-03-06
  • 在线时间360小时
  • 发帖67
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币3543
  • 学术分2
访问TA的空间加好友用道具
级别: 学士
发帖
67
科创币
3543
学术分
2
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 8楼 发表于: 2010-03-10
引用 引用第6楼倾听风吟于2010-03-10 18:13发表的  :
照我对电路的理解,我觉得,要是没有555那个电路,而是直接接上+5V的电位,那么TC仍然工作,电弧是连续的(相对),然后那个555电路的作用是把连续发生的电弧弄成不连续的,至于在没有电弧的阶段,就是灭弧了


那你可以在市电上试试,可能那灭弧电路以后就能省咯... 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 KCer们注意啦!拆机日立MOSFET功率模块PM50502C只卖45元!【最后一批】 回复 引用 举报顶端 joyeep

UID:9187

  • 注册时间2009-05-25
  • 最后登录2011-07-20
  • 在线时间275小时
  • 发帖614
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 3
  • 科创币11850
  • 学术分8
访问TA的空间加好友用道具
级别: 版主
发帖
614
科创币
11850
学术分
8
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 9楼 发表于: 2010-03-11

上面的电路设计可以让你的反馈接在初级别,而不用接在次级了,影响了输出功率。

你安装上图解法即可,你之前之所以打火是直接单磁环耦合的,也没有接稳压管。
双磁环可以防止这个现象产生,稳压管是5V  1W的,反串一个肖特基1N5819

还有,绕一圈的地方就不要绕2圈 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 特斯拉线圈讨论群:26245526
编程与算法讨论群:10601835 回复 引用 举报顶端 black

UID:4513

  • 注册时间2008-01-31
  • 最后登录2011-07-22
  • 在线时间307小时
  • 发帖2116
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 2
  • 科创币1905
  • 学术分9
访问TA的空间加好友用道具
级别: 版主
发帖
2116
科创币
1905
学术分
9
  • 关注Ta
  • 发消息

只看该作者 10楼 发表于: 2010-03-11 其实我真的很佩服你绕的那个次级线圈 何等的毅力啊
另外这个SSTC的实力还没有被发挥 这么大的直径的话 是不止100W的
而且你的频率可能并没有经过调整 所以总的来说 你的初级谐振电路还是工作在感性或者是容性区域的
而且就算是做定频 也至少应该测一测初级次电感量 计算计算谐振频率区域再来设定定时容阻的值啊
如果只是接上电路工作就太对不起那个次级了 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 KCer们注意啦!拆机日立MOSFET功率模块PM50502C只卖45元!【最后一批】 不要试图证明你现在走的路是正确的 而用你的成功来证明你所走的路
回复 引用 举报顶端 倾听风吟

UID:9068

  • 注册时间2009-05-12
  • 最后登录2011-03-30
  • 在线时间143小时
  • 发帖104
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币3029
  • 学术分0
访问TA的空间加好友用道具
级别: 高中
发帖
104
科创币
3029
学术分
0
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 11楼 发表于: 2010-03-11 至于功率不高,我觉得主要是整流的电容太小,只有22μF,直接限制输入的功率。
我只用22μF电容的原因是还没有完善软启动电路,重要的是,整流管只有6A的电流。
诶,测试版嘛,需要大家的意见,以便改进,我这是第一次做出来能出电弧的特斯拉线圈呢。以前做的ZVS接高压包也有电弧,不过在我用自绕的磁环,300多瓦输出功率的摧残下,其中的场效应管IRFP250已经起火燃烧掉了。。。 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 回复 引用 举报顶端 joyeep

UID:9187

  • 注册时间2009-05-25
  • 最后登录2011-07-20
  • 在线时间275小时
  • 发帖614
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 3
  • 科创币11850
  • 学术分8
访问TA的空间加好友用道具
级别: 版主
发帖
614
科创币
11850
学术分
8
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 12楼 发表于: 2010-03-11 频率是自动锁定 了的,功率起不来和反馈有关系,按照上面的改进下,输出功率可以很快达到700W 以上。

谐振电容是不行的,要多个串联后再并联,单个电容最大电流有限制,

解决了反馈问题和MMC电容问题后,相信功率在700W 左右不成问题

加个滤波电容 450V 500UF 以上。

电感需要重新绕,这个是我晚上才绕的: 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 特斯拉线圈讨论群:26245526
编程与算法讨论群:10601835 回复 引用 举报顶端 black

UID:4513

  • 注册时间2008-01-31
  • 最后登录2011-07-22
  • 在线时间307小时
  • 发帖2116
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 2
  • 科创币1905
  • 学术分9
访问TA的空间加好友用道具
级别: 版主
发帖
2116
科创币
1905
学术分
9
  • 关注Ta
  • 发消息

只看该作者 13楼 发表于: 2010-03-12
引用 引用第11楼倾听风吟于2010-03-11 20:29发表的  :
至于功率不高,我觉得主要是整流的电容太小,只有22μF,直接限制输入的功率。
我只用22μF电容的原因是还没有完善软启动电路,重要的是,整流管只有6A的电流。
诶,测试版嘛,需要大家的意见,以便改进,我这是第一次做出来能出电弧的特斯拉线圈呢。以前做的ZVS接高压包也有电弧,不过在我用自绕的磁环,300多瓦输出功率的摧残下,其中的场效应管IRFP250已经起火燃烧掉了。。。

我倒感觉功率吞吐量的大小与你的驱动有关系
有可能频率过高 或者是场效应管不完全饱和
至于调频的话 其实用一个普普通通的PFM电源IC也不是那么麻烦 建议你去做做
对于你说的滤波电容问题我不太赞同你的说法 因为就算是全波无滤波整流 对于功率因数的计算影响也只是0.6而已 之一电容量的选择 你可以参考1.3倍的吞吐功率来计算μF数
软启动的话 也很好办 在电源输入端与整流桥之间串联上一个NTC(负温系数电阻) 根据电流密度和平衡导通电阻来计算所要功率 这种东西很常见 对老板说用在开关电源上就可以买得到  本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 不要试图证明你现在走的路是正确的 而用你的成功来证明你所走的路
回复 引用 举报顶端 yexuba

UID:12698

  • 注册时间2010-01-29
  • 最后登录2011-06-28
  • 在线时间27小时
  • 发帖17
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币1308
  • 学术分0
访问TA的空间加好友用道具
级别: 初中
发帖
17
科创币
1308
学术分
0
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 14楼 发表于: 2010-03-12 问个问题。可不可以用天线+74HC14 信号反馈, 而不从 初级 次级线圈反馈? 三者有什么区别? 次级线圈如何接地呀。直接用个铁片可以不? 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 回复 引用 举报顶端 倾听风吟

UID:9068

  • 注册时间2009-05-12
  • 最后登录2011-03-30
  • 在线时间143小时
  • 发帖104
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币3029
  • 学术分0
访问TA的空间加好友用道具
级别: 高中
发帖
104
科创币
3029
学术分
0
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 15楼 发表于: 2010-03-12 我这样连接的半桥,我认为不可能不用电容的,感觉没法工作,因为是全桥整流。若是全桥功率模块倒是可以。功率管只有很小的温升,持续工作温度不到40°C,那么主要原因可能就是初级LC阻抗过高了。
天线反馈没试过,我们宿舍的插座有地线,要是家里没地线,接到水管那里应该可以的。接铁皮,感觉不够安全,万一电弧打到电路上,怎么办? 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 回复 引用 举报顶端 y2k042000

UID:9584

  • 注册时间2009-07-01
  • 最后登录2011-03-08
  • 在线时间242小时
  • 发帖189
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币443
  • 学术分0
访问TA的空间加好友用道具
级别: 初中
发帖
189
科创币
443
学术分
0
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 16楼 发表于: 2010-03-12 高功率TC別接插座地线. 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 For our Honor. 回复 引用 举报顶端 TUNGUSKA

UID:877

  • 注册时间2006-04-02
  • 最后登录2011-07-15
  • 在线时间308小时
  • 发帖1414
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币17179
  • 学术分3
访问TA的空间加好友用道具
级别: 硕士
发帖
1414
科创币
17179
学术分
3
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 17楼 发表于: 2010-03-13 运行频率100Hz就好,单次脉宽可以大些。 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 回复 引用 举报顶端 justinpiggy

UID:9510

  • 注册时间2009-06-23
  • 最后登录2011-07-23
  • 在线时间49小时
  • 发帖65
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币666
  • 学术分0
访问TA的空间加好友用道具
级别: 初中
发帖
65
科创币
666
学术分
0
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 18楼 发表于: 2010-07-07 你的mmc电容用什么的?还有是什么igbt?最后问一下在中国到底有没有可能买到ucc37321/2,我的板已经焊好,只能接ucc37321/2,不能改了 本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 回复 引用 举报顶端 cdefgabzym

UID:15121

  • 注册时间2010-06-10
  • 最后登录2011-07-23
  • 在线时间90小时
  • 发帖259
  • 搜Ta的帖子
  • 精华 0
  • 科创币2202
  • 学术分0
访问TA的空间加好友用道具
级别: 高中
发帖
259
科创币
2202
学术分
0
  • 关注Ta
  • 发消息
只看该作者 19楼 发表于: 2010-07-08 【KCSA】科创航天限量T恤衫开始发售 【数量有限 先到先得】 真棒,我有几个问题:
你们的线圈都是怎么绕的?自己用手绕会疯吧?
你们是怎么拍摄的,我虽然从小特斯拉圈圈那里学到了用长时间曝光,可拍出的紫色电弧居然是蓝色的(高压包拉弧),还有就是特斯拉线圈的电弧到底是什么颜色的?网上有蓝色(直流)也有紫色的(交流)这是怎么会是???妈妈妈妈妈妈啊?           本帖最近评分记录: 共 条评分 隐藏 我是菜鸟,说错了什么请指出
1393087970 QQ