啪啪三国国战8金币:经典小说如何写(下)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 07:57:27

经典小说如何写(下)

(    还有什么魔物啊,食人花啊,神族啊,全都在文章开始时一次过跳出来,心急地在第一章把这个世界全说完了,老兄啊!这不是在拆自己的台吗?人家金庸﹑黄易什么时候这样子做过?再打个比方,《魔盗》想必众人都知道吧。这部作品的作者写了那么多部小说,什么时候见过他一次过把这个世界全讲出来的?他都是在作品中慢慢地渗透这个世界的形状给读者。而那些在文章开始时就交代一切的作者们全部说出来了,那以后写什么?失去神秘感的同时也表现了作者的肤浅。交代那个世界的历史是可以的,但绝对不能命名为第一章,只能命名为序。给读者跳过去的选择,大部份的作者都喜欢跳过去不看。文章之初必须轻松,描述一个环境,简单、缓慢而细致,要做到不使人生厌,看得舒服。

    最好的做法是写主角出场之前的场境,记住,是之前。主角最好不要那么快出场,要将环境描绘了,场景交代了,大至使人明白这是个什么样的世界后,才慢慢地代出主角。但记住,不要出现一大堆人,使人分不清楚谁是主角,你要写谁。也不要说:“啊!这就是我们的主角了。”不能说得直白,这对一名作家来说是至命伤。要使得读者们自己找到主角,一般来说着重描写就行了,不难。然后最忌的就是直接说主角是XXX国的XXX剑,何为文笔?文笔就是使读者看得舒服,即不会出现太过繁琐而生厌,又不会使读者感到太过简单而沉闷。
   

    科幻与军事

    对于科幻小说与军事小说来说,一开始就把主角写成一名士兵或者是将领不是个好做法,可能很多的作者都有过军训,对于军训有经验与感情。但各位不要忘记,军事离普通人的生活很远,所以你一下子把主角写成士兵那不是个好的办法。很多的漫画与动画都不会选择这么做,《超时空要塞》的主角是由飞机师因意外成为战机架驶员的,《ZZ高达》中的主角也不是士兵,是名少年,不小心坐上了高达而开始机师的人生。从这些方面可以看出,作者必须使得主角与读者之间的距离拉近,因此他们必须劳心劳力地把主角的出身写好,很多的作者在这方面做得不够出色。这种写作手法称之为身份的转变,使得主角被逼或者自愿地改变了人生。读者们对于怎样打仗或者是舰队资料什么的没有任何兴趣,对他们来说是一堆资料性的东西。但对于作者来说这些东西是作者要灌输给读者的资料,使得读者拥有作者所想要表达的东西。在这方面就要看作者的表达手法了,比如说:舰艇的巨大,失败的表达:这只船长十里,宽二十多米。(事实上读者们对于距离与大小的感觉十分模糊,所以这样的表达方式是失败的。)比较成功的:这只宇宙船长二十公里,他的阴影笼罩住半个台湾岛,使得那几日台湾上的平民们不见天日。(后面那几句成功地表现出了这船的大小,最好的手法就是拿一样众所周知的物体来与它对比。中学都应该学过,对比法啊!)又比如:“如果地球是本人手上的小球,那么太阳的巨大就是我们所身处的这座二十层大楼。”(这个表达够直接明白吧。)以上全是对比的手法,现在谈谈比喻在文章里的作用。在各位的作品中直接告诉读者那东西是什么,没有半点说服感。比如:那个圆球会放出刺眼的光芒。那个图球会放出有如太阳般的光芒,使人无法直视。
    又比如:这只船的巨大前所未见,就像一只鲸鱼一样座落在海上。比喻﹑对比﹑拟人都是为了表达出作者想要使读者知道的资料所用的手法,因为用这些手法会使得文章更美,读者看得更舒服而不至于沉闷。这些都是小学时所学的文法,很多作者都把它们扔回给老师了,现在给各位重温一下吧。

 

    作者的态度

    写书是为了读者,而不是为了自己。那些写来恶搞的作者不可能写出什么好书,也不会持久。因为他们没有对书抱有应有的态度。恶搞就是不负责的表现,你不是在写笑话,而是在写小说,小说的文字是冷酷的,构思是严谨的,不是那些在那自嘲“恶搞之作”的作者能够明白的事。一名好的作者应当为读者着想,时刻想着怎样才能使读者更容易明白,怎样才能使文章看起来更优美一些,读者看起来更舒服一些,这种表达手法是不是太简单或者太啰嗦。那些好书,自己也欣赏的书,为什么会受欢迎?为什么自己会喜欢看?这些问题,一名好的作者会仔细地去考虑,从中学习。偷懒是作者的大忌,因为偷懒是不负责的表现,也不用指望对方能够写出什么有品味的东西出来。对作者而言创意是次要的,文笔才是最主要的。不!应该说是表达手法,没有好的表达能力就算是再好的题材也会被写得失去应有的色彩。初学者他们的文笔多数简陋。更喜欢犯一个至命的错误,那就是用第一人称写书。还有主角太早出现,没有对主角的出现作出详细的铺设,没有进行环境描写,文语太过直白,不懂得使用对比、比喻、拟人等手法……

    但是所有的作者记住一点,最好的作者是最好的读者,因为喜欢看书而写书,那么就不要犯太多自己从别的书中所看出来的错误与厌恶,随着作者所看的书越来越多,那么就会明白什么是品味,什么书写得好,什么书有人代笔,什么书是垃圾……

 

    作者的立场

    很多的作者都会偏向主角,站在主角的立场上去写作。但这是错误的,一般来说身为作者应当给予主角一个最终的结果,比如说:主角最终会统一帝国。又比如说:主角在本书完结之前不会死。等等。这样做本身就已经给予了主角很多的优势,足够有余。那剩下的就必须编造一个合理的平台给主角演出。所谓的合理又符合逻辑那作者就必要站在中立的立场,而不是想要主角怎样好怎样好。奇遇不断,强得非人。这样哪有逻辑可言,比如说,什么创世神创造了世界然后喜欢人类的生活,轮回成为主角。你们信吗?相信一个至高无上,有能力创造世界的终极生命会成为人?那就有如好好的人不去做,要去当狗,世上会有这种事吗?哪来的逻辑与合理,作者的脑里在想什么?现在很多的日本漫画也开始陈腔滥调,什么天使降临等跟第不断,特别是作成漫画几本之中几乎一模一样的内容,全都是懦弱的主角得到女神或天使的照顾,一本两本也就算了。小日本人口少也就算了。这种作品看多了各位不会厌吗?还是只要是漫画就成。一句话日本的漫画文明在走下坡,特别是动画,画得美是美了,但是献情也太过了,开始拖戏。