偶看新闻新地集团漆洪波简历:费曼的多重宇宙和人类历史上的巧合
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 22:58:05
费曼的多重宇宙弦理论和人类历史上的巧合作者：zyljianqiao1999 回复日期：2009-10-09 15:53:08
弦理论知道的人渐渐多起来。小到不可思议且质量为零的“一根弦（注意：这是比喻）”，振动的频率幅度高低决定了物质和能量的分野。完全不振动就是绝对的“无”；所以物质和能量统一了起来，“有”和“无”统一了起来。“色”和“空”统一了起来。据说这是人类最有希望的大统一理论，除了一条：它仍然不能“理解奇点”。
再说诺贝尔奖得主费曼，他是看着液体在试纸上向四周渗开而顿悟“多重宇宙说”；他发明的费曼图的伟大，了解的人不多，就像量子力学的玄妙，了解的人不多那样。有人听说量子力学“允许一个滑雪者在要撞到一颗树时，变成两个人从树的两边绕过再合拢，”便大加反对；或是听说量子力学在某一特定瞬间“允许海水象墙一样往一边竖起，露出另一边的大地，就像圣经里描述的海水分开让犹太人通过那样，”便指责是唯心主义。所谓唯心唯物只是人类的生活用语而已，就像“薛定鄂的猫”一样处于模糊状态。远不能达到现代哲学所必须的“原子层面的精确”。
维特根斯坦认为要搞清哲学概念，先要搞清语言，所以他将哲学研究转向“语言分析”。罗素等人更进一步，认为语言的基础——形式逻辑也有问题。他们在哥德尔的人类“理性的非完备性定理”（爱因斯坦说是伟大的定理）的启发下，提出“数理逻辑”的概念。就像我在本人刚出版的战争历史小说《旗卷乌拉尔》的附录中写的：“人们自称掌握真理时，就必需要谨慎了！自从哲学家们用严密的逻辑，却推理出‘悖论’和‘佯缪’之后（比如罗素的理发师佯缪），人类思维的逻辑合理性变得摇摇欲坠。”
因此怀特海想用“数学原理”取代逻辑，罗素将数学分解到“原子层面”，推出“数理逻辑”，而海德格尔干脆用“心理观察”……等等，来取代或修正逻辑体系。哲学的基础没有完善前（也许永远不能完善，如盲人摸象。人类不开天眼，就只能一会摸到宇宙之象的腿，一会摸到鼻子），我不准备用“日常用语”来谈论哲学。
下面谈谈巧合。因为人类历史上的巧合太多，我只谈谈带有预言性的巧合。什么是“预言性的巧合”？比如：二战爆发前一天，德国国会大厦上的鹰徽掉了下来，这应该算是。戴笠飞机撞毁在戴山，黄维在黄沟被俘，等等，也算是吧。某种程度上，《诸世纪》也算是（因为歌德的《浮士德》赞颂过《诸世纪》的作者，所以玄书《诸世纪》也勉强算是）。诺贝尔文学奖得主高尔斯华绥在船上预感弟弟死去，交流电发明人特斯拉告诫摩根不要上泰坦尼克号轮船，等等，应该也算是。
1979年德国《读者文摘》报道的巧合，两个瓦尔特.凯尔纳都碰到了飞机失事的神秘事件，《波士顿环球报》编辑爱德华.萨姆逊因梦提前报道帕拉拉普岛地震的很有名的故事；1990年芝加哥的美国青年斯特文因梦报案，被冤入狱，最终抓获真凶的故事；1996年英国威尔士煤堆垮塌144人死亡事故前，镇子上有7人证明G.M太太提前公布了她梦见的这次灾难。1974年3月3日，土耳其航空公司DC10客机空难346人死亡，这之前的2月19日，一个名叫肖恩.罗宾斯的美国姑娘向FBI提供了她的预言录音，并恳请预防，被FBI忽视。被波兰军方证实，至今被人津津乐道的波兰姑娘罗娜梦救男友史坦尼的奇事：史坦尼于1918年10月在战场失踪......
罗娜梦见男友史坦尼被埋在一座古堡中，但没人信她，两年中她找遍波兰，终于找到了梦中见过的古堡，救出了靠古堡中的军粮和酒水存活的男友史坦尼。也许有人会说，你说的都是外国人的事情，谁知道真假？那就说说中国人的事情。
蒋介石于1949年12月3日，在成都军校大操场最后一次检阅黄埔军校师生。“三民主义，吾党所宗……”的“国歌”奏起，一名军官打开一面青天白日旗，手拉绳索，在蒋介石及全体官佐的注目下，徐徐升上旗杆。就在旗子升到旗杆的一半时，突然间，“嘣”的一声响，旗子竟从半空中落到了地上。全场的人都惊呆了！原来是旗绳断了。说来也怪，军校升旗升了几十年，成百上千次，从来没有断过绳，可偏偏就在蒋介石最后一次在大陆检阅黄埔学生时断了。蒋介石哽咽起来，他这块“顽石”，终于让毛润之先生一点一滴给“润之”，给滴穿了。毛润之先生最终于1976年9月9日，也是他当年发动秋收起义的日子，离开人世。这种巧合，历史上也有，比如超级浪漫的文人皇帝李煜，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”的作者，生日和死期都在中国的情人节7月7日......待续
圣经上说一切都是虚无，佛教也有万事皆空的说法，为什么世界上两大主要宗教，理念上竟有这种奇怪的巧合？而从弦理论看，宇宙只是“弦”上的交响曲，虽然这交响曲无比宏大，奏响它的弦却“质量为零”，这不是“虚无”？不是“皆空”？又是什么？柏拉图说我们的宇宙只是投影，是更高级（或更高维）世界的投影吗？霍金在谈到费因曼多重宇宙时说，所谓对历史求和，是一个波粒二像性的很好的摹写。他又说：可能有一个希特勒赢得了二战的宇宙，只不过我们自己刚好生活在盟军赢得了二战的宇宙中。这就回答了爱因斯坦的那个著名的问题“在制造宇宙时上帝有多少选择性？”如果上帝一旦作出选
费曼这名字是我记错了，应该是理查德.费因曼；楼上的怎么跟着我错？还一本正经地“费曼”起来？
回复"简直是瞎编一气?"
到目前为止我还只是在复述各位大师们的观点，以及书本上记载的巧合事件，这些巧合事件是在不同的资料上看见过两次以上才引用，那种只读到过一次的“巧合”，我基本上没采用。比如：诺查丹玛士在自己棺木里刻的数字，二百年后人们偶然打开他的棺木发现那数字正好是打开棺木当天的日期；西班牙牧师保羅凡第斯（生於1832年8月19日，死於1898年8月19日）的那些应验了的预言，香港某牧师准确预言自己死期的报纸消息，促成蒋介石改信基督教的人生中三次重大巧合（一次是蒋介石被石友三奇袭，危在旦夕时，信基督教的宋美玲母亲倪桂珍突然发来电报：今夜敌将退兵，是夜石友三果然退兵），建在南京城郊外金陵塔碑文（民國七年國軍攻陷南京時被发掘）上的那些离奇预言......等等，这些杂乱的“巧合”，因为我只在书报上读到过一次，所以没有采用。
当然，也许有人会说：从概率上说，读到过两次，并不比只读到过一次更可信。这我承认。比如霍金生日和伽利略死期是同一天，正好相差三百年，这一消息我只读到过一次，但绝对比我读到过两次的波兰姑娘罗娜梦救男友史坦尼的奇事要可信。但我能怎么办？只能一刀切，否则，杂七杂八的一齐上，连我自己也会糊涂了。
滑雪者当然是个比喻，现实中谁也不会相信一个人会变成两个，然后再合拢。但宏观世界是由微观世界组成的，量子力学如果不会影响到宏观世界，也就不会有多重宇宙之说了。量子力学不仅影响到宏观世界，而且影响到宏观世界里人们的世界观。霍金说过：“不确定性原理对我们的世界观有着颠覆性的影响。”爱因斯坦就因为太感困惑，拒绝相信世界是不确定的，或然性是物理学的基本性质，宇宙受机遇控制。他有一句名言：“上帝不掷骰子”。为此，他和玻尔展开了长达二十年的争论，但大量的实验和宇宙观测结果，证明玻尔是对的。如今，绝大多数科学家都相信霍金为爱－玻争论所下的一个结论：“上帝不仅掷骰子，还掷到我们看不见的地方。”霍金正是因为将量子力学引入宏观世界中，引入到广义相对论中，才建立了他的黑洞方程。
唯心唯物的争论没什么意思，如果要严格定义唯物，我们连爱因斯坦的四维（三维空间加一维时间，也称时空）宇宙都理解不了――比如：在极高速度下，长度会自动缩短，时间会自动变慢，这在三十多年前还被我国正统马列主义者批判为唯心主义，更不用说弦理论定义的9维11维宇宙了。你也可以说弦理论是唯心主义，9维的东西谁能够想象？！但一只蚂蚁想象不了地球是三维的，只愿意相信地球是平面的，那是蚂蚁自己的局限造成的。我们人类何尝不受物理局限？如果一定要“唯物”，要“眼见为实”，你不妨拿一个放大镜观察你手里正在摸弄的一枚硬币，你看见硬币放大的同时，你正在摸弄硬币的手上的触觉，也会感到硬币变大了。所以感觉是不可靠的。
lz连四维时空都不能理解，怎么能如此无畏地谈到爱因斯坦、玻尔、霍金，谁告诉你所谓“黑洞方程”，还是“将量子力学引入宏观世界中，引入到广义相对论中”，lz一定得把自己的通俗读物再好好翻翻。
爱因斯坦困惑的不是你提到的问题。如果你都一点不困惑，爱因斯坦会觉得困惑？
关于锤子快跑的问题。如果概率小到在无数倍的宇宙寿命的时间内可能发生一次，我们就认为它不可能发生。
回复"关于锤子快跑的问题。如果概率小到在无数倍的宇宙寿命的时间内可能发生一次，我们就认为它不可能发生。"
如果我们的由大爆炸产生的宇宙是发散的，最终归于死寂，那么我们的历史就只有一次。小概率事件是不会发生的。但最近的宇宙研究暗示，由于暗物质的存在，我们的宇宙膨胀到一定时候会收缩，而且不是象以前认为的那样收缩到“奇点”（密度无限大体积几乎为零的点），而是收缩到奇点之前（这一点很关键，因为这就避免了让人深感困惑的奇点），就会再次发生大爆炸。这样一来，我们的宇宙很可能就是在爆炸－收缩－再爆炸的过程中永远循环下去。也就是说我们的宇宙是永恒的！对于永恒来讲，小概率事件也是可发生的。由于在大爆炸瞬间，也就是宇宙的婴儿期，宇宙是“一锅高密高压的基本粒子浓汤”，量子力学的不确定性原理影响巨大，再一次形成的宇宙历史之和中的某一个宇宙，和我们这一次的宇宙历史，完全一模一样的概率很小，甚至高度近似的概率都很小。但由于“永恒”这一概念，宇宙在我们这一次之前，可能已经存在了无数多次，所以我们这一次的宇宙和以前的某一次的宇宙高度近似的机会还是存在，如果时间足够久，甚至一定发生。从逻辑上讲，只有发生过的事情，才有可能重新“预言”。
海森堡说过：面对宇宙的神秘，谁不为之惊讶，谁便是一个缺乏想象力的庸人。彭罗斯也说：“这个世界不仅比我们想象的要奇怪，甚至比我们所能想象的，还要奇怪。” 诺查丹玛士预言法国国王将因眼部受伤而死的记载，见诸法国王室的记录，连死亡日期都预言得一模一样。后来法国国王果然在与自己侍卫长的比武中，因对方长矛迸断，断矛刺入面部盔甲的唯一缝隙―――眼部开口处而左眼受伤，几天后国王死去。如果这件事情确实象西方媒体渲染的那样是真实的，确实发生过，那我就斗胆想象一番（当然，如果这件事情是假的，那我说的都是屁话）。
诺查丹玛士的预言能力，来自他在大病一场后突然获得的“奇异功能”。也就是说：他有预知未来信息的能力。在量子力学之前的机械唯物主义时代，人们相信宇宙是由一组定义得很好的物理方程制约的，只要给出完整的初始条件，就能“求解”宇宙方程，从而“预言”未来，虽然这种“预言”非常困难―――一个只有三个自由度的体系（不考虑绕各方向轴的转动和自旋），当运动个体数量为三个时，求解其运动就已经非常困难了，增加到四个，人类目前的解方程能力就已经无能为力了。而目前可观测宇宙（以我们目前所能观测的范围为准）中的粒子数是1亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿（1后面跟80个零）！！！再加上人们后来发现的“不确定性原理”和“蝴蝶效应”，要求解宇宙方程从而预言未来是根本不可能的。只能从另一方面去考虑，就是“所预言的事情已经发生过”。这里面有一个问题，就是当膨胀宇宙反转塌缩，开始大挤压的时候（这一过程很奇妙，有人说连时间箭头也反转，从桌上掉下摔碎的杯子，会重新合拢回到桌上。但这不是本文要讨论的，可参见彭罗斯的《时间之箭》），宇宙最终会塌缩成一个巨大无比的黑洞，万物都将毁灭，前一个宇宙的所有信息也玩完了。没有信息，也就无所谓预言。但后来霍金证明了黑洞也有辐射，这就是“黑洞无毛定律”，也就是说，即使在黑洞里，信息守恒就像能量守恒定律一样依然成立。这是一个惊人的发现，如果两年多以后，现已启动的欧洲粒子加速器对撞实验能够成功，证明霍金的定律，他就能稳获诺贝尔奖金。我可等不到两年以后，现在就开始想象吧：假设人类经过亿万年的发展，在我们的宇宙毁灭前（估计还要千亿年），智慧和文明已经进化到这种程度―――即使在宇宙开始反转，塌缩成黑洞的情况下（当然，这时任何有机生命已经不存在了），还能用某种方法保存我们这个宇宙的信息。在新一轮的大爆炸中，这一信息也不会丢失。当然，新一轮的大爆炸产生的，可能是个和我们的宇宙截然不同的“奇形怪状”的宇宙，以致于我们宇宙的信息和这个新宇宙不能相容。我们宇宙的信息（你也可称为“上帝”）只能等待，等待一轮又一轮的宇宙爆炸循环，而同时又要保证我们宇宙的信息不灭（至于用什么方法，那是目前的人类难以想象的），只要等的时间足够长（对“永恒”来说这是可能的），总能等来一个新的“我们的宇宙”，这时，原来的我们宇宙的信息就可以和新宇宙相容了。……待续
回复“欧洲和美国的粒子加速器没有一项工作内容是为了证明霍金的定律”
请用“欧洲 粒子加速器 霍金 诺贝尔奖”这几个词在百度搜索一下，你会找到上百个网址关于证明霍金黑洞辐射的对撞实验的消息。这是其中一个网址：http://www.newbusiness.cn/gb/newbusiness/2008-09/11/content_2471297.htm
作者：无耻之耻 回复日期：2009-10-16 14:46:42
居然在这个版里见到这种文章，骗文科生的吧~
说说前面有人说的概率的问题吧
常温下水结冰需要一定的条件，但实际上没有这个条件水也能结冰的，需要所有的水分子定向排列——极小的概率，小到什么程度呢？目前为止还没有发生过~（实际上在宏观就是不可能发生，人不会分成两半，但你非要抬杠，科学家们也不解释）
那么楼主这几百年才看到些巧合都可以用此概率来解释了？
...小概率和微环境环境条件下可能出现的问题，绝对不能随便扩大到本来不属于它出现条件的正常环境力。
那如果小概率和微环境的问题被疯狂推崇，那大概率和现实环境条件下的普遍规律问题应该被置于何处呢？掩耳盗铃否！难道这些正常条件下的普遍规律都比不上这些小概率和微环境条件下才可能出现的问题吗？这种猪都应该知道的问题，个别人为什么却要反过来推崇呢？
作者：猪无影 回复日期：2009-10-16 15:40:40
我没看到楼主在骂人。我反倒看到无数的人在骂楼主。
为啥就不能好好讨论，一定非要给别人扣个帽子什么的？谁能保证自己的东西绝对100%正确？我真是很讨厌这种自以为是的人！你要讨论问题就讨论问题嘛，拿出实际的论点论据来讨论，不要老是夹杂一些侮辱别人的风凉话，含沙射影地侮辱人家。说什么“神棍”啊“亵渎”啊“唯心主义”啊。好好讨论不行么？你们有什么资格摆一副高姿态去攻击别人呢？真是的！
...资格就是针对言论本身的议论，而不是攻击发帖者本人的非言论部分。除此之外您权当路边狗屎，不要太在意把全部感觉系统都集中到那里就是了。马路至清是不可能的。
回复peter1905的问话“谁告诉你所谓“黑洞方程”，还是“将量子力学引入宏观世界中，引入到广义相对论中””
我引用《时间简史》中文版扉页上的一句话回答：霍金探讨了全世界性范围努力把广义相对论和量子力学结合成重力量子理论这种统一的理论......至于黑洞方程，它长达四十页，霍金自己说一个研究生要用两个月才能看完。
我又没说这些东西一定是真理，比如费因曼的多重宇宙说，如果被证明了是真理，那该是多么轰动的一件事情！如果历史轮回的思想被证明是真理（就是说我们的人生很可能再重来一遍），那又该是个什么景象？那就不是轰动的问题了，是每个人都会被“雷”倒，都要重新规划自己的一生了，否则，你要是痛苦的过一生，以后可能就还要一而再再而三地痛苦一遍，这谁受得了？所以，轮回的历史观，只是一种观点而已，尼采因为它发疯（也有一种说法：尼采是因为得了梅毒发疯），印度人因为它不重视现世，但谁也无法证明它就是真理。我的目的只是开拓大家的思想，陈述一下人类中的一些大师是如何思考宇宙的各种可能性的，至于哪一种可能性是真理？我不知道，费曼不知道，霍金也不知道：他承认人类要理解宇宙的存在，还要很长的时间，那一天的到来，将是人类智慧的终极胜利。
谈诺查丹玛士神奇的预言能力（这里我还是先假定诺查丹玛士的奇事和他的《诸世纪》是真的，有心者可以用百度搜索诺查丹玛士一词，百度有大段的解释），就不能不谈回到过去的时间旅行。按照爱因斯坦的狭义相对论，将一个小于光速的物体加速到接近光速，需要极其巨大的能量，将其加速到达到光速，需要的能量为无穷大（你可能要问：那为什么光子能被加速到光速？那是因为光子“天生”就是光速度，不是后天被加速到光速的）。人类目前进行的所有宇宙观测和实验，还没有发现宇宙中有超光速的东西。但人类的“虫洞”理论却允许超光速存在，该理论是基于时空可以被剧烈弯曲，甚至“对折”。但真想通过“虫洞”回到过去非常困难，因为量子起伏，它太不稳定。
某些基本粒子理论预言存在“宇宙弦”， “通过时间旅行回到过去”露出了一丝希望。该宇宙弦理论，和我上面说的弦理论不是一码事，我上面说的弦理论是指比夸克还小质量为零的弦，而宇宙环弦是有质量的。在《果壳中的宇宙》第五章“时间旅行可能吗？”里面，霍金对回到过去的时间旅行的可能性进行了探讨，因为这有趣的第五章长达二十多页，而其中非常艰深的句子——如“在对历史求和中的概率能否在具有宏观时间圈环的时空附近取得峰值？”比比皆是，因此，为了不激怒早已对鄙人心存不满的天涯众生，我只引述霍金的结论：“……因此，量子理论看来允许微观尺度的时间旅行。然而，这对于科学幻想，诸如你回到过去杀死你祖父的目的没有多大用处。”霍金还半开玩笑地估算出他的同事基帕，回到过去并杀死其祖父的概率是一万亿亿亿亿亿亿分之一。但霍金也不敢说概率是零，相反，他说：我不愿和任何人打赌，他也许来自未来并且知道时间旅行是可行的......下午6点再写。
楼主真是一派"胡"言，真可谓：“两个黄鹂鸣翠柳，不知所云；一行白鹭上青天，不知所止“。本来不想和你辩论，今天气愤不过，和你理论一番。我国宪法写得清清楚楚：“一夜夫妻百日恩，七楼以上才有电梯”。这个想必你知道，既然知道，你就不能断章取义，就算是天气预报，它还有不准的时候呢！！！再者说了，那中国银行也不是你一家开的。人家马拉多纳都结婚了，你还拿着粮票顶什么用呢。 真是滑天下之大稽。前些日子，全国人大刚刚开过会，郑重声明：“中国不搞多party制，存栏母猪给补贴”。多好的事呢，楞让你这号人给搅混了。真是败事有余，成事不足。所以，孔子曰：“君子坦荡荡，小猪四条腿，大爷不怕小八卦，迎风撒尿泼一身”。这些高深的道理，跟你说了，估计你一时半会也琢磨不透。我知道你肯定说你知道回字的四种写法，可是不要忘了，计算机目前用的是二进制原理。眼下中国最主要的是，要分清那些属于敌我矛盾。远看忽忽悠悠，近看飘飘摇摇，在江里一起一冒，有人说是葫芦，有人说是瓢，俩人打赌江边瞧，原来是俩和尚洗澡！！！！连这些都不懂，赶紧洗洗睡吧。所以说：“病入睾丸不可怕，笑熬浆糊最KB”！ 流氓会武术，谁也挡不住！！！！！懒得跟你理论了。明天太阳还是从东方升起
作者：zyljianqiao1999 回复日期：2009-10-22 17:20:56
如果象霍金说的，微观物体回到过去是可能的，那么未来的非常先进的文明，未尝不能发明一种微观的信息采集器，让它进入宇宙环弦的高维时空，或是进入虫洞，并回到过去。按基帕的计算，让一颗米粒大小的物体回到过去，需要整个太阳系的能量。这种米粒大小的信息采集器的先进性，是我们的受制于母亲子宫大小的脑容量难以想象的，但未来人类的胚胎，可以在子宫外发育脑容量和智力，并有基因技术帮助我们改进记忆和学习，甚至能在一夜之间将知识输入我们的人造附脑中。所以未来人类造出米粒大小信息采集器的概率还不算太小。但这种信息采集器哪怕再先进，也只能“有选择地”采集过去的信息，你我天涯凡夫俗子喝汤撒尿的信息，估计是不可能被采集的。而象二战的信息，犹太“义人”诺查丹玛士（他在霍乱期间救活了许多人）的信息，泰坦尼克号失事的信息，土耳其航班失事的信息，倒是有可能被采集……，然后将这些信息写成二进制编码（当然还有更先进的编码，先假设是二进制吧）再在“米粒”上刻上许许多多短线，比如某一条短线的长度是0.3479138750268065……(这是俺随便乱敲的数字，但“米粒”上的长度可不是随便乱刻的，那是信息编码)，这样的话，一颗“米粒”也许就能携带大量信息（未来更先进的携带方法俺就不去想象了，反正想也想不到的）。这就是在下一个“我们的宇宙”的轮回中，你我俗人不能预言自己死期，而诺查丹玛士他老人家能预言的原因，也是美国姑娘肖恩.罗宾斯能预言土耳其航班失事，或是特斯拉（这个奇得不能再奇的人我下面再详述）能预知泰坦尼克号失事的原因。不过，还有一种可能性，要比米粒采集器更现实一些……待叙。
对于能够准确预言未来的现象，“回到过去”和“历史轮回”这两种思想必居其一。象我上面所说的，发射信息采集器回到过去的观点，既可以预言未来（就是从未来来的嘛），又避免了历史轮回的骇人思想，看似不错，但这里有一个大问题：它可能造成“因果律”的崩溃——比如，某个心怀好奇的未来科学狂人，想知道回到过去杀死希特勒会造成什么后果？那么他即使只派一颗“米粒”回去，也有可能杀死希特勒，形成新的人类历史，那其所来之的历史，又将置于何地？这岂不是连“因果律”都崩溃了吗？所以，我个人宁愿相信“历史轮回”，而不相信“回到过去”。有人可能要问：人类如果不能回到过去，诺查丹玛士的信息如何保存？当然，如果不能回到过去，宇宙中又只有我们人类，那诺查丹玛士的信息就不可能保存。但宇宙中也许还有外星人，很可能人家从圣经的时代起，就一直暗中观察着我们，收集着我们的信息，并将其中值得保存的部分，发往我们宇宙的信息总站（呵呵，假设存在这么一个信息总站的话）。这样包括诺查丹玛士在内的我们宇宙的信息可以得到保存，这就避免了“回到过去”的思想；如果不能回到过去，单靠保存信息并不能“预言未来”，因为保存的都是已经发生过的信息，所以就还是需要“历史轮回”，在下一次宇宙的历史的“回放”中，去预言未来。
楼主的态度还是挺谦虚挺低调的，佩服一下！呵呵
那我也来谈一下我自己的一家之言：
首先，我觉得这些“巧合”其实说明不了什么。理由是：人类几千年的文明史，各种各样的信息的总数量那可是多了去了，信息之间的关系的数量，那更是信息总数量的平方甚至更多，在这么多（简直可以看成无穷大）的信息关系当中，找出一些貌似“巧合”的，简直再容易不过，所谓“金字塔的神秘信息”就是一个典型例子。甚至可以说，“巧合”的数量也是无穷大的，楼主列的只是凤毛麟角罢了。
其次，量子力学里面的确有很多打破我们常识的，难以用常识去理解和认识的事情，但是还好，（至少到目前为止还）没有发现这些不可想象的事情发生在宏观世界之中，因此，我不认为因为玻尔发现了光衍射的一些莫名其妙的现象之后，就会有滑雪的人被树劈成两半，然后再合上。
最后，我个人的建议啊！希望楼主不要过多地去思考这些问题，因为这些问题与现实生活距离太远，而且很容易把人搞得头昏脑胀，对现实生活失去兴趣和真实感，甚至对心理产生不良的影响。
呵呵，一家之言，权供参考。
作者：zyljianqiao1999 回复日期：2009-10-23 20:11:47
说到神秘的宇宙信息，前不久电视上的探索频道，播放过交流电发明人，现代电气和通讯系统奠基人，尼古拉.特拉斯的介绍，这个奇人对现代科技的贡献还包括无线电，感应线圈，变压器，无线传输，激光，荧光灯等等，共有700多项专利，有些至今还处于未解密状态。他的发明太超前，比如他曾制造出球形闪电，而他死前又将相关技术资料毁了，故直到今天科学界也未能再复制出球形闪电。加上他的为人低调和世人捧名角的缘故（比如把交流电的发明归于老爱，把无线电的发明归于马可尼），他的名声反不如爱迪生。科学界只是把磁感应密度的标准单位用特斯拉命名，并在他的葬礼上派了三位诺贝尔奖得主致辞，其中一位小心翼翼地提到：未来人们会了解他的。学过物理的都知道1牛顿，1焦耳，1特斯拉是什么意思，但芸芸众生很少知道特斯拉此人的本事（有一种说法是美国政府故意隐瞒特斯拉的成就，因为这些成就有可能制造威力强大的武器）。特斯拉自己说：他的创造灵感，来源于宇宙深处，那里有一个强大的信息源。他获得这种能力源于一次意外……
一次，特斯拉的哥哥意外身亡，他伤心得昏迷过去，醒来后他发现世界变了：他能看见蜜蜂翅膀抖动的频率，能听见一些声音……等他又恢复正常后，他开始慢慢学习和掌握这种神秘超常的“入定”方式，但也不是每次都能成功。以后他在研究中碰到难题，就利用这种高度集中精神的“入定”方式，并在“醒来”后迅速记下出现在脑海中的复杂图形。他自己也说：“有时候我并不知道原理，只是画下图形。我的发明都是以图形方式问世的。”根据近年解密的资料披露：有一位美国富人资助了他三百万美元进行超距传输能量的研究。在通古斯大爆炸发生前的两周，他在图书馆查找西伯利亚偏远地区的资料，并在地图上通古斯的位置做了标注：我已经找到了无线传送能量的方法。然而，通古斯大爆炸发生后，特斯拉震惊于其巨大的破坏力，因而说了这么一句话：“我有能力将世界劈开，但我永远不会使用这种能力。”不久，他就将技术资料毁了。对超距传输能量的技术，人类今天的科技依然茫无头绪。
特斯拉说过一些很有意思的话，比如：宇宙是一个智慧的整体。大到整个宇宙小到基本粒子，都是富于智慧的。你只要是为了高尚的目的，不断努力地工作，最终会得到来自宇宙深处的善意帮助。上面的话我没有加双引号，是因为我记不得原话，只记得大概是这么个意思。楼上那位提到“路边狗屎”的天涯网友可能会说：“一堆狗屎中的基本粒子，难道是富于智慧的吗？”我暂且回以一句佛教的禅语：“佛在屎溺中。”不管怎样，特斯拉的话对我个人还是有帮助的，特别是关于奇迹。……
楼上的话我没听懂，特别是“还私人飞机呢”这句，全篇不管是主帖还是回帖，哪里提到“私人飞机”了？反正这个世界让人搞不懂的地方也太多了，且不去深究吧。
大家好，先说点题外话：在抗日战争初期，世界上只有苏联一家向中国提供了军援。可既便是苏联人，对提供军援也曾经犹豫过。曾有人对斯大林说：不要向中国提供军援，因为要不了多久，这些军火就会落入日本人手里。斯大林反驳说：军火不会落入日本人手里，因为中国人是英勇的战士。斯大林何以知道中国人是英勇的战士？那时中国赴缅甸远征军尚未成立，朝鲜战争也还是未来进行时，中国又刚刚一枪不放丢了整个东北，说中国人是英勇的战士，连我这个当年尚未出生的游魂都不信哩。据说斯大林对反对者说：你们回忆一下十月革命时期，参加了红军的中国人有多么英勇吧。原来如此，是一战时期那些赴俄华工在俄国革命战争中的英勇表现，彻底改变了俄国人对中国人的看法。
世人都看不起印度人的战斗力。希特勒曾经对组建印度军团的提议鄙视地说：“印度人？他们在转动经轮的时候才是有生气的。”中国人在六十年代对印战争大获全胜后，一般都亲切地称呼印度人为“阿三”。打个不恰当的比喻：假设未来某一天印度人穷得活不下去了，大批跑到中国来当苦力，大凡是个国人都可以对印度苦力当街骂两句。大凡是个警察都可以抡起棒子对“阿三”乎一顿。突然间，小日本为了施行“中国七块论”登陆东北，和东北爷们掐起来了，印度苦力组成了“印度军团”帮咱们掐架，结果比解放军还英勇。解放军攻不下的鬼子城堡，印度人一个猛扑就拿下了，解放军攻不下的大铁桥，印度人尸山血海地给拿下了。这事闹腾的，让咱们对“印度阿三”的看法彻底颠覆了。当然，这只是一个比喻，比喻俄国内战中，俄国人对“中国阿三”的看法是如何被彻底颠覆的。十月革命前的俄国人，对中国人的轻视比我们现在对印度人的轻视还大——谁让咱大清国不争气，让人家派出几千人就攻占了北京呢？可俄国内战一爆发，天啊，瞧瞧那些中国人！苏联红军没攻下的彼尔姆城，他们一个猛扑就拿下了。托博尔河大铁桥，苏联红军攻不动，中国团（也被称为红鹰团）上来了，反复冲锋十几次，牺牲了五百多人，还牺牲了营长桑来朝（我在历史小说《旗卷乌拉尔》中，将其改名桑来，也许用真名更好？），铁桥硬是给拿下了！这样的战例，能不让斯大林印象深刻吗？实际上，当时俄共的领袖们，对中国人的英勇善战，全都印象深刻。据于佰春在《十月革命期间中国籍“红鹰团”的往事》一文中回忆：“红鹰团覆没的噩耗传到红军总部，全俄中央执行委员会主席斯维尔德洛夫扼腕长叹。一向处变不惊的捷尔任斯基拿着电话筒呆呆地伫立在写字台前。没人敢把这个消息报告给正在住院养伤的列宁同志。”
下面转入正题：谈谈特斯拉说的奇迹。因为和上面罗唆的一大堆有点关系，所以需要诸位耐心（我写小说要是也这么罗唆，我肯定把右手给砍了。）
91年我在学生食堂里，听一个人说起他的先辈作为劳工去过俄罗斯，还参加过苏联红军，一直打到克里木。我不禁大感兴趣。不久又发现就在两年前，一九八九年的十一月二日，苏联派出特命全权大使特罗扬诺夫斯基赴北京，向一个叫任辅臣的烈士追授了红旗勋章。于是我开始搜集这方面的资料，随着资料的积累，我越来越感动，萌发了创作历史小说《旗卷乌拉尔》的冲动。到今天已经十八年过去了。后来我终于明白了：想出书那是做梦。和你作品的思想性艺术性无关，和什么有关我不知道，总之就是两个字：没门。本来我已经彻底死心了，可一年多以前突然收到了北京民主与建设出版社的消息。他们有几个编辑包括姓张和姓王的两位主任在内，对《旗卷乌拉尔》非常感兴趣，认为写得很好，大有希望出版。这是我多年来屡屡碰壁后最接近成功的一次。但拖到今年七月又得到消息：书还是出版不了。我已经麻木了，发誓再不投稿了。恰巧这时我读到了特斯拉的话：你只要是为了高尚的目的，不断地努力，最终会得到来自宇宙深处的善意帮助。实际上，这话本身并无新意，它早就浓缩在诸如“先自助后天助”这样的格言中，只是我以前并不当真。我突然想起许多这方面的例子，比如：
德国化学家凯库勒梦见一条蛇咬住自己的尾巴，在他眼前旋转。他因而得到灵感，发现了苯分子的结构，这种结构形式，不单单针对苯分子，而是开创了化学领域全新的篇章。另一个例子是美国人埃利亚斯·豪，他梦见一帮野蛮人，手里拿着长矛，长矛的尖头上开着孔。于是针孔开在针头一端的缝纫机诞生了。奥地利生物学家洛伊的例子也很有名：他两次做了同一个梦，于是他把梦记了下来，并因此获得诺贝尔生理学和医学奖。