余姚亚特电器有限公司:律师会见杨金德了解“鉴定”真相

        昨天《南阳晚报》报道了南阳市政府组织的一次针对杨金德的身体鉴定，据该报称：在唐河县看守所的委托下，10月16日下午４时，在河南省人大代表、省政协委员、媒体代表及检察院、法院监督人员等人的全程监督下，南阳市中心医院对杨金德做全面体检及刑事医学鉴定。南阳市中心医院组织了眼科、神经内科、肛肠科、皮肤科、耳鼻喉科等专家，进行了辅助X线、MRI检查、神经系统影像、彩超、磁共振等多项检查，对杨金德进行全面体检。检查一直持续到当晚10时，用了６个小时。看了报道以后，也为了核实相关的问题，今天下午会见了杨金德，了解了鉴定的相关情况，杨金德指出该报道有多处不实之处： 
 

一、没有辩护人的参与何谈监督？

       杨金德表示，他在进行鉴定之前数次提出要求其辩护律师一起参与鉴定的过程，但未得到许可，根据该报告可以知道，参与这起鉴定的人员有河南省人大代表、省政协委员、媒体代表及检察院、法院人员唯独少了辩护律师，媒体都可以参与，法院检察院都可以参与，为什么辩护律师就不可以参与？所谓的媒体不过是两个系统内的比较听话的媒体，其称这么多的机构都是南阳系统内可以控制的机构和人员，其真实性很难有说服力！

二、杨金德表示他并没有不配合检查

       杨金德向本人表示，他完全配合检查，有省人大代表“贾小平”（音译）可以证明配合检查的事实，我们也可以想象一下，如果他不配合检查，医院的检查结果是怎么来的？难道是强按着暴力体检？？这样的话是不是又象是“刑讯逼供”？所以说在不配合的情况下作出鉴定结果很明显是自相矛盾的说法，其否认了不配合的说法！

三、杨金德称媒体的拍摄是按需要进行拍摄的

      杨金德表示，其在看守所拍摄时，唐河县公安局的某人将其沾在眼角上的纱布强行撕掉后才开始录相，为的是有一个良好完整的的形象，其称在拍摄的过程中，只是有选择的进行拍摄，有的时间可以完整录像，有的时间只可以录相，但不可以录音，杨金德认为这一次鉴定只是一个面子工程，他认为在南阳的范围没有公正、公平、真实可言！

四、销毁了手指上的指甲，杨金德称这是他留下刑讯逼供的证据。

      杨金德称，在进行体检前公安机关的相关人员强行将其按住，将他手指上保留了快一年的手指甲（刑讯逼供证据）强行剪掉，现在看他的手指上一根长指甲都没有了。

五、他已经五天时间没有进食了，只有今天早上才喝了一小盒牛奶

      杨金德称他已经有五天时间不能进食了，问其原因，他说在社旗看守所时曾经被社旗看守所的工作人员强行插胃管，结果没有插到胃里，而是插到了气管里，造成大出血，之后留下后遗症，只能吃流状物，所以现在看守所供应的馒头根本无法食用，以致于挨饿了五天，并提到在社旗看守所对其进行插管的人员，一位“金”姓的所长，和一个姓“梁”的狱警。

六、报道中对警犬基地的羁押时间故意隐瞒

      杨金德称，他是2010年10月12日在方城被拘留的，头上戴得是头套，后来去了羁押场所后，他才发现不是看守所而是警犬基地，被送到社旗的时间应该是14日的上午，他说在警犬基地关了两个晚上，对于参与刑讯逼供的人员，他基本不认识，他只认识其中的一个人叫“张清柳”（音译），这个人对杨金德扇耳光扇得最狠，之后便开始刑讯逼供，一开始杨金德还是比较清醒的，但经过两个晚上加一个整白天的折腾，到后来他已经没有意识了。

七、关于报道中称皮肤完整可以证明没有刑讯逼供，没有因果关系

      刑讯逼供的体罚方式都是要达到在身体上不留下任何的痕迹，有如封建社会的“笞杖”，这一刑种是个技术活，有钱人都会在这个刑上花大钱，笞杖打人的时间，有两种打法，一种是打花，打得啪啪响，但不会伤筯动骨，一种是表面没问题但里面的筯骨全裂，所以刑讯的第一个条件就是不能在身体上留下任何的伤痕，比如吊大称，比如摇电话线，比如跪墙后用小木棍撵小腿可以让你小便失禁，这些方法当然不会在身体上留 下任何的伤痕，所以依据身体皮肤完整，来证明没有刑讯逼供实为笑柄。

八、南阳市政府的工作组不伦不类

      其实南阳市政府这个行为可以理解，他们的心态也无可厚非，只是这种行为又一次向我们证明了政府干预司法的现状，其实对于刑讯逼供的认定和排除，我国的刑事诉讼法以及2010年的两个规定，都规定的很清楚了，完全可以通过二审的开庭进行审理，这样公诉方与辩护人都可以见证参与到这个非法证据的排除中来，这是真正意义上的非法证据排除规则，政府出来插这一杠子，出力不讨好，这也能看得出南阳司法现状，现在这个案子又变成了一个政治案件，政府这样大张旗鼓的站出来高声呐喊，什么意思呢？很明显是想帮助司法部门来撑腰，其实这个时间，对于本案的是是非非，你让法院开庭审理不就完了，何必惹这一身的骚，本人同情南阳市政府，也可怜南阳市政府。

       综上，本人认为，关于刑讯逼供完全可以在正常的刑事审判来进行审理，如果南阳市政府想通过这种方式来证明无刑讯逼供，以便达到给南阳中院一个不开庭的理由，那我真的就没有什么话可以说了，所以，我建议南阳市政府，不要过分的干预这个案件，让这个案件按司法程序向前走，到底有没有刑讯逼供，到底是真是黑社会？到底构不构成犯罪，我们完全可以通过法庭来审理来查明，那时大家对政府不会有一点的怨言，我们现在讨论的是一个司法审判中出现的问题，与南阳市政府没有任何的关系，只是希望南阳市政府保持中立就可以了，但是这一份报道的出世，让我们看到了南阳市政府在帮助南阳市公安局粉饰，给人的感觉非常不好，建议南阳市政府以公正、公平、客观的心态和工作作风，让本案按《刑事诉讼法》的规定，依法审理就可以了。