火影之真假雏田txt:驳《外星人看中国人做外贸生意，惊呼中国人傻到家了》

我的原创正文:

    此文写得很愤青，很鸡血，可惜经不起推敲，可以说是一篇垃圾文章。

    原文的基本假设可以归结为：首先认定中国产的果子和欧洲产的果子毫无差别，然后，在各自封闭的市场，各自产各自卖的情况下，欧洲卖的果子值1欧元，中国产的果子值1人民币，然后1欧元=10人民币，这是原文所述的固定汇率。接下来原文推导说，按照汇率相当于1个果子=10个果子；由于果子都一样，于是发生1=10的奇迹。接下来，便耸人听闻地得了结论，中国天天在进行一笔巨亏无比的交易，欧洲在按照九倍的速度累积财富，国际贸易便成了我们这个世界天天在上演空手套白狼的大戏。

    那我们还为什么要上班？借上百八十万往欧洲去贩果子啊？岂不早就还完本，发大财了？不要说学过国际贸易知识的人，就是凭着常识，也是知道这是不可能的。

    原文立论最大的错误就在于，它锁定了价格，无视了在全球市场交易下，需求与供给都发生了变化，将产生新的均衡价格，而不是原来的欧洲1欧元，中国1人民币的价格了。那么，这一整篇文章下来都是在错误基础上写的东西了。

    我们再一步步来细细理顺。

    除了上文我点出的基本假设外，在原文中隐含而未有写明的假定还有：中国人只需花欧洲人十分之一的成本便能种出毫无差别的果子来（欧洲卖的果子值1欧元，中国产的果子值1人民币，然后1欧元=10人民币）。根据国际贸易理论，很显然，中国人将发挥绝对优势种果子，欧洲将无人种果子。因为欧洲人种果子将赔得血本无归。我们来代入具体的数字更好理解。

    我们的社会和经济交易是存在竞争的，既然是在同一样产品下，我们可以理解为需求扩展为全世界，供给也扩展为全世界。欧洲和中国的果农面临全球化的需求；欧洲和中国的果子消费者面临全球化的供给。中国和欧洲的差别在于地理位置，需要付出一定的交易费用如运输费用和贸易商利润等等。

    根据供求规律哪怕是我们的常识，都会知道，在全球市场下，果子市场将形成一个新的均衡价格。这是和一开始的封闭市场中的价格是不一样的。根据现有汇率，这里，我们设定交易费用是0.2欧元/果子，即2元人民币/果子。我们再来分析，如果中国果子的价格（如本文中除以十的汇率）加上交易费用后大于原先欧洲果子的价格（即1欧元），那么国际贸易将不会发生，因为做这样的贸易会赔钱。国际贸易只会发生在一开始中国果子的价格（如本文中除以十的汇率）加上交易费用后小于原先欧洲果子的价格（即1欧元）的情况下，随着竞争的发展，以及供需在量上的平衡，最终形成中国果子的价格（如本文中除以十的汇率）加上交易费用后等于原先欧洲果子的价格的均衡价格。此时，中国卖的果子必然有升价，欧洲市场上卖的果子必然要降价。举个例子，如最终，可能就变成中国市场卖的果子要4元人民币了，即0.4欧元，而欧洲市场卖的果子只要0.6欧元。而且此时，中国人将包揽两地市场的生产量，欧洲果农破产转行；欧洲消费量比起封闭市场时上升，中国消费量比起封闭市场时下降。中国农民获益国际贸易。

    在这种情况下，拿着外汇储备去欧洲买果子自然是不值的，因为比国内买要贵0.2欧元。但是，比起原来的1欧元一个，还是便宜了。但不管怎样，我们拿着外汇储备，是要买我们国家不能生产的，生产起来成本更高的的东西，而不是又买回我们本来生产起来更有效率的东西。原文关于外汇储备这段，就是故意买回自己更擅长生产的果子这样子来干扰视线，纯属无稽。

    我们再来看看升值后会发生什么情况。假设现在的汇率是欧元比人民币1:5。那么此时国际果子市场又将产生新的均衡价格。交易费用很可能有新变化，取决于欧元成本与人民币成本的比例，我们这里假定恰好还是停留在0.2欧元/果子，即1人民币/果子。国际贸易依然会使市场最终形成中国果子的价格（现在是除以五的汇率）加上交易费用后等于原先欧洲果子的价格的均衡价格。但中国生产的果子很可能卖不到4元人民币，因为如果可以的话，欧洲市场就要卖1欧元了（4元人民币等于0.8欧元，加上交易费用0.2欧元），比起原先0.6贵太多。如果欧洲市场要保持0.6欧元的价格，中国国内就只能卖2元人民币。（0.6-0.2=0.4欧元，按新汇率折为2元人民币）。经过一番供需平衡，我们也可以假定在新的均衡价格是中国产果子卖3元人民币，在欧洲卖0.8欧元。（0.6+0.2）中国依旧包揽两地市场的生产量，而中国消费量将比旧汇率时上升，欧洲消费量将比旧汇率时下降。

    我国农民此时是亏了还是更赚呢？那就取决于中国上升的消费量能否超越欧洲下降的消费量，也就是看各自的供需曲线，或者说价格弹性了。在两地供需曲线一致的情况下，欧洲可能下降33%，中国上升25%，中国生产果子的农民较有可能较原汇率下的市场亏损。

    也就是说，在本币升值的情况下，本国生产的初级产品相对国际市场的价格升高，或者说成本升高，在国际市场上价格竞争力是下降的。

    以上便是基于原文的描述而作出的理论推导和反驳。

    现实的情况更复杂，会有竞争不完全的情况出现，一是交易的信息不对称，二是产品的差异化，如水果的新鲜度和产地化差异等等。并不完全这么理论和理想化。

    汇率问题也不是那么简单，

    但绝不是原文这样的愤青文字所能阐述的。

                           
（完）