偶看新闻新刘备精装版外传下载:快餐让人深思：巨无霸指数
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 18:57:00
第一部分：
汉堡包，口红和男内裤有何相同之处？在于另类经济指数的乐趣。
从《经济学人》发明“巨无霸指数”以来，已经过去了将近25年。我们在1986年9月份发明了这一指数，通过比较在不同国家汉堡包的价格差异来解释“购买力平价”概念。然而汉堡包经济学从那时起已然成为供养思考的真格食品。一些经济学家认为“巨无霸指数”在预测长期汇率变动中已变得一如既往地惊人准确。该指数也已为投资者提供了些许最新的内部消息（也有不少是半吊子内部消息）。
当欧元在1999年启动时，几乎所有人都认为它会立刻崛起对抗美元。但“巨无霸指数”则表明欧元已经被高估。卓越的对冲基金公司索罗斯基金管理公司之后告诉我们，“巨无霸指数”指示它卖出，但它还是忍住了诱惑而没去卖出。该公司在欧元贬值之后感到失望。
时至今日，我们的“汉堡晴雨表”提示，欧元又一次相对于其他货币被高估了，该指数还强调了欧元区永久性的问题，显示出希腊、意大利、葡萄牙和西班牙已经丧失了相对于德国的竞争力。
汉堡包经济学还是有效检查政府是否刻意淡化通货膨胀的手段。它支持了阿根廷一直在谎报经济收入的言论：过去十年，“巨无霸指数”每年平均增长了10多个百分点，多于每年官方公布的消费者价格指数CPI——两者之间的差距比在其他任何国家都大很多。
然而，依靠汉堡包经济学也会有害处。美国的政治家们宣称“巨无霸指数”是中国人民币被严重低估的证据。在中国汉堡包的确便宜，但在新兴经济国家汉堡包就是便宜，因为工资很低。如果该指数依照人均GDP加以调整，就会显示人民币现今相对于美元来说接近其公允价值。
替代性的货币基准已经被提出来了，基于的是iPod、宜家书架、星巴克拿铁咖啡，甚至是《经济学人》杂志本身。可没有一个是符合要求的。
有研究建议，“巨无霸指数”和购买力平价率都应运用更加尖端的方法来计算。然而，那些空想出来的计算技术要求研究者在每个国家搜集成千上万种商品价格并且耗费两年的时间来得出结果，“巨无霸指数”只依赖于单个产品，所以其结果几乎是即时性的。
官方统计数据的通病是它们都滞后一段时间才出版而且受到很大的修正。这就解释了那些奇异的但更加跟得上变化的指数为何流行，比如“起重机指数”（一个城市中某指定地点你能看到的建设起重机的数量），“口红指数”（当生活变得艰难，女人倾向买口红而非衣服），还有我们的“R开头单词指数”，它通过统计提到R开头单词的新闻报道的数量，给我们暴跌的早期警报。
艾伦格林斯潘担任美联储主席时，他监控了一些另类的测量值。据猜测一个他最喜欢的测量值是男内裤的销售额，这些销售额常常是很具有连续性的，但会在萧条时下降，那时男人们都不经常换内裤。
英格兰银行是不会去统计男内裤的。取而代之，英格兰银行则盯着市场指示性商品在互联网上的搜索数量的数据。比如该银行已经发现了一个趋势即“房产中介”的搜索数量能作为房屋价格的一种预测。
这是一个非正统测量的时代。《经济学人》正想试试“网络众包”，这是一个更加现代（或更加懒惰）的工具。哪一种指数、食品或其它东西，可以有用地服务于“巨无霸货币”呢？
第二部分：
《经济学人》的“巨无霸指数”是判断货币是否在“正确”的价值水平上的一个有趣的指南。它建立在购买力平价（PPP）的理论上，这个概念即：在长期上汇率的变动应该与全世界相似的一篮子商品和服务的价格变动相一致。
在市场汇率中，一个汉堡在中国比在美国便宜44%。换句话说，原始的“巨无霸指数”表明中国人民币相对于美元价值要低44%。
但是，我们已很久以来就在警告，便宜的汉堡并不能证明人民币价值被严重低估。平均价格水品在穷国比在富国要更低，因为劳动力成本在穷国更低。以下的图表显示一个巨无霸汉堡的美元价格与人均GDP的强正相关系。
购买力平价（PPP）预示着汇率在长期中会向何处变动。要估计一种货币的现行公允值，我们要用巨无霸汉堡的价格和人均GDP之间的“最佳匹配曲线”。两者在价格上的差异给各个国家做了预测，给出了每个国家的平均收入，另外其实际价格也提供了一个对货币的低估还是高估都比用这个“原始”指数更好的指南。
“牛肉价格上升指数”指出巴西货币雷亚尔是世界上价值最被高估的货币；欧元也被大大高估。但人民币现今却表现得与美元相比更加接近其公允价值——这要给美国的政治家们好好思考了。
定义：
在经济学中，购买力平价（PPP）是指两个不同国家之间一定数量的金钱有着相同的购买力的情况。