男人连朋友也没有:欧债危机何去何从?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 20:00:26
 

欧元奠基人:欧债危机早注定

(香港)   (2011-12-05)

  (联合早报网讯)据羊城晚报报道,或许全世界不少人在问同样问题:欧元怎么了?欧洲经济一体化还有戏么?恐怕没有谁比欧元当初的设计师们更适合回答这些问题。

  欧盟委员会前主席雅克·德洛尔是欧元最初的设计者之一,也被视为欧元奠基人。他说,欧元区国家眼下面临的主权债务危机几乎从欧元问世起便已种下祸根,当今一代欧洲领导人应对欧元区固有制度缺陷的措施来得太晚、太少。

  缺乏统一机构“监督”

  “我早就说过这些问题,没人听我的,”德洛尔在2日刊登的一篇媒体专访中说。

  德洛尔1985年至1995年任欧盟委员会前身欧洲共同体委员会主席,力促欧洲一体化进程。不少人认为德洛尔在任期间的欧盟委员会功绩卓着且为今后继任者立下标杆,他的功绩之一即是为欧元1999年最终问世奠定了基础。

  德洛尔说,欧元的问题不在于最初构想,而在于后人的实践。

  他认为,欧洲政治领导人在欧元问世后的最初几年内,无视制度缺陷和各成员国之间经济发展的不平衡。

  德洛尔说,1997年涉及创建欧元的各种规划汇总时,他和不少经济学者便对欧元制度缺陷作出警告。按照他的想法,引入统一货币需要设立“建立于各成员国合作基础之上的”统一经济政策,涉及税收、就业甚至社会政策多个方面。

  “这不仅仅是货币问题,”他说。

  德洛尔认为,欧元创建后缺乏统一机构对各国的“监督”,欧盟部长理事会应该负责保证各成员国遵循同一经济发展标准,但这一点没有做到。

  德洛尔这一观点或助力德国和法国现任领导人推动欧盟改革新计划。德总理安格拉·默克尔2日呼吁修改欧洲联盟条约,组建“财政联盟”,推行更严格财政纪律。

  必须灭火建立新体系

  欧元能够在这场危机中幸存下来么?德洛尔不改自己力推欧洲统一货币的初衷,但对欧元前景没有盲目乐观,甚至对眼下的情况颇感悲观。

  “(‘欧盟之父’)让·莫内曾说,当欧洲遇到危机时,总是会摆脱危机并变得更强。但包括我在内的不少人认为,莫内太乐观了,”德洛尔说,“人们必须时刻警惕,确保以更强者的姿态度过危机。”

  “我崇尚一句名言:做理智的悲观主义者,意志的乐观主义者,”他说。

  德洛尔现年86岁。但在英国《每日电讯报》记者詹姆斯·柯卡普看来,他仍然精气神不减。

  按照德洛尔的说法,欧债危机的解决需要两个前提:“一是消防员必须灭火”,“二是必须建立新体系”。

  “只要二者中缺一,市场就不会有信心,”他说。

  现在的欧债危机是否缘于西方社会做事方式呢?德洛尔回答:“是的,就是这样。”

 作者:伏禹 回复日期:2011-11-15 13:49:13 
回复 
  美国正在构筑欧债防火墙 将针对欧债进行压力测试
  
  美国决策者正深入清查美国各银行账目,以在意大利和希腊政坛突变之际,厘清本国金融体系对欧洲主权债务的风险敞口。  
  美国财政部一名高级官员告诉路透社记者,监管人员正接洽大型金融机构,确保他们缩小欧债风险敞口,对危机进一步恶化的风险早做准备。金融稳定监督委员会正试图确认可能在金融动荡中遭遇冲击的具体机构,然后逐一找到强化资产负债表的办法。  
  --------------------------
  欧元已完的行动印证.
  经济危机下一站:C国
 欧债危机何去何从?

    近期欧债危机愈演愈烈,乱象纷呈,希腊上演公投闹剧后,帕潘德里欧终于下台,意大利国债收益率一度超过7%的救援警戒线,总理贝卢斯科尼即将辞职,未来危机走向扑朔迷离。
  可以说,要准确预测债务危机的走势几乎是不可能的。欧债危机既是经济问题,也是政治问题,但不论是经济学还是政治学,就目前发展水平而言,主要功能还是对已经发生现象提供解释,尚不具备准确预知未来的能力。欧债问题的走势取决于诸多变量,包括希腊等债务国能否有效紧缩财政并实现经济增长、德国在国内政治压力下能否持续向债务国提供援助、欧元区“单一货币、不同财政”的缺陷能否得到弥补、成员国经济能否走向趋同、欧洲央行政策能否更为灵活、希腊等国的债务减记是否会引发金融市场严重动荡等等。
  每一个因素都很大程度上影响欧债问题走势,每一个问题都面临很大不确定性,而且还可能有意料不到的事件发生,比如10月底希腊的“公投事件”,未来也很难排除再次发生类似“意外”。
  此外,还有值得一提的是,债务问题走势并不取决于欧洲自己的行为,还存在欧元区和市场之间的博弈,债务危机的恶化很大程度上也是投机资金利用欧元缺陷打压的结果,而金融市场瞬息万变,未来市场如何看到欧元以及采取何种行动更难预测。
  欧债问题的不确定性并非意味着我们无法就这一问题进行分析、判断,而是提醒我们,研究欧债问题不要过度拘泥于细节,而要从基本面分析。债务危机爆发后,欧洲举行了系列的双边、多边峰会,不时推出各种应对方案,而对债务问题的研究也是大量用在对这些方案的分析上。随着危机的恶化,欧洲推出的方案也越来越复杂。比如在欧元区10月26日峰会上,各国达成多项协议,但在具体落实上要么语嫣不清,要么说日后再具体磋商,研究起来困难重重。对于这样的问题,我们似乎可以反过来思考,为什么欧洲要搞出这么多模糊不清的方案出来?解决债务问题的简单方案并非没有,比如欧洲央行通过“量化宽松”向市场发出明确的干预债市信号、欧元区发行统一的“欧元债券”、欧元区为希腊债务提供担保等等,都是简单有效的解决方法。
  欧洲人舍“简”求“繁”并非复杂的方案更为有效,而是因为简单有效的方案无法达成一致,这也就意味着复杂的方案效果肯定不如简单的效果好,只不过是因为内部分歧大,相互妥协或者刻意回避的结果。所以,即便不对方案的每个细枝末节都仔细研究,也可得出这样一个结论,那就是方案是无法化解危机的,市场对欧盟的各种版本研读后得出的结论大多也都是如此。
  虽然欧债危机发展的具体轨迹难以预测,但从基本面看,一些大的走势还是可以分析讨论的。一个是债务危机短期内难以得到有效解决解决。要从根本上解决债务危机,需要欧盟在深层次上做出调整,如南欧国家需要通过改革福利体制提升竞争力、欧元区机制缺陷需要弥补、成员国间经济必须趋同等等,这些都非短期内能够完成。在这一基础上,欧盟所能推出的所有方案都只能是“治标不治本”,债务问题必将长期存在,且不能排除进一步恶化的可能。
  另外,债务危机导致欧元解体的可能是比较小的。历史上看,欧洲一体化进程往往在危机中取得重大进展,如20世纪90年代欧洲汇率机制解体后,欧元随之诞生。欧债危机爆发后,欧元区已认识到,只有加深一体化、改善经济治理才能走出危机。随着危机恶化,欧元区紧迫感增强,经济、财政政策整合力度加大。德在援助债务国问题上“不积极”并非“见死不救”,而是意在利用危机,“逼”问题国进行经济改革,提升自身竞争力,缩小与核心国差距,巩固单一货币区经济基础,维护欧元区长期稳定。
  9月28日,欧洲议会通过议案,未来对于违反财政纪律的成员国,欧盟委员会可在不经过成员国同意的情况下直接对其进行制裁,以强化《稳定与增长公约》的效力。这已经实现了成员国财权部分向欧盟层面转移,是一体化向前推进的重要标志。
  其实,欧元区已成立欧洲金融稳定基金(EFSF),以欧元区核心国信用作担保从市场融资,然后以较低利率向债务国提供长期贷款,实质为变相的“欧元区债券”,已经是一定程度的转移支付。 

作者:乃甄  发表日期:2011-11-12 20:29:00

回复 

    

    欧元区崩盘只是时间问题
  两个消息
  1、据CNBC报道:美国财政部预计今年四季度,计划发行净适销债券3050亿与8月1日的预期相比增加了210亿。
  2012年第一季度则为5410亿,成为记录以来第二大季度高发债规模。当然这一消息未经证实,发债是回收美元,是与欧洲争抢美元的流动性。
  08年冬季美国发债5600亿,美指从70涨到90。
  美国正在拟订议案:美企海外利润95%或免税。
  这两条消息虽然未经证实,但是它却在事实上告诉了人们,欧元区崩溃只是时间问题——如果美国同时使用以上两个手段。
  10月中旬,英国《金融时报》:法比德克夏银行遭到法国、比利时、卢森堡拆分,成为欧元区第一个倒下的银行。有此可能揭开欧元区银行危机的困境,并拉开欧元区银行危机的序幕。
  目前许多欧洲银行都持有希腊、意大利、西班牙等国的国债。欧洲危机爆发后,越来越多的欧洲银行无法从私人市场筹集到所需要的美元资金,依靠欧洲央行获得美元的流动性。欧洲银行业对希腊、爱尔兰、西班牙、葡萄牙四国的主权债务风险敞口是2.94亿欧元,对这四个国家全部债务风险是3.27亿欧元。
  现在意大利浮出水面,而他的主权债务危机的风险敞口是1.9万亿欧元。欧债危机的本质已由流动性危机转化为信用危机而面临破产。如果美国通过发债,美企海外利润免税以回流美元。那么欧元区将爆发主权债务“连环劫”,或至50家欧洲银行资本重组。
  美国在等什么?
  有意思的是英国在10月底以“中国将购买欧债”为借口,购买了300多亿美元欧债,也就是给欧元僵尸输血,以延展其死亡的时间。
  据报道:中国在九月份抛出了300多亿美国国债,而接盘的第一个是日本,第二个就是英国。
  还有一个未经证实的消息,10月中国抛出1000多亿美国国债。叫兽、砖家“反击说”云云,九月初还有砖家鼓噪“黄金欧元”,其口臭如此,可想而知。令人担心的是人家的指向是“外储备兑”。
  至从伯克南进行扭曲操作,美债短期价格下跌,长期收益率很低,在这个时候抛出美债,实有不得已的苦衷。
  英国购买欧债,是背弃美英联盟,还是在延展时间,等待一个“预期”?
  难道是挤压还没有达到预定的目标?

作者:dtrader99 回复日期:2011-11-09 21:50:37 
回复 

意大利已经成了大问题!
  dtrader99: 如果意大利因债务倒下,全球经济2次探底将开启大幕,后果远比2008年严重。意大利10年债卷利率暴涨82个基点(14%)冲破7%大关达7.4%,市场预计意大利会步希腊后尘,真发生,中国又坐视不理,欧元消失不可避免。时下欧元兑换美元下跌1.8%,破1:1.36.欧洲股市均走低2%以上,美国股市将低开2%以上。

作者:dtrader99 回复日期:2011-11-09 04:30:05 
回复 

克鲁格曼:警惕意大利黑洞吸没法国
  如果不是如此不幸,当前的欧债危机一定充满黑色幽默。随着危机救援方案一一失败,这些“非常严肃”的欧洲人恐怕比他们的美国同行更为自负、自私,整件事情看起来越来越荒谬。
  容我稍后再谈不幸。先谈谈严重的挫败。它最近使我想起一首旧时的儿歌“我的桶上有个洞”。
  歌词内容是说有一个懒惰的农夫,总是抱怨桶上有个洞妻子要求他补好。然而她提出的每一个建议都必须紧随另一个补救动作。到最后,妻子要求丈夫从井里打些水,得到的回答是:“可是亲爱的莉莎,桶上有个洞。”
  这与欧洲有什么关系以目前而言,首先出现危机的希腊只是一段可怕的穿插表演。当前最明显的危机来自欧元区第三大经济体意大利的债务危机。投资人因为担心意大利可能违约而要求提高它的债务利率。而这些高利率足以加重偿还债务的负担,相对提高违约的可能性。
  这是一种恶性循环,对于违约的恐惧随时可能预言成真。控制这项威胁是解救欧元的先决条件。然而该怎么做答案涉及成立一个基金,并在必要时,贷给意大利足够的资金,使它不必借高利贷。这笔基金或许不必动用,因为它的存在应该足以终结恐惧的循环。大手笔放贷的规模绝对超过1万亿欧元,不过就是必须准备妥当。

作者:dtrader99 回复日期:2011-11-06 04:07:30 
回复 

  就在最近轰轰烈烈的欧盟渴望中国救市的大背景下,喧嚣一时的欧洲足球全球化投资潮,终于看上去波及到了远东的中国。继2007年北京奥组委投标巴塞罗那胸前广告,2008年中远集团牵涉收购纽卡斯尔,2010年黄健华背靠内地财团收购利物浦的流言后,这次有了意大利方面言之凿凿的肯定,似乎更接近真实。
  2011年收购欧洲球会的远东主角,是拥有超过2000亿欧元资本的中国投资有限公司。来自《罗马体育报》的消息,刚进入罗马俱乐部董事会的保罗·菲奥伦蒂诺9月曾与中投公司董事长楼继伟会晤。保罗·菲奥伦蒂诺是持有罗马40%股份的意大利裕信银行首席运营官,9月楼继伟访问意大利时,菲奥伦蒂诺是与他会晤的意大利财经界高层之一。尽管菲奥伦蒂诺承认尚未就向中投出售罗马股份的事宜与中方进行实质接触,但《罗马体育报》很兴奋,认为这是中国资本投资意大利的新领域,而且能为意大利足球带来真正的全球化效应。
  令罗马人欣喜的是,中投公司的雄厚资本即便是阿布扎比和迪拜财团也望尘莫及。高达2000亿欧元的资本,以及投资美国黑石财团和摩根斯坦利银行的显赫成绩,一旦事成,罗马将与曼城、巴黎圣日耳曼一样富有。仍持有罗马俱乐部40%股份的大股东意大利裕信银行希望尽快卖掉20%的罗马股份,以避免参与罗马第一期扩股。罗马被收购后首期扩股的5000万欧元有2000万来自裕信银行,早已自顾不暇的裕信银行不想再有任何投资。
  按照迪贝内蒂托收购时的协议,裕信银行有权在明年3月30日之前卖掉持有的罗马股份(至少35%),但必须卖给意大利本土投资人。没有迪贝内蒂托财团的同意,裕信银行不可能擅自做主撕毁协议。不过,罗马的经济形势非常不乐观。截止上周五晚,罗马针对小股东的首期融资仅获得2900万欧元——这笔钱将投资在明年1月的冬市增加球队实力。97%的小股东面对每股0.6781欧元的价格无动于衷,包括托蒂都表示不会出手。年初迪贝内蒂托收购罗马60%股份花费1.1亿欧元,裕信银行要出售持有的40%股份,标价也不会低于1亿欧元。此前港商杨家诚于2009年通过借贷融资0.9亿欧元收购伯明翰,是目前华人资本投资欧洲足球之最。
  不过,鉴于可能的意大利本土抗议,裕信银行也许会折衷处置:将不超过25%的股份卖给本土小股东,剩余15%股份卖给中投公司。这样中投公司在罗马仍然保持第2大股东地位,但裕信银行也获得了关键的投资,两全其美。

作者:dtrader99  发表日期:2011-11-5 14:58:00

回复 

读懂欧债危机:希腊并不是问题

    近几天希腊债务是全球财经新闻的头条,而且全球金融市场跟着希腊新闻暴涨暴跌,但认为欧债就是希腊问题,纯属对欧洲债务危机的误读。
  
  1.债务危机新理论  
  在国家债务问题上,现在有个新理论。简单的说,就是如果国家的经常账户余额(Current Account Balance)不欠大帐,即没有巨大的贸易赤字,国际收支基本平衡,那么国债不一定酝酿成严重经济危机。因为在没有外债的前提下,商品自给自足,通过印钞票和通货膨胀可以化解债务。但如果外债太多,还不了债,基本消费品不能进口,经济危机不可避免。  
  2010年欧盟出口1700亿美元,进口3100亿美元,商品贸易逆差1400亿美元,但服务贸易有近500亿美元的顺差,所以欠账不到1000亿美元,对GDP超过10万亿美元的欧盟而言,1000亿美元的外债仅占GDP2%,不是大问题。但希腊特殊,2010年贸易逆差近400亿美元占其GDP的13%。如果没钱进口,希腊可能陷入严重危机,甚至动乱。  
  2. 希腊不是问题  
  虽然希腊形势紧迫:几周内借不到钱,希腊政府就会关门大吉,但按照欧盟的救助方案,包括约1800亿美元的现金和在削减50%希腊的债务,总额超过3000亿美元,这超过希腊一年的GDP,这是一个巨大的救助,希腊人不会愚蠢得舍之而去,所以希腊不会违约,破产。要搞什么公投之类的闹剧,是想能够达到65%的债务削减。只要德国和法国态度强硬,希腊人最终会乐哈哈的接受欧盟慷慨的救助的。  
  救助希腊的主要原因是,如果希腊违约,欧元区17国的第一个成员可能被淘汰出局,其他国家可能被波及而导致欧元崩溃,这在政治上对于德国的总理默克尔和法国总统萨科齐会是实现连任的大问题,同时,如果希腊违约,累及近万亿的衍生产品(CDS)而导致欧洲,甚至美国金融机构的危机 – 安曼全球破产就是一例,将会诱发欧元区更为严重的经济衰退。  
  但真正的问题不是希腊,总额3000多亿美元的救助方案完全可以帮助希腊过关。即便希腊傻得去“申请破产”,把现有的1800亿救助金借给银行,也能阻止可能的金融崩溃。
  这里的核心问题是:希腊是经济小国,破产了,也掀不起大浪。自己日子难过,对欧盟和世界的影响不大。
  
  3.意大利才是问题  
  意大利是继德国和法国之后欧洲第三大经济体。据世界银行的统计,2010年意大利的GDP为2.05亿美元,几乎比希腊的经济大七倍。  
  今天(2011年11月4日),意大利的10年期政府债券的收益率自从1997年9月以来,第二次达到6.4%(昨天破6.4%后回落到6.18%)。2007年爱尔兰政府请求欧洲央行(ECB)救助时,其10年期债券的收益率是6.5%,而葡萄牙是神奇的数字 – 7%。,意大利的10年期政府债券的收益率一年前收益率仅4%,不断上涨的收益率说明市场预期意大利需要欧盟救助,换句话说,意大利将爆发希腊同样的债务危机。  
  目前,意大利政府和私人债务是2010年GDP的三倍多,其中,政府债务是GDP的120%,非金融企业债务是GDP的82%,家庭个人债务是GDP的44%,金融机构是GDP的87%。即政府,企业和个人的债务(不计金融机构)是5万亿美元。  
  这里的底线是,欧盟能够负担得起希腊的救助,并能够以欧洲央行的支持为条件,说服欧洲各大银行减免其对希腊的债务,但是,欧盟却不一定能负担得起意大利的救助。2010年德国的GDP是3.3万亿美元,法国是2.6万亿美元,不可能自己不吃不喝来救济意大利。此外,德国和法国银行已经借了巨额贷款给意大利,如目前法国银行已持有4720亿意大利的债务。如果意大利违约,只是政府违约,救助金额近2.5万亿美元,谁来买单?任其违约,欧洲主要的银行多会破产,当然,欧元会崩溃。  
  欧盟最风流的领导人,意大利总理贝卢斯科尼已经开出几个减少政府支出和在2013年平衡政府预算的方案,但在经济增长不过1%的状况下,欠下的几万亿债务怎么还?平衡预算仅仅意味着债务不增加而已。  
  如果意大利债务违约,欧元就会崩溃。  
  没有人能说清楚欧洲主权债务危机最后将如何收场,但欧元和欧盟是否会消失却对个人的外汇投资和股市投资有着很大的影响。但无论结果如何,黄金应该还是个避风港。尤其是金矿公司,大多这些公司的股票并没有赶上黄金价格上涨幅度。

作者:悬浮质子M  发表日期:2011-11-5 20:33:00

回复 

衰亡的开始,从希腊危机与华尔街革命看欧美最终走向,贫穷or分裂?

    救援希腊是一个好的举动吗?或者让希腊出局又是一个好决定吗?  
    
  如何正确的看待这个问题将是正确看待欧洲危机的根源问题,如果简单的评论希腊的危机在于希腊人懒惰,傲慢将是不可取的,那么希腊问题究竟出在哪里是本文关注的重点。  
  
  欧元是什么?与其说欧元是一种货币,不如说欧元是一种政治体系,是欧洲想要统一的一种方式,这与希腊文明其实非常类似,这不得不说是时代的一个玩笑,欧盟本身是为了保护欧洲的安全,提升欧洲政治地位为前提与设想的一个组织,他的成立让法国和德国的政治与经济快速增长奠定了坚实的基础,在设立之初,有一套严格的规范,但是,是人就会贪婪,对于大国来说更多的国家加入将会让联盟更加壮大,欧洲最终想要摆脱美国的束缚这是他们的根本目标,而小国则希望进入欧盟,来让自己获得更大的经济好处和安全保证,就这样欧洲开始了自己的充气过程。  
  
  从今天来看,欧洲人过上一种高福利生活,他们达到了二类国家的一个高点,这依赖于美国,但是他们慢慢的也开始了美国式的方式,开始借钱消费,或者说这本身就是高福利的代价,沉重的社会福利和公共开支使得自己走向了一条不归路再加上欧洲与美国鼓吹的普世价值,这种价值本身更加压重了自己的负担,一旦员工觉得不爽马上走上街头罢工示威,而政府和企业主最后不得不妥协,而福利也越来越厚重,到了不工作少工作,也可以享受好生活的地步,这本事就存在着大量的问题。  
  
  日本是第一个挑战他们的关键因素之一,欧洲成功的因素在于,把产品卖给第一类国家的美国和第三类国家,所以他无法承受日本的崛起,他们联合起来把日本搞掉了,而自己享受着更多的剩余价值。  
  
  但是危机本身就必然存在,因为这种方式是一个死亡螺旋,而希腊就是这其中的一环。  
  
  现在的关键问题在于救与不救都将使得欧洲陷入崩溃的根本地步,我来分析一下将来会发生的事情然后自然就会表达的很清楚。  
  
  假如救援希腊,如果救成了会是什么结果?那就是欧洲的所有有危机的国家都会开始一起要求救援,这是可怕的,我们用疫苗来说明这个问题,假如欧洲的所有国家都或多或少的得了病,而钱就是疫苗,现在外面充满了病毒想要冲进来继续恶化病情,那么好了,假如欧洲救了希腊,那么希腊可能看起来好了,但是结局相反,当所有国家都在哭着喊着要疫苗的时候,疫苗必定不够,那么病毒(对冲基金比如索罗斯那样的做空大鳄)就会冲进来从一个面上对欧洲进行全面攻击,这样刚刚好起来的希腊也会因为欧洲的全面攻击被重新染病。  
  
  这是无法避免的欧洲的根本已经衰败,已经吃光了自己的老本,在第三类国家和日本韩国的崛起中,自己的份额一再的减少,而美国的危机更加加重自己的危机。这才欧洲的根本危机根源,而不是所谓的懒惰,过度福利。他们采取了一种错误的方式,认为自己能一直这样下去,但这种形势本身来源于西方鼓吹的西方价值观,这本身就有着重大的危机。是一个把问题弄得越来越复杂的死亡螺旋,只是看这接力棒交给谁罢了。  
  
  好了,另一种不救,如果不救希腊,那么很简单联盟开始崩溃,所有人都不会救任何人了,因为所有人都明白只有自己才能救自己,那么病毒们就会从一个点上到另一个点上的点式进攻,这样当一个个国家倒下后,欧洲本身就会崩溃。而且谁都不会救援谁,因为一旦谁根本都救不了谁,也许你刚刚救了别人,你自己就被攻击,那么马上你就会倒下,这在欧洲一种族一国家的政治体制下,很难出现集中力量办大事的局面。  
  
  希腊的根本在于他是一个标杆,看起来虽然是一个小国,但是他是一块试金石,因为你的朋友很快就会变成你的敌人,而你本身根本就不知道敌人会会采用点式进攻,还是面式进攻。这是一个难的问题,救援了很可能四面都是都是敌人,如果不去救援那么你会看着敌人从一座城池攻向另一座城池,这本身就难以取舍,更加上欧洲现在每个人都或多或少有问题,所以救援本身就是把自己的疫苗交给别人,而自己的一条腿也许已经开始溃烂。  
  
  这就是为什么希腊危机什么棘手的关键原因,我不会去怪希腊人民还在闹腾的奇怪景象,这就是西方政治制度的根本危机所在。太强调自由了,当危机来的时候人人都只会考虑自己,而不会从国家的整体存亡这个层面去考虑。  
  
  希腊危机只是个开始......

 

作者:悬浮质子M 回复日期:2011-11-05 20:52:56 
回复 

2.【欧盟与欧元背后的玄机】  
  
  如何看待欧元,又如何看待欧盟将是预见未来可能发生的第二次金融危机的关键钥匙。这篇文章将讲述的是欧元背后的筹码与欧洲的未来: 
  
  欧洲在第二次世界大战战败后,陷入衰退中,被新兴的强权苏联与美国吞噬,随后的时光里独立复兴运动让欧洲已经失去了大航海与殖民时代积累外国大量殖民地和资源,这种资源不仅仅是土地,财富。  
  
  而是最关键的一样东西,权利与地位,苏东剧变后,欧洲重新回到了排除美国以外最强的第二类国家行列里,在这里他们苦恼着,对于欧洲来说,他们渴望的是话语权而不是仅仅做美国人依附,那么什么才是他们的出路呢?那就是建立一个统一有强大还有着强大政治力的联盟:欧盟。 
  
  这仅仅是为了联盟考虑么?不,我认为如果仅仅是这么想,那么就太简单了,对于大国来说,法国希望的是能够成为有话语权的一级,而德国希望保住自己的经济实力,这样的组合确实让他们走到了一起,他们其实更加看重一样东西,那就是欧元。 
  
  欧元本身不具备挑战美国的势力,而在于,欧元成了急先锋,而欧洲真正需要保护的东西是黄金。 
  
  美国管用的手段就是贬值,然后炒高黄金,让对方升值这种手段,所以对于欧洲人来说,尤其是大国,他们看明白对方的方式,所以他们囤积黄金作为储备的硬通货,如果欧元解体,那么黄金一定会抄到一个疯狂的程度,而大家都明白,美国毕竟在最后时刻反戈一击收回自己的权利,这时候,美元就会从新走强,跟着这个思路想的话。 
  
  那么即使欧元解体,欧洲大国付出的不是经济代价,而是政治力量降级的代价,他们保住了自己国家的根基,当然削弱是难免的,但是黄金却可以通过暴涨然后出售给第三类国家来拯救自己。 
  
  对于欧洲的小国来说,他们根本就不需要关心什么国际形势,只要登上了欧盟这条船,就开始醉生梦死,就可以享受欧盟巨大力量给自己带来的好处,所以现在欧洲才会有如此严重的问题。 
  
  从一开始欧盟也许带有着一定的政治欲望,但是在小国享乐的面前大国也开始跟进,最终就是欧盟成了狂欢派对,而最后最受伤害的还是小国,他们没有资格和机会保住自己的国家利益,他们也根本就不用想这些问题。  
  
  而大国之间对于欧洲领带权归属也会有着争夺,所以,欧洲的大国间看似团结实际上他们存在不可弥合的分裂。  
  
  欧盟从一开始就是一盘散沙的乌合之众,那么为什么欧盟还能建设的这么好呢?因为他们有着大航海和殖民时代的根基,再加上基本垄断了第二类国家的生意,所以他们富足的原因就不难看不明白。 
  
  日本的出现抢夺了他们的生意和享受,也就解释了为什么欧洲会跟着美国如此决绝的干掉日本。  
  
  但随着第三类国家的崛起,欧洲的地位开始动摇了,究其根本元在于,第二类国家门槛并没有多高,只要一个国家努力奋斗,就会赶超上来,而欧洲人在享乐和高福利中已经开始丧失了他们的主动性与竞争力。 
  
  可美国人还需他们在美国利益上的协助,比如西方价值观的推广和推翻一些自认为强权不听美国话的国家,美国需要正义性和合法性,这时候西方尤其是欧洲的价值就体现出来了。 
  
  但是随着美国要进入调整期后,欧洲被下面的第三类国家挤压被上面的美国减少供应,导致欧洲出现了断层,而无法堵住自己的窟窿,所以08年爆发了第一次金融危机。但欧洲并没有看明白或者看明白了也积重难返。  
  
  所以才会跟着美国或者超过美国在中东问题如此的强横,这里面法国想要政治上的影响力,德国想要自己能够经济上多分一杯羹,英国想要保住自己的世界金融中心地位。  
  
  想通过战争的手段转移国内的问题,获得各自所需要的好处。  
  
  总体上来说,欧盟已经陷入到了危机的边缘,希腊是一个开始,但不是一个结束,对欧盟来说,能给他致命一击的人不是中国,不是俄国,不是那些第二,第三类国家,而是美国。  
  
  但不能轻易的认为欧洲的解体会让欧洲彻底完蛋,要辩证的看这里的问题,小国本身就没有资格和权利去谈自己的利益,而现在欧洲的大国已经准备好了黄金,用来自保,虽然衰退是必然的,但是在衰退中淘汰落后产能,提振新能源,对于以制造业为主的德国未必是坏事。  
  
  而最受打击的将会是英国,英国人已经失去了日不落帝国的光辉,而一点再进入衰退,将有可能丧失掉金融中心的地位,一旦这个地位丧失,对英国来讲是灾难性的。  
  
  对于法国来说,他们渴求的是政治上尤其是话语权上的独立,所以法国才会冲的这么凶猛。  
  
  结束语:    
  欧洲已经加足了马力走到了顶峰,一旦开始下落也会迅速而不可逆转的。到了关键的时候,根本不要相信欧洲的大国会牺牲自己的利益去保护小国,而这样做的结局就是欧盟的解体,这样做对大家都好。  
  欧洲苦苦追寻,想要建立一个超级强大的联盟国家,不想被美国或者苏联这样的强权吞噬,但现在看来依旧还是前冲百孔,内部分歧不断。    
  究其根本,这就是西方价值观的软肋,也是他们文明的局限性,这种局限是欧洲的极限,他们无法超越他,成为一个真正又有强大势力的联盟。  
  这也就是欧洲人为什么无法走向统一的根本原因。

3.【阿富汗问题】之美国算盘  
  
  美国入侵阿富汗是正确还是错误?是这篇文章主要讨论的核心观点,我认为是成功的,分析如下:
  
  首先,分析一张战争必须要从谁希望打这场战争和谁在战争中收益分析,才能正确的看清楚,现在看起来阿富汗战争似乎到了崩盘和失败的边缘,塔利班越打越强,而且开始深入民心,而美国所扶持起来的政权贪污腐败,效率低下,士兵士气涣散。只要美国一撤退大有卷土重来的感觉。
  
  但问题并不是那么简单的,首先是谁希望开战?是美国的寡头们,美国已经被寡头控制,那么想像一下,在9.11开始前石油价格不过几十美元一桶,可以开战就到100多甚至逼近200多,这看起来是简单的问题,但是实际上,为后来的次级贷起到了推波助澜的关键性作用。
  
  所以,简单的认为,伊拉克战争和阿富汗战争已经失败是错的,石油工业已经走进了尽头,新能源必将替代,但问题在于,石油工业是国家的基石,如果想要轻易地改变,那根本是不现实的。所以问题是如何改变?
  
  石油企业是美国的寡头之一,与金融,大宗商品,军工紧密联系在一起的,所以他们的利益必须保证,然后才能去谈改变,利用2场战争使得美国在世界政治舞台上达到了顶点,甚至有人写《历史已经终结》来歌颂美国。
  
  那么有人会问,今天美国的窘迫怎么解释?
  
  今天美国的窘迫根本在于美国已经进入了寡头的洗牌和社会的大调整,一旦调整结束,那么世界必将看到美国反戈一击,而且现在美国已经拥有超大量的黄金,金融危机伤害的小民和小利益集团的核心利益,但美国是一个移民国家,没有所谓的为民负责的传统。
  
  他们的利益被损害的越深刻,那么危机就越深刻,黄金将来就会越来越高,这是美国寡头们喜欢的。
  
  那么怎么去看待阿富汗战争?阿富汗战争最重要的一点就是把中俄挡在中东之外。这就是阿富汗战争的真正目的,在那里,只要中俄没有进入中东,那么美国就已经成功。
  
  就现在看来,实行的非常不错,对于寡头来说,士兵的阵亡,国家的悲伤根本就毫无关系,这才是根本。华尔街运动的越狠,越凶对寡头来说就越高兴,究其根本在于,美国民众没有资格打败华尔街的资格。
  
  美国有2个计划,但这也不是这篇文章的关键。
  
  但是有没有问题?是有的,最大的问题是美国失去了和超级强国作战的能力。今日之美国看起来强大无比,但是实际上士兵的素质下降非常严重,士兵的需求却增长的更高,所以,与小国开战,斩首行动速战速决是美国追求的方法,对于与大国开战,进行长期的消耗战,美国已经无法承受,这是美国在2次战争中失去最大的要素。
  
  在与精锐的英军未战的美国独立战争中的美国战士已经一去不复返了,现在只能依靠强大的火力和优势的军事差距才能扭转自己的局面,在阿富汗战争中,甚至原始的塔利班战士在复杂的地形中,居然可以立于不灭之势。
  
  美国的士兵强奸,随意杀人,无人机杀人事件可以说明,美国军纪已经下降,对待小国时,有着军事优势还可以,但是一旦与有着决心和军纪严明的大国对战时,而且一旦长期化,美国就绝承受不住。这是美国爆发的最严重弊端。
  
  结束语:  
  在阿富汗战争中,发动战争的美国寡头获得胜利,并为随后的为寡头牟利的次级贷款计划奠定下了基础,在金融危机中调整自己内部结构和打压外部对手,都起到了关键性的左右。而且美国从来也不会为了阿富汗人和伊拉克人还有自己的人民负责,美国已经到了只为寡头负责的时代。
  失败的地方在于,战争的成本大为增加,可战斗的效率却降低,美国军纪下降为代价,取得这场战争的胜利。

4.【美国的外交把戏】-落幕的帝国
  
  美国曾经是世界的超级大国,也是世界上暂时的唯一一个第一类国家,美国的精神曾经驰骋于世界,那么今天为什么美国走入畸形?这是这篇文章真正要讨论的地方,美国是如何走入畸形的?将在下面阐述:  
  
  美国是一个诞生在南北无强敌东西是大海,物资丰富,幅员辽阔的国家,在杀掉原住民后,依靠资源与先进的技术和大批淘金者的到来支撑了起了一个新型的大国美国,在2次世界大战后,美国成了第二类国家的尖端,与另一个国家争夺第一类国家的宝座,那就是苏联,在铁幕的冷战时代,最终以苏联的苏东剧变结束,美国在那之后真正意义上成为第一类国家,在9.11时候美国的霸权达到巅峰,成为真正意义上的霸权国家。  
  
  美国慢慢失去了活力,根本原因在哪里?  
  
  在于一个最简单的两个东西:   
  1,人口    
  2,分配  
  
  1,一个只有3亿的国家,却要控制几十亿人类,想起来多少有点不现实,还记得那个话么?美国放着自己的石油不开采,去开采别人的石油。你是否佩服美国人的远见?  
  我可以负责任的告诉你,那都是虚伪的谎言和骗局,理由很简单,我们通常意义上的富人,是穿金戴银,家里占着房躺着地的有产阶级,但是美国除了上层和中层的一部分有资产,而且他的人在借钱,欠钱,那么他们可以称得上有产阶级么?  
  显然是不能的,为什么美国人无节制和不负责认的消费呢?究其根本原因在于,美国必须支撑起一个超级胃口,吞噬掉大量的资源和成品,还记得美国的悍马么,宽大,霸气,但是耗油浪费,但这是美国精神。为什么美国要浪费?  
  为什么很简单的节能环保都做不到呢?为什么不用方便快捷省时省力的公共资源呢?理由很简单,美国人需要浪费,需要更多的浪费才能使得美国控制大宗商品市场和拥有一个超级庞大的购买力市场。  
  他们的人太少了,这才是根本的原因,你也许会说,人少不是很好么?但是现实就是,他们需要不断不断的消费掉明天的钱才能控制今天的市场,这本身就是一个黑洞。  
  这就不得不牵扯到另一个问题了,分配。  
  
  2,分配  
  一开始,美国也只是一个二类国家,他想做世界的老大,在第一次和第二次世界大战中,他关起了大门,然后欧洲人相互杀了个遍,终于耗费了他们的老本,而后苏联人帮了他们,对苏联的恐惧让资本家和寡头们害怕,所以他们依靠在了美国身上,美国人成功了。  
  那时候美国人似乎得到了一个灵感,那就是分配问题,这是一个尝试,布雷顿森林体系,但是失败了。可是苏联人太不争气了,他也失败了,这给了美国人机会,他终于找到了一条附和自己的路,那就是把自己的工业分出去。  
  这就是全球化。  
  全球化是什么?就是把自己的工业分出去,而自己玩起了钱生钱的把戏,自己只要控制起大宗商品和金融,那么自己就可以立于不败之地。  
  而欧洲人成了美国人的小弟,这是自然的,欧洲人享受高福利高待遇,外加享受着他们自以为的最佳的政治制度,他们主动的为美国人做起了代言人,这是美国人需要的,他们达成了一个默契。  
  那就是欧洲人生产产品给美国人购买,然后美国人同时购买第三世界的产品,别人购买美元作为财富,但气球总有吹爆的一天,于是金融危机来临,结构被调整,然后重新新牌,找一群文科的人换点词语,找一群数学家,弄一套谁都看不明白的东西,然后给他冠上新名字,就这样,分配被确定了。  
  美国人是世界老大,是第一类国家,他享受经济,政治,军事的绝对领导,欧洲人是第二类国家,他们享受高福利,高待遇,但他们帮美国人撑起他们所规划的一套体系,美名曰普世价值。  
  他们会共同攻击动摇他们地位的潜在对手,让第三类国家永远做他们的奴隶。  
  第一个挑战者出现了,日本,然后是四小龙,东南亚,他们都有共同的目标,那就是渴望成为第二类国家,然后成为第二类国家中不被淘汰的一员,但是他们不懂一个真理,一个位子一旦坐满了人,是没人愿意抬起屁股的。日本天真的认为,加入他们,脱亚入欧,就可以成为第二类国家中不被清洗的一份子了,但是他显然错了。  
  看起来这套计划似乎完美了,但事情并不那么简单,这看似完美的计划其实本来就千疮百孔。究其根源,就是不能有一个大国出现,这是他们不能接受的。
  因为这个位子已经容不得人来坐了,他们中间的平衡很微妙。  
  中国崛起了,中国不同于前面的挑战者,这个国家很有趣,他勤劳,智慧,喜欢大一统,喜欢集中力量办大事。所以欧美急了,就好像射在蜕皮的时候,他是最脆弱的一样。  
  欧洲人真的喜欢这样么?亚洲人,中东人,非洲人,南美人,他们真的喜欢这个美国这个无聊的把戏么?  
  答案是不,但是谁又能挑战他呢?  
  其实所有人都是挑战者,但谁都不想做出头鸟,但是中国本身就是出头鸟,美国急了,美国动用了他的手段,但用尽了手段中国并没有倒下,而是进一步强大,这时候,世界看到了机会,所以美国只有用暴力来解决,9.11后,美国动用自己的军事实力,打击伊拉克,趁机炒高了石油价格,然后逼人民币升值,希望通过次来打压下去中国。然后彻底撕下自己的面孔,自己成了铁幕。  
  但是没有另一个沉睡的大国觉醒了,这就是俄罗斯,俄罗斯人用铁腕证明了自己的势力,所以美国陷入真正的危机,他不得不在条天战线上作战。他既要围堵中国,又要围堵俄罗斯。  
  
  美国的死结在哪里?  
  说的简单点,那就是美国是一个空的国家,他的工业已经衰落,他是一个虚拟国家,只有强大的军力和暴力才能支撑起这个空洞的大国,这就是他的死结。他把自己吃空了,他认为世界上已经把所有人压制住了。只有所有人都承认他,他才能存在,而今天,第三类国家和第二类国家似乎开始勾勾搭搭,这是他不能接受的,也是彻底终结他的关键。  
  他不可能再去做工业了,如果这样无异于第二类国家竞争这将彻底激怒帮助他的欧洲,更加速他的衰落。  
  他现在打击一个国家付出的代价越来越高,军队的效率越来越低,成本在上升,虽然清理掉了一个点对他有一定缓解作用,但是更多的人会反抗他,而他的普世价值已经破产,在通讯越来越发达的明天将会越来越难颠覆别国。  
  美国只剩下一样东西,那就是武力,但是当一个大国只能依靠武力的时候,就是他末日快来的时候。  
  
  结束语:  
  支撑美国的支柱已经开始动摇,在这个大发展大变革的时代,世界已经对美国的耍无赖的方式越来越无法忍受,所以美国就越来越暴烈。自己赤裸裸的成了铁幕,但这样做从根本上将会彻底动摇他的根基,因为侵略和抢掠失去了人心,国内的撕裂更是如此,寡头彻底的控制了国家。虽然美国还有最后一张牌那就是新能源,但是美国本身的根基已经彻底破坏,只能延长美国的寿命,而不能医好他,美国的末日不远了。    

 

作者:悬浮质子M 回复日期:2011-11-05 20:59:29 
回复 

5.【畸形的美国内部】
  
  还记得美国梦么?是那么的狂热!还记得淘金热么?是那么疯狂!看看今天99%的人与1%的斗争,美国究竟出了什么问题?这是这篇文章的中心论点:  
  
  狂热的美国梦,曾经是无数个人畅想的地方,但是今天,在华尔街发生的事情又是怎么了?其实解释这一切非常简单,那就是王朝周期律。  
  
  什么是王朝周期律,王朝周期律是对一个王朝从开始到结束的基本观点,观点认为一个王朝从开始的时候国家拥有大量的资源和生产资料分配给所有人,然后大家拼命的努力,得到了幸福,因为这个时候政府手中的资源很大,他可以随意的分配给穷人,让一个社会可以正常的运转。  
  
  到了中期,情况发生问题,一些人尤其是开始的功臣们开始成为上流,然后开始争夺地盘,但这个时候生产的积极性极高,而且穷人与富人之间的分歧尚在共同致富,这个时候的国家将会进入鼎盛时期。  
  
  到了鼎盛时,看似平淡无奇,国家昌盛,社会富足,但是内部已经开始撕裂,富人开始依靠自己的优势抢夺穷人和小业主的基本利益。  
  
  后期,王朝已经进入暮年,这时候为什么活力下降,人们生活下降,理由很简单,政府手中的资源和生产资料基本已经被分割完毕,这时候地主阶级和商人加上政客勾结在一起成了寡头势力,这个势力,会开始相互的厮杀,最终衍生出超级寡头,他们就开始控制国家。  
  
  崩溃,当王朝已经进入这个时期的时候,政府已经被寡头控制,手头的资源已经耗尽,而富可敌国的庞大寡头们是根本不会分出自己的利益给别人的,这时候,王朝就陷入了崩溃期,一旦强手出现,一旦失败,国家就会崩溃瓦解,进入新一轮的王朝更迭。  
  
  当你看明白这点再返回头看美国的历史,你就会发现,王朝周期律是如此的可怕,因为他是如此的准确,美国的根本问题在于王朝周期律已经进入到了后期与崩溃的之间。  
  
  寡头们随着全球化的根本把工业从这个国家剔除了,对内有盘剥吝啬,造成的尴尬是什么呢?那就是民众即使努力认真,也基本上无法好好生活,外国人进一步抢占美国人的市场,人民生活水平极具下降。以至于99%的出现。  
  
  这个过程一旦出现,几乎已经是不可逆的,因为寡头本身不会去做好事把自己已经吃进去的东西再吐出来,所以美国只有把手伸向外面,这也就是解释了,为什么美国今日是如此的崇尚武力。  
  
  但请记住,越是这个时候,军队的素质和军队的势力实际上是下降的,虽然武器的质量上有优势,但是整个战争的代价太高了,失去了精神支撑的士兵,转而寻求杀戮和要求更好的待遇,这不仅一方面更加激怒抵抗者的意志,另一方面又进一步加大军费开支。  
  
  而一旦和一个真正有信仰的军队开战,先进的武器是无法吓退对手的,死亡本是战士与武士的最终追求。  
  
  那个时候战争长期化将是美国更加无法承受的。  
  
  结束语:  
  
  今日的美国究其根本已经即将进入王朝周期律的最后阶段,这是一个不可逆的最后时刻,不管他多么的穷兵黩武,最终的结果就是失败。因为他的国家资源已经被分割殆尽。

 

作者:悬浮质子M 回复日期:2011-11-05 21:02:00 
回复 

6.【西方价值观的崩溃】  
  
  西方价值观的根本与破裂是本文的中心论点:  
  
  什么是西方价值观,他为什么曾经如此迷人,又为什么如此在时至今日臭了大街?  
  
  那要看西方现在的民主与自由是如何形成的,西方人在民主诞生后,开始逐渐分化了权利,他们把权利分成2个部分,而每个部分都代表着很多人的利益,然后商人,地主,政客开始结合在了一起,他们行了民主议会制度,废除了君主制度,这不是因为他们的目标有多么的高尚,而是希望借此更加为自己的利益提供保障,这就是民主,看起来民主实际上,权利把持在寡头的手里,而民众只能去投左边或者右边,但问题在于,如果左右两边联合了呢?这种危害性要大大的超过帝王制度。  
  
  帝王制度如果腐化之极,那么必然被淘汰,但是民主制度一旦腐化,那么民众就失去了改变命运的根本道路,因为左右都是不同利益代表,而不管那边,都要从民众的嘴里吃饼。  
  
  那么民主有了,为了打破民众的联系,他们想出了更厉害的一招,那就是自由,自由本身没有错,但是自由的过分了,并不简单的说民众变得冷漠,民众变得散漫,而是民众再也无法意见统一,然后形成一股真正的力量去推翻寡头,这是对国家危害最大的。  
  
  即使有真正聪明的人,起来呼吁,但是也很快会被更多的声音打压下去,这样民众将真正的失去自由。  
  
  看起来,这个说法很有问题,那么凭什么西方就没事呢?为什么西方就如此绚烂呢?  
  
  其实真正的绚烂的是欧洲,他们的高福利和高待遇让他们受人瞩目,也是西方价值的最大证明,但是问题在于,这种价值观是建立在用暴力排挤掉其他竞争者的基础之上的。  
  
  而美国虽然没有西方那么绚丽,但是自己的福利曾经一度不错,这是因为他还没有空心化。  
  
  但是今天问题来了,美国已经空心化,而第三类国家的崛起,让欧美的垄断开始动摇。资本流向他们,所以自己的自然少了,所以,挤压了多年的问题终于爆发出来。  
  
  美欧是不会甘心这样的,所以他们开始打压中国,这是不争的事实,但是中国是个奇怪的国家。  
  
  听着美国音乐,看着美国电影,手里还拿着美国摄像机的中国人,突然调转了方向,对美国开始了抵抗,随着互联网和英文水平的上升,西方的两面性开始爆发出来,让我们看看西方人是怎么做的?  
  
  首先,西方价值观首先冲击的是一个国家的基本道德,那就是家庭道德,要和孩子做朋友,孩子应该有自由,孩子该解放天性,然后音乐,电影开始流入,下一个动摇的就是性道德。  
  
  这是一个很严肃的问题,当一个国家的家庭道德解体,和性道德变得越来越底下的时候,这个国家就开始迷恋上了西方价值观。  
  
  因为解放欲望比束缚欲望来的容易,脱下裤子比穿上裤子容易。当一个国家的传统道德出现危机的时候,就会威胁到下一步,那就是民主的变革,他们要把国家变成两党制,不管其过程是暴力的或者非暴力的,他们扶持听话的,又有野心的人,把他扶植成傀儡然后,西方就可以要求对方打开自己的大门,然后冲进去肆意劫掠,这个国家就完了。  
  
  而中国相反没有倒下,也没有分裂,这之中的根本不是本文的讨论话题,当中国抵抗住欧洲的分裂野心后,问题来了,这个国家开始靠着自己的勤奋努力和对外做生意公平合理外加在大灾大难面前仗义的关系与世界各国开始经贸往来,这更加促进第三类国家的崛起。  
  
  加上互联网的让过去封闭的信息变得畅通,欧美的双重待遇,让第三类世界越来越失去信心,而苏东剧变与中东与南美等实行了欧美的西方模式国家不但没有变得幸福,反而开始衰退,这让世界越来越看清他们的本质,这根本上动摇了欧美的价值观。  
  
  再加上金融危机的到来,这种价值观进一步的衰落。  
  
  如何去看待欧美价值观?欧美价值观也许在一开始是好的,但他逐渐变成了欧美控制,侵略,打压他国的工具,从此欧美价值观距离破产也不会太远了。而世界越来越清晰的看清对方的本质,这更加加速欧美价值观的分崩离析.而价值观的崩溃也讲彻底动摇美国统治世界的根本。 
  
7.【问道中国】
  
  中国之问,为什么中国能崛起?为什么中国能在欧美的联合打击中一次又一次的挺住,然后不断的成长?这是这篇文章的根本论点:
  一个古老的东方大国,为什么会能在欧美联合攻击中生存?为何走着和第二类国家的一样道路,却可以存活?这是一个根本问题,只要看清楚根本就不难理解这个根本问题。
  如果简单的说中国人的智慧,中国人的勤劳,但这不是问题的本身,日本,四小龙都有着勤劳与智慧但他们为什么不能生存?
  苏联有着强大的军力,为何会失败?
  评价一个国家,如果用三类国家的方法看中国,那么中国哪个都不属于,却又哪个都属于。
  中国有着第一类国家的资质,有着第二类国家的能力,但又有第三类国家的身体,这是一个从来没有过的国家。
  在进入近代后其他民族都必须靠战争掠夺初期财富,然后腾飞,而中国在一穷二白的局面上,能发展到今天这看似不可能,但只要深刻的去理解中国,就不难理解。
  中国是一个什么样的民族,他具备了什么优点呢?总的来说中国有三个特别的优点:
   1,大一统的思想  
   2,媚外又拒外  
   3,现实主义与宏观主义  
  
  1,大一统的思想  
  大一统的思想扎根于中国,这一点是与西方人不同的,中国人喜欢统一和团结在一起,这使得中国有着几个好处,首先政府的政策有着持续性与连续性,一个大国最忌讳今日一个样,明日一个样,而中国可以保持一个发展理念持续不断,是他国不能做到的!
  其次,虽然中国有着带路党,但是总体来说,以出卖国家利益换取个人利益在中国是比其他第二类国家更难,尤其是关系到军工与国家安全的关键领域,得到了很好的保护,这也是很多第二类想做却做不成的。
  第三,中国集中力办大事,可以集合民族之力打破封锁,这一点是分权分利的第二类国家难以办到的,能够有效的整合如此之大国家力量,在大灾大难中所体现出的实力,便是一个大国的综合国力,什么是综合国力,综合国力我简单的解释为,可以快速的动员国家资源与力量去一处。这就是综合国力的根本体现,如此一来不论是大灾大难,外部侵略都会有能力去应对,而不是在会议中庸常的讨论,辩论,最后事情恶化还未能作出决定,及时作出决定也缓慢拖沓。  
  
  2,媚外又拒外
  中国是一个媚外喜新的国家,当一个新产品,或者一种新潮流开始出现的时候,中国人总能抛掉旧的东西去喜欢,这并不是从今天开始的,古代的中国便是如此,最简单的例子就是我们每天睡的床,其实我们才是睡日式榻榻米的老祖,但是当胡床和家具进入中国后,马上彻底换掉,今日除了少数地区还在使用以外,大城市中基本已经绝迹。想想看今日之中国,韩流,日流,美流横行与中国。
  但问题似乎又不那么简单,多少人嘲笑中国年轻人使用着日本的照相机和摄像机去反日,过去我并不理解,今日一看豁然开朗。。
  中国人有着奇怪的特性,他可以听着你的音乐,可以看着你的文化,可以吃着你的食品,穿带着你的衣服,但他的心却难以改变,这是中国立足与世界的根本。
  中国人喜欢新潮流新事物这一点让中国彻底独特与世界,他的好处就在于,欧美所喜欢的贸易保护主义在中国根本就没有市场,中国人不会拒绝欧美先进的产品和观念,这就使得第二类国家举棋不定了,也许美国的心从未改变,那就是图亡中国,但第二类国家开始矛盾,理由在于,这个国家可以购买他的东西,这使得他就并不只是依赖于美国。
  欧美的平衡从此开始打破,这才是为什么中国能打破欧美封锁的根本原因,因为中国人不会拒绝他国的产品和潮流,但相反中国人的勤劳使得中国人在他们的国家也开始走俏。
  
  3,现实主义与宏观主义
  这看似是矛盾的,一个人如果现实,那么他怎么又能宏观呢?这是在中国文化培养下才能孕育出的独特特点。
  在对待第三类国家的态度上,就可以看出来中西方的差距,西方喜欢控制,喜欢分化瓦解,然后占据得到利益,短平快,但从长远看,这种杀鸡取卵的方式,能在一个短暂的时间内获得大量好处,但是从根本上因为他国的仇视与怒火。
  而中国却可以一再减免债务,可以在不图谋控制对方情况与对方交往,短期看,中国费时费力还有可能损失金钱,但从长远来,中国授人以渔,等他国富强后,利润自然稳定而成倍增长,此时他国也不会抵抗与中国做贸易。
  所以从一个短期看,欧美在一个短期内急速的聚集了大量的财富,但是中国则可以在危机中仍然保持增长,为什么?
  也许一个小国的贸易很少,但是同世界绝大多数做生意以后去看,数量就惊人了,中国摆脱了美国的束缚,这也是第二类国家做不到的。
  虽然今日美国可强硬的让中国人升值,但是如果当升值到达一定高度后,中国依靠自身的信誉,反而可以让自己的货币走俏于世界,这是美国所绝对不能接受的。
  今日的美国根本危机就在于杀鸡取卵的快速模式受到了动摇,他的控制力开始下降,他的盟友开始左顾右看,这才是美国真正的危机。
  
  结束语:
  中国崛起之根本在于,中国能够被二,三类国家需要,而作为一类国家的美国却也离不开中国,这样,虽然欧美想要绞杀中国,但中国政治稳定,有连贯性
  又不容易被轻易被西方收买,做生意上讲究双赢不讲究短平快使得原本只有被剥削的国家得到了原来得不到的好处,相反中国从总体上来看,就在世界上建立了信誉,这是世界货币的根基,国民喜欢新潮,让国家时刻保持着更新,每更新一代可能都需要大量的产品,从而吸引着第二类和第三类国家的瞩目。而本身又不轻易动摇改变自己内心。
  加上勤劳,智慧与拼搏精神,从这样来看中国的崛起自然顺理成章。

 

作者:悬浮质子M 回复日期:2011-11-05 21:05:30 
回复 

8.【美国大战略】之垂死挣扎?OR孤注一掷?
  
  美国的根基已经破坏,但是美国依旧也必须支撑着自己的身躯,一旦倒下欠下的就必须还上,那么美国如何反戈一击,又从哪里反戈一击?这是本文的论点,也是本系列的核心论点。这里要说清楚美国的底牌:  
  
  美国深刻的感觉到了自己的危机,所以他就不能坐以待毙,他主要有如下的想法:  
  1,勾引中国穷兵黩武    
  2,勾引与打压欧洲势力   
  3,示弱自己  
  
  1,勾引中国穷兵黩武    
  美国,希望中国去做新一个邪恶国家,所以培养了一大批有野心的亚洲政客,然后让他们跳起来攻击中国,惹怒中国,其根本就在于让中国放弃和平外交的理念,转而走向穷兵黩武,美国扶植战争代理人,然后让他们拼杀个够,然后自己再出现收拾残局,是美国惯用的办法。  
  所以,我们就看到今日中国周边仿佛所有国家都与中国为敌,不能不说美国的势力之广。  
  但是美国自己会帮助中国解决这个问题,当新一轮金融危机来临时,这些国家就会因为与美国利益相比不如中国的利益时,彻底放弃这种企图。  
  这是浅而易见的,一个小国之所以如此努力为你做事,基本有2个考虑,1,安全考虑,2利益考虑。当中国没有让他们有安全问题的时候,这些国家转而向利益考虑,当金融危机来临的时候,中国会拥有美国没有的利益,所以投靠美国的国家就会转向。  
  根本在于他国也都不是傻蛋,也没有人会真的为了美国去做马前卒。   
  
  2,勾引与打压欧洲势力  
  美国持续打压中国的决心不减,但成效不佳,还动摇了自己的威信,那么美国必须找到一个出气筒和泄压站,他必须把国内的问题踢给别人,而欧洲是他的首选。  
  欧洲人也有着自己的顾虑,那就是自己的联盟即将破裂,如何挽救是根本,和中国合作欧洲人有两个隐忧:1中国的价值体系与欧洲不同,一旦合作优劣瞬间体现,自己的经济虽然保住了,但政治地位就会衰落。2,欧洲害怕从此高福利的日子一去不复返,而国民因为不能接受,动摇自身的利益,尤其是寡头的利益,尤其是引发再分配的重新洗牌,这将彻底动摇欧洲寡头的利益。  
  所以,欧洲人很可能走上另一条道路,那就是与第三世界在局部开战,我们看到的利比亚战争就是如此,欧洲知道自己的危机已经积重难返,所以期望与战争中取得政治和区域霸权地位,来把自己的危机转移给别人。  
  这就是美国的算盘,他知道自己退出中东后,必然空洞会有人连填补,那么绝对不能交给中俄,尤其是俄罗斯,一旦俄罗斯势力进入中东,那么既有肯能严重影响美国新能源战略。  
  所以假如把欧洲引入中东,那么就完美了,假如欧洲成功入主中东,那么暂时欧元保住了,但是从长期看,美国的新能源计划一旦推出,旧能源瞬间失去活力,而欧洲动用了自己的老本去拼出来的胜利果实,会一夜中被剥夺,在欧洲入主中东的时候,欧元升值,而美元贬值,那么美国就可以轻松扎破自己吹起的泡沫。把问题引向欧洲,即使欧洲成功,新能源一出时,欧洲从中东取得的价值就瞬间消失,而因为战争所积累的重大危机就会彻底爆发。  
  如果欧洲入主中东失败,那么欧元崩溃,欧洲体系彻底失败,这样一来美元走软,世界经济爆发第二次金融危机,美国从中必然捞取大批的好处。  
  
  3,示弱自己  
  美国已经深刻的察觉自己进入了深度危机中,这危机不是经济上的,而是对世界控制力的减弱和彻底动摇。  
  这是美国不可以接受的,所以美国必须进入一个深度的改革中,而改革就是要引发更大规模的危机,彻底改变自身。  
  那么为什么欧洲一直坚定的站在美国身边反而美国会抛弃会压垮他?  
  这就是美国发现,自己的游戏规则已经无法持续,所以他就必须学习中国,成为一个特殊的国家,首先就是回复第二类国家的根基:工业!  
  所以,美国就必须打垮自己的盟友,然后才能收回放在他那里的力量。这就是欧元危机的根本,也是欧盟极有可能解体的根本。欧美已经从亲密的战友,变成了不可弥合的死敌,根本在于,美国必须从欧洲手中收回力量和好处才能挽救自己,而欧洲一旦失去了利润和好处,那么欧洲就会彻底衰退,这中间根本不可弥合的分裂就是欧洲与美国的全面战争开始。不一定采取军事手段,但是最终的目的就是欧美从此分道扬镳。最终在利益这条道路上相互攻击。  
  但这个过程必须最后玩一次自己常玩的游戏,就是示弱自己,这是必须的,因为只有这样,才能引发超级的金融危机。  
  从而彻底扭转自己,他期望中国能够穷兵黩武,希望欧洲不能入主中东,这是他期望的。所以必然在欧洲入主中东的关键时刻掣肘。  
  让欧洲陷入战争的泥潭。  
  
  结束语:  
  本文是最关键的一文之一,为什么前7文根本在于叙述美国的游戏制度和根基,而现在这个根基已经动摇,所以就必须彻底改变,而手段就是新金融危机。一次彻底而凶猛的危机已经悄悄布局完成。  

 

作者:悬浮质子M 回复日期:2011-11-05 21:08:27 
回复 

9.【中、美、欧的未来走向】谁是未来霸主?....终结篇
  
  未来是一个人人都想知道的结果,但身处与这时代的大变革与大发展的时代,如何看待未来,是本系列最后的一个关键要素:  
  美国已经开始了最后的征程,引发新一轮更大规模的金融危机是美国成功的变革自己这是根本要素:  
  为什么美国在次级债中把自己吹的如此的猛烈?那就是为了最后的精彩,美国也已经走上了绝路,如果变革成功,引发新能源那么还可以继续,如果引发金融危机失败,或者因为金融危机中被他国却而代之,将是他绝不能承受的。  
  所以其实美国本身也很为难,自己已经准备好了要素,但是中国就是不上钩,而欧洲成了美国最后的赌注。  
  假如欧洲转向与中国合作,欧亚大陆建立统一货币,那么美国就会在一夜间失败,因为美元会毫无意义,而黄金也失去了作用,自己却背负着无底洞似的债务。  
  但问题可能要真的看欧洲的举动,现在欧洲站在悬崖上,给她自己最后一脚的是美国,而她自己是就这么解体,然后引发危机,然后就此衰落,在未来欧洲大国为自己留出一杯羹的生存,还得看欧洲的民族性,那就是喜欢分化而不喜欢大一统。  
  所以我认为欧洲去冒险的可能性更大,因为,成功和收益看起来对等,区域霸权和政治上的高位太有诱惑力。  
  自己已经千疮百孔,那么何不放手一搏呢?  
  中东的大门已经为自己敞开,干嘛不冲进去拼杀一番?给自己多抢出来一杯羹呢?  
  假如欧洲真的这样做了,那么美国就会在最关键的时候撤退,而欧洲一旦也撤退马上就是分崩离析,而继续打下去,那么美国就会在背后捅欧洲一刀,最后还是失败。  
  因为欧洲自己本身,没有控制中东的势力,理由在于内部分歧无法弥合,经济已经千疮百孔,还有就是中东人口众多,幅员辽阔,还有就是世界上有一个只认拳头不认人的俄罗斯。  
  不论是美国先引发金融危机来击垮欧洲,还是欧洲先垮掉,然后美国后跟着引发危机,其结果都是一样的。  
  然后世界进入一个萧条期,在这个时候黄金大涨,硬通货体现出来自己的价值,也许欧洲人也盘算着这个,所以才会那么听话。
  对欧洲来说,崩溃失去的更多是政治地位,而从经济上来看,欧洲的大国尤其是德国,有信心依靠自己的技术和加工恢复,所以为什么德国最低调,而法国和英国是那么的高调。  
  美国会借此淘汰旧产业,为新能源产业铺平道路,把黄金卖给了第三和第二类国家然后到了某个时间点上,引发新能源,这样美国反戈一击,又能抢坐头把交椅了。  
  计划非常好,但是问题在于,风险也增高了,首先,究竟欧洲最后关头如何抉择,有变数,中国如果不听美国的号令去穷兵黩武,反而更加坚定的走和平发展,那是美国的最大的威胁。
  所以,结束语我用我上学时候的一篇课文来结束整个系列吧:  
  孟子曰:“天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。”  
  【完】 原创:真的很博通

 

作者:skhero911 回复日期:2011-11-05 22:58:11 
回复 

  楼主自认为看透了很多,其实很多都在云里雾里,帝国(我这里指的是世界霸主)的衰落和崛起绝对不是单单经济就可以达到,曾经日本幻想过,他们80年代曾叫嚣过买下华尔街,事实证明日本经济再强大,也经不起美国积累近1个多世界资本积累和美帝文化的摧残。
  仔细研究大英帝国曾经的世界霸主兴衰,不难发现:
  1.原因:一个帝国衰亡必然伴随着另一个帝国的崛起,而且这个新兴的帝国在经济,文化,制度上,理念上全面超越老牌帝国,引领全世界文化经济发展。
  2.过程:一个帝国衰亡首先是经济先衰退,然后是文化的衰落,接着通过剧变或战争的形式导致曾经世界霸主彻底衰落。
   日不落帝国不是衰败于德国和法国这些跳梁小丑身上,恰恰败于跟自己血缘最近的美国身上,因为美国这个国家存在从根基上动摇了大英帝国。
   1.首先美国独立战争的胜利从根本上动摇日不落帝国殖民地的稳定,在日不落帝国还未完全形成就给他埋下祸患。
   2.民主制度上,美国的三权分立上超越了日不落帝国的君主立宪,获得了制度上更广泛的推广。
   3.文化宗教上,美帝大大简化了英国清教徒那种僵化的教条,活学活用,并吸纳了全世界各种文化的精华,推出了一整套自己的普世文化。
  
  接着是过程:美国在19世界80年代左右经济超越了英国,然后通过自己价值和制度输出,迅速成为了真正文明前进的领航人,但是即使这样美国还是没有成为世界霸主,英国真正衰落于两次世界大战和战后的殖民地独立。美国在经济总量成为世界第一后,花了近60年才夺的世界老大的地位,而真正击垮苏联,成为世界霸主,又经历了40年时间。
  所以中国如果YY以经济成为世界霸主,趁早放弃这个念头,否则就是下一个日本,如果妄图以武力成为世界霸主,也趁早放弃这个念头,那将是下一个苏联。一个国家要成为世界的王,必须让他的文化和普世价值在世界各个角落扎根。
  假设你的文化和制度还有普世价值都得不到世界的承认,世界只会把你当异类,你如果妄图当世界的王,就只会遭到所有国家的围剿。这就是为啥中国近年越强大反而越多国家加入围剿中国的包围圈来的原因。
  我也赞同,美国正在开始走下坡路,他在海湾战争达到了帝国的顶峰,现在美国就是当年1860年左右的英国,只不过美国比当年英国更强大,当然所谓魔高一尺,道高一丈,挑战的国家也更多更强大。
  但是会否出现中国或者俄罗斯或者欧洲等某一势力取代美国的位子呢?个人认为绝对不可能,至少在社会制度和生产力出现真正质的飞跃前不可能。因为上面我已经说过了目前的情况出不了制度和文化,普世价值全面超越美国的那一套的东西。所以最有可能出现的情况,中国,欧洲都不升级,都还是A类国家,而美帝则从S级降为A+级的国家。全世界陷入一种无王的混乱的文化阶段,期间肯定会有一场大规模的世界大战,然后会出现几(3个以上)大阵营。这些阵营会在当年三权分立制度下根据本国国情的建立国家制度和文化,他们都会吹嘘自己是最先进的,而且自己阵营是世界霸主。然后等到文化经济质变之日,分胜负,谁才是世界的霸主。

 

金鸿评论:关键时刻,欧洲人又办傻事了

作者:金鸿95  发表日期:2011-11-4 15:54:00

回复 

【金鸿评论】苍蝇不抱无缝蛋。如果说欧债问题是个蛋,那么希腊就是那道缝。
  
  欧元是美元最大的挑战者,美国想保住美元霸权,就一定要压住欧元。欧元区最大的问题是只有统一的货币政策,没有统一的财政政策,可是,在关键时候想要解决经济问题,货币政策往往是无效的,财政政策才有效,比如,“失去了十年”之后的日本尽管执行了16年的超低低率,也没解决日本的经济问题,比如美国,量化宽松两轮了,同样没能解决问题。欧洲人自然明白这一点。可是,要统一财政政策、建立经济政府,就意味着各成员国把财政主权交出来,这一点却是所有欧盟小国不情愿的。
  10月27日凌晨,欧盟各国领导人在布鲁塞尔就希腊债务危机达成一揽子方案,有关银行同意放弃追缴希腊所欠债务的一半(1000亿欧元),EFSF扩容至1万亿欧元。4天以后,帕潘德里欧突然宣布,将对欧盟出台的一揽子救助方案进行全民公投,此举立刻引发了欧元区的强烈震动,法国巴黎股市CAC40指数和德国法兰克福DAX指数狂跌5%。
  
  【金鸿评论】帕潘德里欧对欧盟的援助挑三拣四与中国有关。
  10月23日,贾庆林开始对希腊进行为期5天的正式友好访问。在希腊,贾庆林说,要与希腊“合作共赢”,愿意与希腊“同舟共济”,中希两国还签署了5亿多欧元的协议。随后,商务部副部长钟山接受采访时总结了贾庆林访问希腊的成果时说,中国将扩大与希腊的海运合作,支持中国企业参与希腊基础设施建设和私有化项目,扩大自希进口,努力实现两国领导人提出的到2015年双边贸易额达到80亿美元的目标。
  得到了来自中国的投资和出口方面的支持以后,帕潘德里欧准备“让人民来说话”了。此前,为了满足欧盟的救援贷款条件,希腊政府推出了多轮以增税、裁员、减薪和私有化为主要内容的紧缩措施,触动了希腊老百姓的切身利益,引起了民众的强烈反对,反对党也跟着落井下石,帕潘德里欧的日子很不好过。而且,民调结果显示,58.9%的希腊民众反对欧洲领导人通过的新债务危机解决方案。
  事实上,欧盟峰会推出了针对欧债危机的一揽子措施之后,“欧元之父”蒙代尔就出来说话了,救助方案虽然能暂时缓解欧债危机,却不能根除希腊违约的风险,要解决欧债危机必须进行更多的体制性改革。怎么改呢?财政一体化。“路线图”蒙代尔已经画好了,简单说就是把有债务危机的欧元区国家分为两类,硬柿子(缺钱国家)和软柿子(破产国家),硬柿子先不捏,资金援助,软柿子就不用客气了,改革,收缴财权,谁叫你破产了呢?在软柿子身上打开缺口以后,欧洲财政一体化就可以一步步实现了。
  只有有一丝可能性,希腊政府是不愿意交出财政大权的,全民公投就成了讨价还价的绝佳借口,最好是既能解决债务问题,又能保证财政主权。
  帕潘德里欧的横生枝节让萨科齐和默科尔异常恼火。萨科齐在与默克尔通过电话后直接摊牌了,要公投就公投希腊是否还留在欧元区,如果不想出局就接受条件。与此同时,希腊急需的80亿欧元援金也被扣下了。本来,帕潘德里欧是想用公投来讨价还价的,没想到戏演砸了,潘德里欧只好让步,放弃全民投票。  
  
  【金鸿评论】北京的搅局让欧洲人很不高兴。在此之前,欧洲人还对北京寄予了厚望。欧盟对希腊债务危机的一揽子方案达成以后,萨科齐马上抓起电话找胡哥,要求中国支持EFSF,EFSF首席执行官雷格林则直飞北京,向中国财政部副部长朱光耀推销极具投资价值的EFSF债券,与朱光耀谈完后,雷格林说,中国已经购买了EFSF债券,不过具体数额属于商业机密,不能透露。11月2日,朱光耀却说,现在讨论中国购买更多EFSF债券为时过早。11月3日,胡哥表态,自己的事情自己做,解决欧洲债务问题主要还是要依靠欧洲人,同时,胡哥与其他金砖国家协调立场,各国同意制定统一立场将通过IMF救援欧洲。
  其实,救助欧元区是件非常困难的事情,打个比方说,现在躺在手术台上的病人是希腊,在手术室外面的还有两个病人在等着开刀,爱尔兰和葡萄牙,另外在医院门口还站着两位,意大利和西班牙,而且,美国还在对法国磨刀霍霍,这么多国家要倒,1万亿欧元根本不够用,怎么救?美国的彭勃社不也说EFSF规模应该上调至3万亿欧元才够用吗?发改委的陈东琪先生的话是有道理的:“如果是要救欧洲的话,我想这个钱,还不如救温州。”
  当然了,适当的伸手拉一把欧洲人也不是不可以,不过,雷锋也要吃饭是不是?从媒体上放出的消息来看,北京应该是开出了两个条件,一是中国愿意借给欧元区国家人民币来救急,二是让人民币加入SDR。雷格林访华时也没有否认一定不借人民币,不过,从胡哥在戛纳的表态来看,这两个条件欧洲人还没接受。
  美国不希望有人出手救欧盟。持有63亿美元的欧洲国家主权债券的曼氏金融突然死亡了,由此还引发了一轮欧元抛售狂潮。重压之下的欧洲人走出了昏招,欧洲央行宣布降息25个基点,将基准利率下调至1.25%。当天伯南克就开始玩暧昧,对外释放可能进行QE3的信号。  
  
  【金鸿评论】美国人对QE3已经望眼欲穿,但要落到实处也不是容易事。如果不先压倒欧元,因QE3而更加弱势的美元能顶得住欧元的进攻吗?曼氏金融的破产也不过仅仅让欧元跌了一天而已。
  欧洲人降息无疑是想给北京一点脸色看,可是,现在是你们欧洲人有求于北京的时候,你们又有什么资格耍横呢?这不禁让人想起了08年11月华盛顿G20金融峰会前的一幕,当时,法德两国急欲打倒美元霸权,萨科齐却在峰会前放风要见达赖,惹得北京大为恼火,结果是欧洲人在峰会上颗粒无收。现在,欧洲人又在急需北京伸手拉一把的时候惹北京不高兴了。结果会如何呢?也许,事情的结果是这样,希腊被踢出欧元区,大量资金从欧洲逃到美国,美国的经济问题暂时得到缓和,QE3延后。
  当然了,在戛那的G20峰会上,胡哥还是很拉风的,胡哥一方面要求发达国家帮助发展中国家加快发展经济,理由是发达国家是靠发展中国家养活的,另一方面还画了一个8万亿美元的进口蛋糕,发达国家可以注意了,想通过出口拉动经济增长吗?不要得罪哥哥哟,哥哥我可是有钱人,是大买主哦。