偶看新闻深圳中兴仪器分公司:权贵资本主义---中国现状
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 20:22:10
中国的改革又到了一个拐点,一个十字路口,缺乏民众参与,少数人获益,侵犯大多数民众利益的改革,已经走向了改革的反面.
此时,跟在中国的屁股后面进行"开放革新"的越南,在政治体制的改革上却走到了中国的前面,最近越南成功的党内民主实践,给中国做出了榜样.
中国的改革将何去何从?任何一个具有理性,具有现代观念的人都知道,民主法治的中国是未来改革的目标与方向.正象胡主席在美国演讲所指出的:"没有民主,就没有现代化."
但有些保守派,他们是害怕变革的,他们的观念是"今不如夕","天可变,地可变,祖宗之法不可变".还有一些既得利益派,他们靠权利从改革中牟利,他们害怕政治体制的改革会侵犯他们的利益,保守派与既得利益派是中国政治体制改革的最大障碍.
当中国的改革又走到一个十字路口,保守派与既得利益派反对政改的最大借口,就是前苏联的教训,认为是民主令苏共垮台与解体.
如果说15年前,反对政改的人用苏联做借口,还有几分道理的话,毕竟十五年前的中国,经济主体还是公有制与集体所有制,经济还主要是计划经济为主,市场调节为辅.但目前的经济已经完全是市场经济,私有经济与外企占据了经济的绝对主导地位,中国的经济已经与世界资本主义经济连为一体,经济基础已经发生了完全改变,此时还用前苏联来说中国的事,听起来颇象是刻舟求剑.
与其拿前苏联来说事,不如用苏哈托时代的印尼来预警中国更为恰当.
苏哈托坚持对外开放的经济政策,曾令这个东南亚大国取得了令人瞩目的经济成就,但也就是表现在GDP上,国内的贫富差距差距悬殊,为以后国内的动荡埋下种子.
苏哈托的资本主义被称为权贵资本主义,因为权利不受民众的监督制约,掌握权利的官僚与与官僚相勾结的新贵商人(很多是华人,这是以后在暴乱中惨遭不幸的一个重要原因),他们成为经济发展的最大赢家,利益都落入了他们的腰包,造成了贫富差距的极端化.
当金融危机来临,国内经济大面积滑坡,靠经济增长为维持执政合法性的苏哈托统治集团遭到了人民的反对,朝夕之间失去了政权,也是顺理成章的事情.
从当前中国国内社会的形态来看,与其说象戈尔巴乔夫时代的苏联,不如说更象苏哈托时代的印尼,拿前苏联来说事,不如用苏哈托的印尼来预警中国.
中国的改革又走到了一个十字路口,免对疲软的国内消费,在下一次经济危机没有来临之前,只有民主改革,才能令国民创造的利益得到合理分配,才能令各个阶层的意见得到合理表达,才能减少腐败,才能令社会和谐.也只有民主改革,才能重新唤回人民对改革的支持,有人民大众广泛参与的改革才真正有生命力. 中国股市正在演绎权贵资本主义
笔者记得早在世纪之交，著名经济学家吴敬琏老先生就曾指出：中国改革正在陷入权贵资本主义的泥潭；并在各种场合大声呼吁：必须防止和遏制权贵资本主义。经过七八年的演变，渐渐地听不到这种声音了，究竟是权贵资本主义销声匿迹了，还是吴老先生人老力衰，喊不动了？笔者认为后者是人人皆知的实事，而前者则正好与事实相反。因为在当年的同时，吴老先生还发表过另一著名论断，即股市赌场论，正当人们逐渐忘却了的时候，吴老又在2006年年中重申此观点，可以相信在不久的将来，吴老只要身体可行，也一定会重申有关权贵资本主义的论述。笔者在近几年的股市实践中，对吴老有关权贵资本主义的论述逐渐有了清晰的认识，发现权贵资本主义正在某些烟幕的笼罩下悄然地滋生着，并有愈演愈烈之势。
何谓权贵？从字面上理解就是有权有势的贵族；结合实际，权贵资本主义可以理解为特权垄断下的资本主义。用吴老的话说，权贵资本主义主要是指在转型时期利益结构的大调整的过程中，某些拥有支配资源权力的人往往能利用手中的权力为自己谋取权力，其中包括某些官员利用行政审批制度，进行寻租活动。权贵资本主义与传统的建立在民主与法制基础上的资本主义是有本质的区别，它实际上是封建残余势力在现代发展中社会的一个变种。
在股市上实行权贵资本主义的主体主要是：以钢铁石化为主的制造领域和以银行保险为主的金融领域中的特大型中央国企以及为这些特权利益集团服务的政府有关部门。
具体表现主要有以下几个方面：
1.在IPO上可以破例实行所谓绿色通道，一般上市公司在申请后还需排队等待2-3年以上，而它们只要提出申请，就可立即批准，立马上市，而且数量上不受限制。在香港已经上市的，还可在内地特批上市，据统计2006——2007两年以这种方式上市的特权企业筹资额占同期市场IPO总量的80%以上；
2.增发优先。一般上市公司第一次增发就要等上2-3年时间，而它们才上市半年就可以增发了，而且增发数量之大往往大大超出市场承受能力，大部分中小企业因此遭受挤出效应，不仅等待时间要延长，而且因股价下跌增发金额也大打折扣。如近期提出申请的平安保险公司，一次增发的金额就超过了2007年全市场增发总量的一半，结果增发还没有实行，股市就“吓”跌了20%之多；为保证这些特权大公司发行超大盘股，发行商伙同利益集团勾结有关部门组织大批资金和机构哄抬新股开盘价，并通过舆论宣传哄骗二级市场的中小投资者高位接盘，多少年来有无数投资者因此被深度套牢，成为利益集团巧取豪夺，搜刮民财的牺牲品。新近上市的中石油就是一个明证。
3.一般上市公司股价异动或遭疯狂炒作，就要被警告或遭停牌调查，而它们却可享受特权，股价炒上了天也无人过问。2007年下半年，它们所代表的大盘权重股的股价飞涨，使沪指在不到三个月的时间内从3563点直接冲上6124点，创造了中国股市上涨的快与高之最，直接引发了市场在以后三个月的暴跌，中小企业和中小投资者损失惨重。当然，股价上去了，它们却可以从中获得相当多的好处，如提高增发金额和壮大企业财源以及满足高官们业绩与市值考核的需要，所有这一切最终都落实到相关利益者的个人收入上。
4.各大特权利益集团和金融部门及其管理下的各类基金都有申购新股的特权。本来就有资金的优势再加上政策的优惠，新股申购几乎被它们垄断。银行可以把暂且闲置的储户资金调用来申购新股，甚至可以利用特权空转资金，这样，申购资金动劾几万亿，甚至十几万亿云集一级市场。这种竞资申购方式就是在证监会有意庇护下，不顾社会各界的反对，也无视香港成熟市场“人手一份”的榜样力量，一直沿用至今，而且还见不到将来彻底改革的迹象；
5.在公司内部管理上坚持一股独大，公司治理结构如同虚设，根本不把普通投资者利益放在眼里，任何征求意见的形式都是走过场。只要认真刨析一下各大央企的股改或私有化的内幕就可一目了然；
6.还有更多不被普通投资者察觉的黑箱操作和幕后交易。
世界各国政府都把保护中小投资者和中小企业的利益作为证券市场的头等大事，其中的道理很简单，就是因为这些弱势群体的利益很容易被大型特权利益集团侵犯，保护了他们的利益也就能全面体现“三公原则”，这才能有效促进证券市场的健康发展。而我们的管理层嘴上是这样喊得，实际上屁股却不知不觉地坐在了特权利益集团一边。从上述所列表现中，我们可以清楚地看出，对特权集团的宽容就是对弱势群体的犯罪！这里最值得一提的是，在B股市场上有23家纯B股公司，已有十年没有增发股票了，本来由于市场不景气，IPO的金额就少的可怜，又十年以上不增发，大部分公司都到了无法生存的地步，与过着天堂般生活的特权集团相比，简直是在地狱中挣扎。但始终无人过问，原因就是这些纯B公司和持有这些股票的投资者都是弱势中的弱势！
现在，权贵资本主义虽然引起了大多数人的注意，但只遭到了一部分人的抵制，并没有产生太大的效果。原因就在于有人在权贵资本主义行径外面编制了一张张美丽的外衣，使多数人还看不清其本质，其中最大的一张，就是杜撰了这样一条理论，即大型特权利益集团都是国民经济的骨干企业，理所应当的要享受国家的优惠扶持政策。可是我们在像美国这样的成熟市场国家里看不到有这样的政策，看到的却是对微软这样的属一属二的大型企业的垄断市场行为进行严厉的打击和惩罚。美国政府这样做的道理很简单，对待企业就要像对待孩子一样不能娇惯，只能严格管教，否则就会沦为危害社会的祸害。对社会是否造成危害主要是看对弱势群体的利益损害有多大。国人目前对这些特权利益集团已经造成了多大的社会危害还认识不清，但在特权集团内部贪污腐败盛行，体制僵化，效益低下却是不争的事实。
铲除权贵资本主义及其基础的唯一有效办法就是改革，不仅要进行经济体制的改革，更要进行政治体制的改革。正如吴老先生说的，好的市场经济一定是法制经济，而法制与民主又是一对孪生兄弟。中国股市中的弱势群体什么时候有了自己的充分说话权利，什么时候改革才算真正到了位！
此时,跟在中国的屁股后面进行"开放革新"的越南,在政治体制的改革上却走到了中国的前面,最近越南成功的党内民主实践,给中国做出了榜样.
中国的改革将何去何从?任何一个具有理性,具有现代观念的人都知道,民主法治的中国是未来改革的目标与方向.正象胡主席在美国演讲所指出的:"没有民主,就没有现代化."
但有些保守派,他们是害怕变革的,他们的观念是"今不如夕","天可变,地可变,祖宗之法不可变".还有一些既得利益派,他们靠权利从改革中牟利,他们害怕政治体制的改革会侵犯他们的利益,保守派与既得利益派是中国政治体制改革的最大障碍.
当中国的改革又走到一个十字路口,保守派与既得利益派反对政改的最大借口,就是前苏联的教训,认为是民主令苏共垮台与解体.
如果说15年前,反对政改的人用苏联做借口,还有几分道理的话,毕竟十五年前的中国,经济主体还是公有制与集体所有制,经济还主要是计划经济为主,市场调节为辅.但目前的经济已经完全是市场经济,私有经济与外企占据了经济的绝对主导地位,中国的经济已经与世界资本主义经济连为一体,经济基础已经发生了完全改变,此时还用前苏联来说中国的事,听起来颇象是刻舟求剑.
与其拿前苏联来说事,不如用苏哈托时代的印尼来预警中国更为恰当.
苏哈托坚持对外开放的经济政策,曾令这个东南亚大国取得了令人瞩目的经济成就,但也就是表现在GDP上,国内的贫富差距差距悬殊,为以后国内的动荡埋下种子.
苏哈托的资本主义被称为权贵资本主义,因为权利不受民众的监督制约,掌握权利的官僚与与官僚相勾结的新贵商人(很多是华人,这是以后在暴乱中惨遭不幸的一个重要原因),他们成为经济发展的最大赢家,利益都落入了他们的腰包,造成了贫富差距的极端化.
当金融危机来临,国内经济大面积滑坡,靠经济增长为维持执政合法性的苏哈托统治集团遭到了人民的反对,朝夕之间失去了政权,也是顺理成章的事情.
从当前中国国内社会的形态来看,与其说象戈尔巴乔夫时代的苏联,不如说更象苏哈托时代的印尼,拿前苏联来说事,不如用苏哈托的印尼来预警中国.
中国的改革又走到了一个十字路口,免对疲软的国内消费,在下一次经济危机没有来临之前,只有民主改革,才能令国民创造的利益得到合理分配,才能令各个阶层的意见得到合理表达,才能减少腐败,才能令社会和谐.也只有民主改革,才能重新唤回人民对改革的支持,有人民大众广泛参与的改革才真正有生命力. 中国股市正在演绎权贵资本主义
笔者记得早在世纪之交，著名经济学家吴敬琏老先生就曾指出：中国改革正在陷入权贵资本主义的泥潭；并在各种场合大声呼吁：必须防止和遏制权贵资本主义。经过七八年的演变，渐渐地听不到这种声音了，究竟是权贵资本主义销声匿迹了，还是吴老先生人老力衰，喊不动了？笔者认为后者是人人皆知的实事，而前者则正好与事实相反。因为在当年的同时，吴老先生还发表过另一著名论断，即股市赌场论，正当人们逐渐忘却了的时候，吴老又在2006年年中重申此观点，可以相信在不久的将来，吴老只要身体可行，也一定会重申有关权贵资本主义的论述。笔者在近几年的股市实践中，对吴老有关权贵资本主义的论述逐渐有了清晰的认识，发现权贵资本主义正在某些烟幕的笼罩下悄然地滋生着，并有愈演愈烈之势。
何谓权贵？从字面上理解就是有权有势的贵族；结合实际，权贵资本主义可以理解为特权垄断下的资本主义。用吴老的话说，权贵资本主义主要是指在转型时期利益结构的大调整的过程中，某些拥有支配资源权力的人往往能利用手中的权力为自己谋取权力，其中包括某些官员利用行政审批制度，进行寻租活动。权贵资本主义与传统的建立在民主与法制基础上的资本主义是有本质的区别，它实际上是封建残余势力在现代发展中社会的一个变种。
在股市上实行权贵资本主义的主体主要是：以钢铁石化为主的制造领域和以银行保险为主的金融领域中的特大型中央国企以及为这些特权利益集团服务的政府有关部门。
具体表现主要有以下几个方面：
1.在IPO上可以破例实行所谓绿色通道，一般上市公司在申请后还需排队等待2-3年以上，而它们只要提出申请，就可立即批准，立马上市，而且数量上不受限制。在香港已经上市的，还可在内地特批上市，据统计2006——2007两年以这种方式上市的特权企业筹资额占同期市场IPO总量的80%以上；
2.增发优先。一般上市公司第一次增发就要等上2-3年时间，而它们才上市半年就可以增发了，而且增发数量之大往往大大超出市场承受能力，大部分中小企业因此遭受挤出效应，不仅等待时间要延长，而且因股价下跌增发金额也大打折扣。如近期提出申请的平安保险公司，一次增发的金额就超过了2007年全市场增发总量的一半，结果增发还没有实行，股市就“吓”跌了20%之多；为保证这些特权大公司发行超大盘股，发行商伙同利益集团勾结有关部门组织大批资金和机构哄抬新股开盘价，并通过舆论宣传哄骗二级市场的中小投资者高位接盘，多少年来有无数投资者因此被深度套牢，成为利益集团巧取豪夺，搜刮民财的牺牲品。新近上市的中石油就是一个明证。
3.一般上市公司股价异动或遭疯狂炒作，就要被警告或遭停牌调查，而它们却可享受特权，股价炒上了天也无人过问。2007年下半年，它们所代表的大盘权重股的股价飞涨，使沪指在不到三个月的时间内从3563点直接冲上6124点，创造了中国股市上涨的快与高之最，直接引发了市场在以后三个月的暴跌，中小企业和中小投资者损失惨重。当然，股价上去了，它们却可以从中获得相当多的好处，如提高增发金额和壮大企业财源以及满足高官们业绩与市值考核的需要，所有这一切最终都落实到相关利益者的个人收入上。
4.各大特权利益集团和金融部门及其管理下的各类基金都有申购新股的特权。本来就有资金的优势再加上政策的优惠，新股申购几乎被它们垄断。银行可以把暂且闲置的储户资金调用来申购新股，甚至可以利用特权空转资金，这样，申购资金动劾几万亿，甚至十几万亿云集一级市场。这种竞资申购方式就是在证监会有意庇护下，不顾社会各界的反对，也无视香港成熟市场“人手一份”的榜样力量，一直沿用至今，而且还见不到将来彻底改革的迹象；
5.在公司内部管理上坚持一股独大，公司治理结构如同虚设，根本不把普通投资者利益放在眼里，任何征求意见的形式都是走过场。只要认真刨析一下各大央企的股改或私有化的内幕就可一目了然；
6.还有更多不被普通投资者察觉的黑箱操作和幕后交易。
世界各国政府都把保护中小投资者和中小企业的利益作为证券市场的头等大事，其中的道理很简单，就是因为这些弱势群体的利益很容易被大型特权利益集团侵犯，保护了他们的利益也就能全面体现“三公原则”，这才能有效促进证券市场的健康发展。而我们的管理层嘴上是这样喊得，实际上屁股却不知不觉地坐在了特权利益集团一边。从上述所列表现中，我们可以清楚地看出，对特权集团的宽容就是对弱势群体的犯罪！这里最值得一提的是，在B股市场上有23家纯B股公司，已有十年没有增发股票了，本来由于市场不景气，IPO的金额就少的可怜，又十年以上不增发，大部分公司都到了无法生存的地步，与过着天堂般生活的特权集团相比，简直是在地狱中挣扎。但始终无人过问，原因就是这些纯B公司和持有这些股票的投资者都是弱势中的弱势！
现在，权贵资本主义虽然引起了大多数人的注意，但只遭到了一部分人的抵制，并没有产生太大的效果。原因就在于有人在权贵资本主义行径外面编制了一张张美丽的外衣，使多数人还看不清其本质，其中最大的一张，就是杜撰了这样一条理论，即大型特权利益集团都是国民经济的骨干企业，理所应当的要享受国家的优惠扶持政策。可是我们在像美国这样的成熟市场国家里看不到有这样的政策，看到的却是对微软这样的属一属二的大型企业的垄断市场行为进行严厉的打击和惩罚。美国政府这样做的道理很简单，对待企业就要像对待孩子一样不能娇惯，只能严格管教，否则就会沦为危害社会的祸害。对社会是否造成危害主要是看对弱势群体的利益损害有多大。国人目前对这些特权利益集团已经造成了多大的社会危害还认识不清，但在特权集团内部贪污腐败盛行，体制僵化，效益低下却是不争的事实。
铲除权贵资本主义及其基础的唯一有效办法就是改革，不仅要进行经济体制的改革，更要进行政治体制的改革。正如吴老先生说的，好的市场经济一定是法制经济，而法制与民主又是一对孪生兄弟。中国股市中的弱势群体什么时候有了自己的充分说话权利，什么时候改革才算真正到了位！