重生成男生gl小说:中国中层官员讲话为什么“雷”语阵阵?

　　一、 官员讲话为什么这么“雷”?中国网发表评论称，显然，在这位林业局长看来，看着死树不闻不问，不给自己添麻烦，不指出自己的工作失责，就是好群众。而自己呢，自然也就成为好官员，就可以耳不闻，眼不见，心不烦。哪像有些群众，看见路边的树木枯死也心焦，花的又不是你的钱，你操什么心，着什么急啊，这不是狗拿耗子多管闲事嘛!这不是存心给官员由定边县林业局长孙怀胜的一句话，我们看到了某些部门、某些官员的工作状态：一杯茶一支烟，一份报纸看半天!有这样“闲得太慌”的官员，能不映衬出群众“事儿多”吗?在他们的眼里，能没有“刁民”吗?群众反映问题，就说你是多管闲事，是吃饱了撑的，甚至将你定为是“缠访、闹访”，这是官员的畸形心态。评论指出，近年来，一些官员屡屡指责群众“吃饱撑的”、“多管闲事”。比如2006年，江苏姜堰市民拍下城管打人照片，姜堰城管局副局长就称其“多管闲事”;今年，广州一市民看到有一名警察“公车私用”，就感慨了一句“公车私用何时了”，谁知却遭来对方的粗口大骂，称其“多管闲事”;最近，镇江市地税局一处长在办公室殴打打工妹情人，面对记者的采访，这位处长非常愤怒，责怪记者“多管闲事”!很多事实告诉我们，在很多官员的眼里，群众包括媒体，都“爱多管闲事”。因为官员们自己从来就“不管群众闲事，只管自己做官”!比如指责群众“事儿多”、“吃饱了撑的”的林业局长，对于规划建设沙地森林公园一事都不清楚，对于公园的面积有多大也不清楚，怎么能指望他能尽到监管责任呢?找麻烦吗?这不是事儿多是什么?这不是吃饱了撑的是什么?荆楚网发表文章说，在一个县，局长是个不少的官，按说应该有一定的修养，说出的话多少应该在理，即使不是自己直接分管，也得让人把话说完，或者态度上缓一些，语言上婉转一些，可是连这点都做不到，从中可见：一是对待记者有成见，认为记者是来找岔的，视记者为仇人;二是认为我态度差，即使恶劣，你也管不着我，能把我怎样;三是平时间性格就是如此，对来访者反映的问题没当回事，养成了一种习惯，成了自然。可见该局长“个性”很强。作者指出，该局长是不是对所有的人所有的事都“强”呢?我看未必。如果记者不是去反映问题，而是让其介绍经验，让其在媒体风光一番，其还会是这番脸孔吗?如果是比其更大的官，直接管着他的官，向他提出类似的问题，他还敢如此发飙吗?回答毫无疑问是否定的。文章认为，俗话说“言为心声，人如其文”，一个官员把百姓反映的问题说成是“吃饱了撑的”，把为百姓办事说成“老百姓就是事儿多”，这样的官员有何用?官员之所以说出这样的狠话，是轻视百姓，瞧不起百姓，如果该官员的职位掌握在百姓手上，其敢说出这样的话吗?该网另一篇评论认为，众所周知，“吃饱撑的”是一个不带脏字的损语，用此语评价人可谓一箭双雕：对被评价人，可以表现出一种居高临下的鄙夷;对被评价人所做的事，就可以圈定在“没事找事”、“无事生非”的范畴内。认为老百姓问政是“吃饱了撑的”，表面看是用词不妥，实质暴露的是某些官员的仇民心态。评论总结道，只有在“刁官”眼里，才到处都是“刁民”;也只有在不作为的、仇民的局长眼里，才有“吃饱撑的”的百姓;也只有类似局长的官员嘴里，才有“好多百姓就是缠访、闹访”的信口开河。

　　二、群众为什么爱“吃饱了撑的”?中国青年报发表文章称，“老百姓吃饱了撑的”，无疑是权力角色错位的癫狂之语。作为一个常识，权为民所赋，民众监督权力，自然天经地义。这种权力生发关系，决定了掌权者，不过是民众利益的“守夜人”。这意味着，在行使权力的过程中，官应“以民为主”，而非“为民做主”。显然，“官为民做主”，是专制社会的一种颇具幻觉的民本思维。但其实质是一种驭民之术，盖因为，这里的“民”并非“官”的主人，而是权力统治的工具。“为民做主”的潜台词，是期望百姓做个听话的顺民，从而使权力长盛不衰。当然，所谓的“百姓吃饱了撑的”，不过是官员规避监督、开脱权责的遁词。据说，这个被称为“全国罕见的沙地森林公园”，是当地政府投入7000多万元倾力打造的重点工程，由林业局监管。然而，如此“大手笔”的绿化工程，却落得个树木枯死大半，进而导致公帑“打水漂”的尴尬境地。对于新栽树苗之死，作为监管者的林业局，显然具有不可推脱的责任。而今，面对监督，东拉西扯，大放厥词，莫非其中有不可告人的猫腻?评论认为，群众反映情况，说到底与是否“吃饱了撑着”毫无关联，而是作为权力监督者的天然职责;进而言之，老百姓爱管“官事”，实则源于权力不作为、乱作为。一定意义上，老百姓爱管“官事”，一方面是时代的一种进步，彰显了民众权利意识的觉醒。其中的积极意义，诚如反腐学者李永忠所言：“权利必须制衡权力，权力才能真正服从权利;权力必须回归权利，权力才会真正属于权利。”另一方面，百姓爱管“官事”，尽管给官员带来了压力，但从终极意义而言，其实也是权力之幸。因为，当权力成为官员的一种负担时，权力“就会稳如泰山，而当权力变成一种乐趣时，那么一切也就完了”。深圳商报发表评论认为，“吃饱撑的”是百姓权利。假如自己都还吃不饱，公园绿化树木的死活，当然是无暇顾及，如此看来，群众有闲工夫为道路绿化树木的枯死而操心，大约不会是自己还“饿着肚子”。从这个角度来看，能够从“群众反映问题”看出老百姓“吃饱了”，这位林业局长孙怀胜还堪称慧眼。不过，“吃饱了撑的”这话出自林业局长之口，不难听出言外之音。对于老百姓“吃饱了”之后的表现，局长显然并不满意，甚至还相当愤怒。在这位局长看来，“吃饱了”不感谢政府，反而还对政府工作挑三拣四、吹毛求疵，不仅是十足的“没事找事儿”，简直就是忘恩负义。的确，饮水要思源，“吃饱了”自然应心怀感激。不过，假如认为只需让老百姓“吃饱了”，便可万事大吉，老百姓就只能心满意足，而且还必须口无怨言，就太低估了群众的需求层次。按照马斯洛的需求层次理论，“吃饱”不仅处于金字塔的最底层，即便在最底层的这些基本需求层面上，“吃饱”也仅仅只占其中的一席之地而已。相比“吃饱了”，是不是能够得到应有的尊重，是否能够在社会生活中提出诉求，伸张权利，其实才是更高层次的需求。而作为政府和公仆，恰恰应该去满足群众多层次的需求。从这个角度来看，说管闲事儿的老百姓是“吃饱了撑的”，骨子里充满了对于民生需求的不屑甚至蔑视。不仅如此，“森林公园大量树木枯死”、“部分地方绿化死亡率达90%”，其实已直接影响到群众的生活环境与生存质量，真要较真，其实也属于老百姓的基本需求，对此，老百姓当然应该有发言权。更何况，老百姓是纳税人，局长的俸禄来自纳税人，权力也来自群众，假如明明是自身职责范畴内的事情，却不能胜任，浪费了纳税人的钱，还不准纳税人口中有怨言，“吃饱了撑的”显然发错了飙。事实上，“老百姓是吃饱撑的”、“老百姓就是事多”、“这个你没必要问”，这一连串的局长语录，显然不可能是口误。老百姓的纠缠，不仅让局长愤恨，想必也早已让局长忍无可忍了。只可惜，“吃饱撑的”还真是老百姓不容剥夺的权利，局长若是看不惯，也完全可以不必继续受罪。既然“老百姓没必要问”可以出自局长之口，这个局长其实也“没必要”再勉为其难地当下去了。

　　三、究竟是谁“吃饱了撑的”?东方网发表文章认为，把精力没有用到正地方或者用到了不该用的地方，谓之“吃饱了撑的”。到底是谁“吃饱了撑的”?我看不是“没事找事”的老百姓，而是那些“站着茅坑不拉屎”的庸官。文章写道，何谓庸官?就是那些暮气沉沉、能力平平，心懒、嘴懒、手懒、身懒，不想作为、不会作为的干部。也就是这些个庸官，整天拿着党和人民给的俸禄不干事，上午围着杯子转，中午围着盘子转，下午围着裙子转，不谋事、不干事，好事揽自家、坏事赖人家、难事推上家、做事找下家。俗话说，“贪官猛如虎，庸官害如狼。”有些庸官，“你想事，他扰事;你干事，他败事;你没事，他挑事;你成事，他坏事”，成事不足，败事有余，为官一任，不能造福一方，反而为害一地。有的庸官，再前进一步，变懒为贪，就由狼成虎，变成了地地道道的贪官，有的庸官，本身就是贪官，不是不作为，而是乱作为，甚至是胡作非为。文章认为，年初，全国各地掀起“治庸”风暴，剑指“庸官”“懒官”乌纱帽。可惜的是，有些地方雷声大雨点小，庸官不是越治越小，而是越来越多，不是有所收敛，而是变本加厉，就如这个定边县的林业局局长，自己“吃饱了撑的”不干事，反而把“吃饱了撑的”的“屎盆子”扣在老百姓的头上，简直是如狼似虎了。中国网的评论指出，当记者反映老百姓说森林公园新种植的松树存活率不高的问题时，陕西省定边县林业局长给出了“吃饱了撑的”的答覆;当记者追问，林业局对公园不是有监管责任吗?这位孙姓局长回答“我们的监管只是报项目、设计等。”当记者又问：公园的面积有多大?孙局长说：“这个你没必要问。”评论强调，面对省委机关报记者的采访，这个县林业局局长说出“这个你没必要问”，可见，他对新闻舆论监督满不在乎，也不把“上面”放在眼里。既然对上如此，他如何会在思想上尊重群众、感情上贴近群众呢?所以，他说出“老百姓是吃饱了撑的”、“老百姓就是事多”的雷言雷语，我们一点也不感到吃惊。文章提出，不知道这位指责别人“吃饱了撑的没事干”的局长有没有反思过，自己是不是“吃饱了不干事呢”?还有，您有没有想过自己吃的是谁的饭呢?身为公职人员，端着是公家的饭碗，服务的是周围百姓。遇到群众反映问题，难道不应该首先检讨自己是否存在渎职行为，是否让所服务的民众吃饱了后还有一堆烦心事呢?评论认为，作为县林业局长，在地方上大小也是个官，手中握有一定的权力，但有权必有责，有多大的权力，就要承担多大的职责。按照一位在公园里散步的当地人的说法:“这儿原来是定边县林业局的长城林场，县上将其改建为公园，确实是好事，让我们老百姓有了一个休闲娱乐的地方。可是，路边新栽的松树死得也太多了，这不是浪费国家的钱吗?应该有人管管!”正如另一位正在锻炼的人所说，这个公园是县委、县政府全力打造的重点工程，由林业局监管，新栽的树苗为何会死，林业局应该最清楚。连老百姓都对公园新栽的树木枯死，浪费国家的钱感到心痛万分，对此负有监管责任的林业局局长，为何就无动于衷呢?要么，可能此事涉及征地纠纷，情况复杂，他害怕管不了;要么，他根本不愿去尽这份监管的职责，认为老百姓多管闲事;要么，浪费国家资金的事，他见多了，认为不值得管。评论呼吁，对这些“吃饱了撑的”庸官，就该抽掉其屁股下的“宝座”，断了其“俸禄”。