重生君心(康八重生):降息 人口 劳动力 2011.11.4占豪午评：欧洲降息致高位震荡?后市何去何从？

    欧洲降息，欧美市场大涨。这就基本可以确认，欧洲央行要配合美国进行继续宽松政策，大量流动性将会注入到世界资本市场当中，这些流动性将会吹起一轮新的世界资本市场泡沫。但就像笔者之前所说，一轮泡沫之后必然一地鸡毛，而且后面紧接着就可能是世界经济硬着陆加局部战争。

    今天市场在昨天很技术的基础上因为欧洲央行的降息而改变了原来的节奏，股指高开震荡，截止到午盘收成星线。今天行情最终收成星线或小阳小阴先的可能性较大，如果后市继续有利好传出，那短期可能要刺激市场先爆发起来，然后再回踩封闭缺口。但就像我们之前强调，既然这个趋势确立了，2500点到2600点的上涨就是一个过程不同而已，到达2600点基本上是必然的。若非有巨大利好刺激，那么到达2600点附近后，市场会进入一个答复震荡期。

    操作上，这种行情，就是拿好自己手中还没爆发的好股票，或者择机在前期强势个股大幅回调时吃进做短线。其它的就没什么可说的了。

   新浪战友交流平台：http://weibo.com/huzhanhao

《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。）

来信：

占友你好！有几个疑惑请教，客套的话不多说了，直奔主题。 

    1、有很多证券公司对某只股票进行分析，最后给出结论说价值低估或中性等。这里暂且不论最终该股是否能够如其所说，因为股价的走势受到的制约因素很多，我只想问，这些公司做的评估有多少可信度，小散们在选股时有必要参考这些评估吗？说实话，在确定板块后，我基本按照他们的结论选股。 

    2、有关顶底背离的几点困惑： 

    MACD顶底背离很重要，但图形中有DIF、DEA和红绿柱三个指标，我知道应该综合来看，但这三者经常显示出相反的意思。如红柱越来越短，DIF或DEA依然越来越向上。是否出现这种矛盾时就不要分析了？《黄金游戏》中没有这三者之间走势关系的论述。

    占友总说超短线要参考背离共振，有时我对着图形看，是否背离非常难看出来。 

    MACD线走势的角度经常和K先走势角度有些差别，从黄金游戏中感觉，只要二者角度不同就是背离了，我理解的对吗？ 

    从你书中理解，如果今天股价收得比昨天高了，但红柱比昨天短了，就是出现顶背离了。我感觉看背离从这样一个点上没有多大意义，还是应该看一段时间的走势，是这样吗？ 

    问一个其他问题。我国现在的人口数量支撑着强大的需求，而需求支撑着国家的发展，这是毋庸置疑的。但人口数量多少合适应该有个度。我个人认为，目前中国的人口还是太多了，如果不超过10亿就好了。所以说，毛主席的人口政策总体来看是弊大于利。 
                                谢谢！

交流：

    第一个问题。世界三大评级机构的可信度又如何？一样屁股决定脑袋。炒股，只相信自己的分析是最好的。可以看别人的观点，但必须经过自己消化，这是我们强调过很多次的独立思考。参考与照搬是两码事，参考是看看别人怎么说，再自己分析，反正你说的这些我基本不看。

    第二个问题。MACD顶底背离主要看DIF和DEA线的位置、角度以及形态，红绿柱是辅助。指标每天都在矛盾，如果出现矛盾都不要分析了那就真的没法炒股了。但是，包括MACD也只是辅助指标，分析因素的轻重关系、分析流程等等其实我们在《黄金游戏》都说得很清楚，关键是要把里面内容给吃透，用熟。这个需要时间和精力。

    底背离很容易看出来，底背离共振更容易看出来，不能看出来的原因是不能确认底背离。所谓背离，就是方向不一致了就叫背离，最简单的股价下行指标上行，还有股价下行指标停止下行，股价走平指标上行都是底背离。战友一定没有仔细看《黄金游戏》中关于背离的概念。概念是基础，那是不能忽略的。

    如果炒股单看是不是背离，那等于说是舍本逐末，有开车不看前面只顾转方向盘和踩刹车的吗？你的所有判断，都是要根据你眼睛看到的路去调整的，不去看路只看方向盘、刹车、变速箱一定开不了车。

    中国如果人口不是十四亿而是不超过十亿，中国的城市化进程早已结束，哪里还有什么发展可言？中国现在经济的发展，很大程度上是工业在剪刀差来自大量农民工的劳动价值获得的，如果没有这些人口作为劳动力的补充，请问中国靠什么发展？中国的发展，靠的就是更巨大的人口带来的巨大劳动力，而未来要靠的是消费能力。这一切，都是毛当时的政策带来的，当时虽然没人意识到这一点的，但毛坚信人多力量大，这一点在改革开放后中国进行工业化升级的情况下爆发了巨大力量。如果没有这人口基数，很多发展根本谈不上机会，因为你根本创造不出那么巨大的廉价商品，也不可能让中国制造占领世界。

    大规模产业转移是1997年亚洲经济危机后，如果没有中国这么巨大的劳动力市场，美国不一定敢发动那次的金融攻击，而上世纪九十年代后期中国城市化、工业化过程就到了末期，还没发展起来就到末期了，大量制造业又没有转移到中国，中国靠什么发展？中国人口规模的伟大意义，越往后会越得到认可，没有这个人口基础，中国基本上就不具备追赶发达国家的资源了。现在中国有成为世界顶尖国家的机会，而如果没有人口基数，恐怕追求二流国家也有点困难。