小米手机发什么快递:“占领”中的艺术

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/09 07:36:12

“占领”中的艺术

http://www.sina.com.cn  2011年10月21日 22:50  经济观察报微博

  李雅璐

  541

  2011-10-24

  李雅璐

  美国“占领华尔街”运动中有一批极其活跃且引人注目的人群,他们没有领导者、大多聚集在祖科蒂公园,通过涂鸦、演奏音乐、行为艺术等各种艺术形式向权贵们述说着自己的愤怒。初始时小众的街头艺术活动最终却演变成一场全球流行的、大众式的艺术盛宴被记录,艺术家们创造性地把它称作“占领华尔街双年展”(wall street occupennial)。

  很明显,艺术家们在祖科蒂公园被招待得不错。

  长方形餐桌上摆满了可供免费食用的pizza、鸡肉、水果和可供免费饮用的红酒和可乐,为了更好地提供饮食,祖科蒂公园干脆在区域中划出了厨房区域;为了避免艺术家及其他抗议者突发疾病而无处寻医,公园专门设置了一个医疗救护站,里面陈设着各式药物和医疗设施;公园不远处就有几家大型的shopping mall,这让热衷于装饰自己的艺术家也能抽空疯狂购物一把。

  留学生小壳儿在前往艺术家表演现场时,拍下了一张照片——一位年轻的摄影师正在为人免费剪头发。面对一脸忧郁、抬头纹清晰可见的“顾客”,“理发师”说道,嘿,哥们儿,我给你理完,你就跟霉运说bye bye了。

  祖科蒂公园为艺术家提供了展示才华和交友的平台,而艺术家则为原本有些怨气丛生的祖科蒂带来了快乐和激发想象力的元素。

  “虽然主题很严肃,但是随处可见自弹自唱的乐队和乐手。其中有个牛仔,引起好多人围观,他只穿了一条内裤,裤上写着:naked cowboy。还会大牌儿似的唱着唱着停下来摆个Pose给人们照相。”小壳儿描述艺术活动时说道,“V字仇杀队的面具,也是我们见得比较多的。行为艺术有些很匪夷所思,比方说,一些音乐家、画家穿着绘有不同标语的上衣睡在地上做昏死状,还有几个艺术家聚在一起好像在做着类似于弥撒之类的宗教仪式,周围也是会有很多群众围观,但是基本上没有人能猜到艺术家所要表达的含义,但正是因为如此,我们更有想象的空间。”

  但是,艺术家们的野心没有局限在祖科蒂公园内,他们的目标是“Occupy Everywhere”!

  首先,他们将自己的“爪牙”伸向了空中和地下:

  10月1日,在华尔街上空升起了一束彩色充氦的气球,楼上有些不明真相的人们还担心这是否是一次恐怖袭击。实际上,这是艺术家团队为了捕捉到示威的新的视角的尝试——他们在气球下方绑了一台数码相机,让它高高在上地鸟瞰整个示威过程。众多示威者协助完成了这件名为《气球测绘华尔街(ballon mapping OWC)的作品,连警察都喜欢上了它。

  “ 占 领 地 下 铁(Occupy Subway)”则是艺术家们对地下公共场所的突然袭击。他们在地铁上分发刊物,演奏音乐,表演行为艺术。有不少乘客被一位行为艺术的表演者吓住了。他顶着刻有人像的硬币,对乘客们说:“hello,我是乔治·华盛顿。”然后滔滔不绝地控诉政府的无能,社会不公,并对越来越高的失业率表示很焦虑。

  这场浩浩荡荡的艺术运动的“粮草”来源于何处?

  首先,occupennial是按照Kick-stater的模式筹资的。Kickstarter是一个给创意项目提供资金的网络平台。每周都会有成千上万的人投资数百万给一些有创意的项目。

  举一个例子:加州的马金·卡拉汉希望创作一部关于半人半妖的新漫画,第一期的创作和宣传费用预计需要1500美元,因此,她给网站写了一封介绍信,希望有人能够提供小额捐款。捐款者可以得到的回报是,捐5美元可以得到一册带有作者签名的漫画书,捐100美元可以得到一个带有以漫画故事中主人公为饰物的包。当然,只有收到的捐款超过1500美元,她的许诺才会兑现。结果是,她在很短的时间里就拥有了这笔捐款。

  Kickstarter的模式已经让“占领华尔街”运动本身在短短三周之内筹集到了数万美元的资金。

  另外,艺术家们还有自己独特的方式,他们会在祖科蒂公园及其他抗议者聚集处拍卖自己的艺术作品,采取“以艺养艺”的模式。

  小壳儿就亲身参与到了Occu-pennial 的筹款,“那里有些艺术家摆摊卖自己的画,不限定钱款数量,一般人给5刀至20刀可以拿到一幅非常好的海报,当然我们这些留学生来说可以免费拿,那里还有个小的露天公共图书馆,是人们把自己不用的书放在那儿,给需要看书的人,什么类型的书都有,包括美国政治经济方面、女性维权、漫画等,可以随便拿的。”

  然而,艺术家进行露天创作并非总是一帆风顺的。近日来,不断有警察逮捕示威者的消息传出,艺术家们也有被逮捕的危险。另外,艺术家被禁止在公园设施上乱涂乱画、竖立垂直于地面的雕塑以免阻碍公园的视线、声音超过指定分贝,等等。

  在问到认为怎样才能巧妙地躲避警察时,Dan S. Wang打趣地说道,“嗯……跑得快一点?戴头盔和面罩?”

  Occupennial则运用集体智慧想出了更好的对策:在网上建议艺术家们暂时采取行为艺术等能迅速撤展的形式。对于不能亲身参与的艺术家,Occupennial更多地希望是摄影、录像、文本等项目。

  艺术家为什么要参与到“占领”运动中来呢?

  大多数艺术家像Dan S. Wang一样,是出于自身的使命感,“我对于任何一种改善我们极端功能障碍的政治体系都很感兴趣。”

  另外,还有部分抗议者发出了“1%劫持艺术”、“博物馆是为那1%的艺术藏家及其投资服务的,还是为公众服务?”的声音。在艺术世界里的某些不公现象的存在,也是他们加入进来的原因。

  最后,当被问到对双年展是否符合预期设想以及对其未来如何看待时,Dan S. Wang表示因为情况每个星期都在变,因此很难说是否符合了谁的期待,但“占领华尔街”确实改变了人们茶余饭后的讨论话题,而双年展作为较大型活动之一,应该要随条件的变化而改变。