兰州到昆明的高铁票:[推荐]测光随谈 - 『摄  影』 - SupeSite/X-Space社区门户 - Po...

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 22:14:44

[推荐]测光随谈

最近从咔嚓声中停下来认真考虑一个问题:为什么我拍的图片很多都不能很好的还原拍摄时看到的色彩呢?花了很多精力学习PS后依然无法解决呢?图片拿出来都不如我以前用傻瓜机拍的好呢?最近终于搞懂了一点,就是测光这样最基本的概念都没搞清楚,嘿嘿!
把俺最近学习的心得写在这里,不对的地方各位老师指正。
1,测光原理
相机不像人脑那么灵活,必须给它定一个标准它才会判断,测光的基准就是默认一切物体的反射率为18%,不管是晴天、雨天、白天和黑夜,不管是树木、天空和大地,统统按照18%的反射率来计算,有了这个标准,相机就可以针对整幅画面、局部画面、整幅分区、点或者局部扩展进行光量计算,如果知道数学中“加权平均”的概念,那就更容易理解它了。
深色物体反射率低,浅色物体反射率高。18%的反射率摄影中叫中级灰,我们的皮肤的反射率18%左右,是一块很好的标准灰板,哈哈!
理解了测光基准,就不难理解黑减白加的曝光原因。也就是说用18%的默认反射率计算测光值去曝光,结果实际反射率低于18%的物体拍出来会比原物浅,实际反射率高于18%的物体拍出来会发灰。所以拍白花要加曝点,不然显得不纯。

记住哦——(1)相机默认所有物体反射率为18%;(2)皮肤的反射率在18%左右;(3)根据测光值进行白加黑减曝光。
2,相机的测光方式
俺的相机只有4种,俺也就只去掌握这4种。在我看来测光方式就是加权平均算法,同一个画面,取景器中各个部分的权值的组合不同,计算的测光结果就不同,就出来了不同测光方式。有人可能会问:我该选哪个方式测光呢?方式是针对拍摄主题和拍摄环境而设置,根据需要选择方式。
(1)评价测光:对整幅图面的光做出的综合评价,我想这种方式就如同傻瓜模式一样,拍出来不会特别好也不会特别坏,但什么条件都能用。
(2)局部测光:仅对画面一小块进行计算给出测光结果,个头大一点的主体用它应该合适,但它不管局部之外光的条件,所以局部合适,其外欠曝或者过曝就不管了。
(3)点测光:对比局部还小的面积进行计算,给出这一小块的光的评价,它应该适合细节的刻画,也可以在M档上动动相机多测一些小块,自己对整幅图片的光给出评价,根据这些自己调整曝光值。
(4)中央重点平均测光:就是计算时,对中央一小块加权为1,四周加权渐渐减小,有点突出重点兼顾左右,哈哈!反正就是全参与,只是参与的分量不同。
明白了测光方法,感觉就能根据拍摄实际选择方式了。测光的目的是为了设置曝光参数从而去很好的还原拍摄主体色彩,然后才考虑兼顾其它,至于其它欠曝或者过曝,那是拍摄角度、时间、环境以及画面的取舍的问题。想想俺也很幸福了,以前的摄影师还需要目测评价然后设置曝光呢,俺的数码还能给个参考呢。

测光是基础,懂了测光,懂了如何用测出来的值,才能准确曝光,甚至最佳曝光,俺的心得就这些。加句村长的话:不会手动操作就不是玩摄影。实际上M档调整曝光很舒服,人的参与性很强。


我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 我为摄狂 (2009-3-13 10:53:30)

    把你家的沙发坐烂!!!!!!!!!!
    很好的经验介绍,值得推广
  • 消防兵 (2009-3-13 11:17:30)

    呵呵,LZ发表了一篇实用性很强的具有专业性知识的文章,很值得推广和学习,以及借鉴。确实,测光模式的正确选择在实拍尤为重要,它决定了曝光的方式,采用不同的测光模式,除了可随环境、主体变化拍出较好的摄影质量外,也能扩展相机的适用范围等。
    学习了!
  • 少清破晓 (2009-3-13 12:27:49)

    俺的小DC不支持手动啊!
  • 孙傲 (2009-3-13 13:00:25)

  • 广军电脑学校 (2009-3-13 13:10:26)

    受益菲浅,学习了
  • 消防兵 (2009-3-13 13:13:02)

    QUOTE:

    俺的小DC不支持手动啊!
    少清破晓 发表于 2009-3-13 12:27
    你别搞错了,小DC也同样支持手动功能,感光度、测光模式,曝光补偿、色彩模式等功能都可实现手动功能,你赶紧试一试吧!!!
  • 九五二七 (2009-3-13 13:31:10)

    呵呵 喜欢用点测光 我的手机都有点测光
  • 老万 (2009-3-13 14:41:50)

    数码机 可以吗
  • 细阳沐春风 (2009-3-13 15:44:34)

    数码机也一样需要   或多或少都可以调整
  • 新视觉 (2009-3-13 15:58:29)

    会照相得人多,理解中性灰的人不多,按18%的反射率去测光的更少。
  • 太和风 (2009-3-13 19:24:35)

    测光表为什么要定义18%反射率为测光依据呢?
        以反射式测光表为例,测光表测得的物体亮度有二个方面的因素所决定:光源照度和物体的反射率.这二个都是变量的话,那测光值是没有实用意义的!可以设想,黑卡纸在强光灯照射下测到的亮度,远比白纸在弱光下的亮度要高!那不要得出黑纸比白纸更亮的结论了吗?!所以测光表必须要将上面二个变量中的一个规定为常量(不变量),才能有"测光"的意义,所以物体的反射率必须得以规定.

        那么规定怎样的反射率好呢,广义上来说都是可以的,但是这里必须要说明的是,规定了哪种反射率,以后测光应用时,就必须对这种反射率的物体测光才有意义!现在的测光表为什么要定义18%反射率而不是别的呢?这是个景物反射率统计平均值的问题,或者称为反射率"几何中点"(不过许多人误以为是几何反射率的平均中点,误以为应该是50%了.其实是平均反射率的几何中点),就是收集尽可能多的测试样本,测出各自的反射率,再取平均值的意思,有时也称为"积分灰".所以18%其实不是随意规定,而是由统计平均值所决定的.

        最后一点,我们在测光应用时,就要以反射率为18%的对象为测光对象了,所以"灰卡"的结果是最准确的(对专业摄影师的要求来说)!当然,业余条件下也可以采用替代测光法,就是用反射率接近18%的容易获得的物体为测光替代物,比如亚洲人的黄皮肤,草坪,柏油路面等等.但是文章看到这里也可以明白了,这样的测光结果也只是接近正确!

        好在99.99%的照片并不需要那么准确或精确的曝光.