偶看新闻城隍庙到南京路步行街:大学生捡垃圾冻昏，谁丢人？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 00:09:30
小女孩死了，死在了“万恶的旧社会”，安徒生是丹麦人，那里是万恶的资本主义社会吧。那个小女孩的故事，实际上是以他的母亲为蓝本的。安徒生的母亲，年轻时曾经要过饭，没有要到一口吃的饿昏了过去，大抵她将这个伤心的故事，告诉了爱写故事的安徒生，于是一个伟大的童话诞生了。
童话，来源于生活的真实。这个真理于2010年12月15日夜里23点被证实了。刚看到一则报道（UGG Bailey Button 南京一大学生工资太低夜间捡垃圾冻晕街头），真实的故事，发生在南京，曾经的六朝古都，人物由“卖火柴的小女孩”变成“捡垃圾的大学生”，这个大学生，毕业了年薪才一千多块，白天上班，晚上还要捡垃圾贴补生活，感冒了也没钱买点药治疗，结果在半夜里冻昏在南京某银行门口。多亏一个城管救了他，否则他真的会象那个卖火柴的小女孩一样，被美好的未来抱走了。
大学生的姓名，无从知晓。他告诉救命的恩人不要透露，因为“我丢不起这个人啊”。
捡垃圾的大学生丢人吗？很多人一定会说，不丢人。捡垃圾自食其力，没偷没抢，没贪没占，靠劳动生存，有什么丢人的？比起那些贪官污吏，比起那些强盗恶霸，比起那些没有廉耻靠不良手段挣钱的人，高尚的多。虽然人们这样说，但大学生还是觉得“丢人”，他到底丢了哪门子人呢？
自改革开放以来，不象以前一样“越穷越光荣了”，而是越富越骄傲了。该大学生月薪仅一千来块钱，属于劳若大众阶层，故觉得“丢人”。
该大学生已经大学毕业了，按现在上学的行情，最少也得花大几万元钱吧，花了这么多钱，没有学到挣大钱的“真本事”，月薪仅一千来元钱，所以说出去“丢人”。
至于捡垃圾，没有一点点科技含量，本不应该大学生干的活路，但该大学生为生活所迫，低下头去干了。他选择在黑夜去捡拾垃圾，就是为的躲避熟人看到，因为“丢人”。
等等等等。
这样分析，孙玉良也觉得“大学生捡垃圾”丢人了，只不过不是该大学生丢人，而是我们的人民政府丢人，新中国建国六十多年了，还有时代版“卖火柴的小女孩”惨剧发生，难道不是我们的人民政府管理失败？我们是人民当家作主的国家啊，岂能容“卖火柴的小女孩”故事发生在中国？其次我们的教育部门丢人，高等教育竟让一家家一户户不是“脱贫”而是“返贫”，数万的学费拿着，究竟你教会了孩子们什么东西？
“捡垃圾的大学生”很照顾政府形象了，很照顾学校形象了。他没有说出他的名字，没有说出学校的名字。但我们是不是应该反思社会的严酷现实是什么原因造成的呢？教育产业化是不是错了？穷人应不应该被无情的金钱剥夺受高等教育的权利？大学应不应该成为“贵族们”的学校？在金钱至上的教育模式下，教授们还有没有心情做学问？我们的学生学没学到与时俱进的科学知识？
无数个问号！
我的孩子，也快上大学了。将来的几年，为了儿子的前途，我不得不投入数万元供儿子上学。谁能告诉我，这几万元投入的价值，到底能带来多么光明的“前途”？我可不想看到，我的儿子，在大学的夜里，捡拾社会丢下的“垃圾”！虽然我承认，那个靠捡垃圾自食其力的大学生，很正义，很坚强。