偶看新闻家养鸽子吃什么:北京近期大雾频发 官方空气污染数据遭质疑
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/03 00:59:26
北京近期大雾频发 官方空气污染数据遭质疑
2011年11月01日16:14中国广播网我要评论(0) 字号：T|T在大雾笼罩下的北京，人们宁愿相信美国使馆的内部监测数据，也不愿意相信北京环保局官方发布的空气质量等级。PM2.5已开始走入中国大气监测的视野，何时正式进入空气质量标准还未可知
10月过去，北京大雾频发。10月30日，北京市气象部门连发三次大雾黄色预警，截至31日9时，预警仍未解除。“雾本来不是污染，只是在积累了污染物才会影响空气质量。” 北京市环保局副局长、新闻发言人杜少中在微访谈中反复解释此类问题，而网友对于北京的空气质量仍鲜有乐观。
大雾将北京的空气质量围困在“轻微污染”，而市民却更愿相信iPhone上实时更新的空气质量“有毒害”。
iPhone的监测数据来自美国驻华大使馆空气质量监测站。该监测数据独立于北京市环保局，通过衡量PM2.5对空气质量进行监测，并以美国标准为基准对空气质量进行评级。起先，该监测数据发布在Twitter Feed博客网站，传播范围有限。随着iPhone和Android客户端的开通，越来越多的智能手机用户开始广泛接收并转发此类信息。
收到空气质量监测信息的市民发现，美国使馆对空气质量的评定经常徘徊在四级和五级之间(美国将PM2.5的污染程度划分为五个等级，四级为‘非常有害健康’，五级为‘有毒害’)，与北京环保局的“轻度污染”相距甚远。
尽管美国使馆在页面中明确了“整个城市的空气质量是无法通过单一空气监测站的数据得到” 。但人们宁愿相信这个坐落在朝阳区一座使馆楼上监测站的信息，也不愿相信28个遍布北京的监测子站的信息。
“别为人家一再申明是内部用的数据劳神，中国人有能力解决自己的问题。” 杜少中在微博中如此回应网友的质疑。
的确，很难将美国大使馆的评定结果与中国的结果直接比较。因为，美国大使馆采用的控制标准是PM2.5，而中国的是PM10。
PM是“颗粒物质”的缩写，PM10代表直径小于10微米的悬浮颗粒，由于此尺寸的颗粒可以被吸入并富集在人体的呼吸系统，因而被作为环境质量的指标之一。
但是，PM2.5对人体健康威胁更大。因其直径过于微小，比头发丝的七分之一还要小，所以PM2.5极易富集于肺部深处。研究显示，PM2.5可加重呼吸及心血管疾病、引发哮喘等，对儿童及老人的威胁尤为严重。“PM2.5是对健康威胁最大的悬浮颗粒”美国环保局在全国环境空气质量标准中表示。
由于PM2.5对人体影响更大，根据世界卫生组织发布的空气质量准则，国际上的主要发达国家，以及泰国、印度等均将PM2.5作为单独指标列入空气质量标准，而中国未在此列。
近日，中国首次对飘尘测定方法进行了修订。《环境空气PM10和PM2.5的测定 重量法》(HJ 618-2011)将从今日(11月1日)起，正式取代原先使用的《大气飘尘浓度测定方法》(GB/T6921-1986)(下称，《测定方法》)。
但是，《测定方法》的修订并不意味着PM2.5被纳入国家环境空气质量标准。今年二月底，国家环保部公布了“空气污染指数”(API)草案修正案，PM 2.5指数依然排除在监测范围之外。
“目前，PM10的防治还是主要矛盾，大颗粒扫除了治理小颗粒才有意义” 杜少中在微博中解释说。
“有关政府部门认为(将PM2.5列入监测范围内)会损害很多城市的城市形象，而这些城市或者计划招商引资，或者在短期内无法减少PM2.5的含量。”北京公众与环境研究中心主任马军说。
8月底，环境保护部对国家环保模范城的考核标准做出了第二次修订，将PM 2.5指数纳入其中。使得“模范城”的数量发生了变化，从修订前的77个城市变成了之后的11个。另有三个城市正在进行复核中，其余的前“模范城”均需重新核查。耶鲁大学林业与环境研究学院博士生徐安琪撰文表示。
尽管如此，徐安琪认为《测定方法》的修订也算是个好兆头，标志着中国对于环境污染这一政治敏感话题的态度趋于开放。“过去，中国政府将有关污染物的数据视为敏感的政治议题，不予采集。”徐安琪表示。