腿胖怎么减最快:富豪移民，北大教授骂偏了

富豪移民，北大教授骂偏了

11月1日，北京大学社会学系教授夏学銮在人民网微访谈中指出，一些富豪移民，只考虑了个人因素，不管国家大局、国家政策，没有起到“先富”的带头模范作用。…【详细】

胡润联合中国银行私人银行10月29日发布《2011中国私人财富管理白皮书》，白皮书显示，14%的千万富豪目前已移民或者在申请移民当中，还有近一半在考虑移民。富豪为什么要移民？他们是肥水流向外人田吗？富豪移民的真问题又是什么？…【详细】

富豪移民是有原因的

移民潮汹涌的三大主要理由分别是，方便子女教育占58%的比例，保障财富安全占比43%，为未来养老做准备为32%，其他分别为方便海外投资业务发展(占比16%)、便于国外旅游(7%)、可以多生子女与税率较低(各占6%)。倒推回去，说明中国的高净值人士不满意国内教育环境、担心财产不安全、担心未来无法养老———中国移民潮反映了中国三大制度性问题。

子女能接受更好的教育

小学中学以应试教育为主导，而且绿领巾、三色作业本、差生智商等事件层出不穷，用成绩给孩子贴标签。而且在高等教育领域已满盘尽墨：中国高校成为行政体制、关系寻租的顽固堡垒，行政意志凌驾于教育规律之上，教授让位于校长、院长、处长、系主任、教研室主任，院士评选、国家项目遴选成为关系圈与公关能力的较量。

希望发挥子女天性、希望在未来竞争中获取一席之地的家长们，最好的办法就是将子女送到欧美等国进行深造，工作数年后被光荣引进回国。我们需要能结合东西方文化之长的精英，悲哀的是目前的教育土壤无法培育出这样的精英，只能通过中国粗加工、国外深造而后引进的方式，制造符合现代管理理念、符合市场要义的人才。

对国内财产保护没信息

财产不安全是中国富裕阶层头顶挥之不去的阴影，是中国产权体制匮乏在现实生活中的经典投射。中国的富裕阶层或者无法洗刷转型时期的原罪，同时被历史上革财富之命的心理暗示所震慑，担心中国无法形成现代的产权体制，纷纷出国。

不仅企业主，包括官员在内的隐性高净值人群，同样会选择相同的方式。即便作为体制内人士，同样感受到制度折价对财富的损耗，中国官场特有的配偶携子女移民、一人当官的“裸官现象”蔚为大观。以至于政府不得不专门出台相关政策加以规范。连既得利益者都不相信制度的保障力量，还要借助于移民实现财富保全，财产制度弊端尽现于此。

中国养老制度不完备

在基本养老体制不发达国家，普通人养老忧患更甚于高净值人群。对于高净值人群而言，在发达国家养老可以保持体面生活，可以享受清洁的水与空气，可以少吃含化工品的食物。这是所谓的自然环境溢价。…【详细】

而随着经济发展，移民潮必然会出现

综观各国发展历程，随着经济发展必然出现移民潮

移民不是新现象。历史上，从“欧亚丝绸之路”到“哥伦布发现新大陆”，移民实现了世界各地人员的相互往来和商品技术的互通有无，成为人类社会进步的重要动力。上世纪80年代亚洲“四小龙”的崛起，与移民欧美人员携技术、资金与管理经验回归不无关系。今天，经济全球化大大提高了国家和地区间移民的自由度和吸引力，一定数量的中国人移居海外，不仅让个人对生活条件、工作机会、投资环境有更多选择，也有利于促进中国与其他国家的交流、合作与发展。

全球一体化的进程，推动了国际人口的迁徙，移民只是全球经济、社会、文化交流日趋频繁的一个表现而已。移民并不可怕，我国台湾地区发展时同样经历过移民潮，当台湾富裕后很多人回乡奋斗，印度、韩国移民潮不在中国之下，对社会发展没有造成根本损伤。…【详细】

富豪把很多人的向往的事情变成了现实

其实，暂时抛下政治观点的有色眼镜，我们应该看到，有钱人向发达国家移民，其实是一桩天经地义的事情。因为中国除了极少数地点外，哪怕在北京上海这样的“豪华”大都市，其生活舒适方便程度都远不能和发达国家相比。千万富翁们不过是具备了实现的条件，能把很多人的向往变成现实罢了。

改革开放以来，中国自费去美国留学的学生中，有九成结束学业后选择留在了美国工作(据报道印度这个比例是80%)。自费留学生尤其是早年的自费留学生，基本上是没有什么家庭背景的，经济上更是一穷二白。所以他们既不能被归为“不爱国的精英分子”，也不能被说成是“担心个人财产权得不到保护”的移民。我想，在一个年薪4万美元和一个月工资6000人民币的机会面前，很多人会选择前者，是完全可以理解的。…【详细】

移民不可怕，集体移民才是真问题

贪官外逃现象严重

央行网站刊发名为《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》的报告精简版本。报告引用中国社科院的调研资料披露，从上世纪90年代中期以来，外逃党政干部，公安、司法干部和国家事业单位、国有企业高层管理人员，以及驻外中资机构外逃、失踪人员数目高达1.6万-1.8万人，携带款项达8000亿元人民币。

贪官外逃比裸官更加恶劣。在一些国家，“具有中国特色的‘贪官一条街’、‘腐败子女村’”已经形成；在海外有些地方，来自中国的阔绰人群甚至因其“过度存在”令当地人冷眼侧目。贪官携资金外逃，其危害远不是仅限金融战线一隅，对社会消费、收入分配、社会风气等都产生了深远的影响。…【详细】

精英阶层的集体外流

留学、到国外无需恐惧，让人恐惧的是绝大多数人的集体移民倾向，是精英阶层的集体大逃亡。虽然他们凭借自己的学识和能力获得了财富和地位，但他们也和大众一样，面临贵而不平、富而不公等体制性压制，他们移民只是希望活得更有尊严、更自由、更少束缚，“过自己想要的生活”。

中产阶层，曾经认为自己完全自立，颇有尊严。他们比上不足比下有余的状况，仅仅因为自己的智商、才华和一点点机遇。但当冲击到来时，他们会马上发现自己的脆弱。即便他们甚至不惜为和谐做出妥协，但他们的温和与外界的决绝之间有太大的反差，居住就只能是寄居。在财富与制度的巨大裂痕中生存，让他们更多的人选择了移民。…【详细】

北大教授为什么错了

问题出在我们没有一个好的环境

一个社会，除了对居民足够幸福感的社会所能提供的那些基本物质要素要求外，缺乏安全感是移民最根本的心理因素。它既包括富人们对当下人身安全、财富安全的担忧，也包括在预期未来时的信心不足。随着贫富差距的拉大，仇富心理在社会上也有广阔的市场。富人们热衷于移民，归根结底还是由于“不幸福”，这实际上跟当前中国大多数人的生存感悟相一致。

据最新的盖洛普健康调查(Gallup Wellbeing Survey)显示，大多数中国人情绪都很低落。感觉生活“蒸蒸日上”的只有12%，“勉强糊口”的占71%，“非常痛苦”的为17%。在中国人整体不幸福的氛围中，富人也未能独善其身。…【详细】

除了保障好规范的法律、孩子的教育、高福利、低征税点、低遗产征税、健康的空气、健康的投资环境、健康的食品、免签多国护照的便利等物质要素外，只有健全的制度才能挽留住越来越严重的富豪移民倾向。

富豪移民的真问题在于要追问他们的钱是怎么来的，而不是移不移民的问题。如果一个富豪净干坏事，留在国内也是一个祸害。北大教授显然把富豪当宝贝看待了…