天下第一演员表剧照:深圳特区报

正确理解和坚持党的阶级性
李君如
我们大家都有一个体会，江泽民在庆祝中国共产党成立80周年大会上的重要讲话，是一篇带领全党全国人民进一步解放思想、开拓进取的马克思主义的纲领性文献，回答和澄清了一系列长期困扰和束缚人们思想的重大问题。其中，引人注目的一个问题，就是提出要按照“三个代表”的要求，在坚持党的工人阶级先锋队性质的同时，根据经济发展和社会进步的实际，不断增强党的阶级基础和扩大党的群众基础，包括要把工人、农民、知识分子、军人、干部以外的社会其他方面的优秀分子吸收到党内来，不断提高党的社会影响力。我们应该认真学习江泽民的这一重要思想，全面准确地领会这一思想，并把这一重大问题的研究继续推向深入。
在新的历史条件下保持党的先进性、巩固党的执政地位的迫切需要
我们要思考一下，江泽民为什么要提出和解决这个问题？
应该看到，这是在新的历史条件下巩固党的执政地位，进一步推进建设有中国特色社会主义事业发展的需要。我们党已经是一个掌握着全国政权并长期执政的党。执政党要巩固自己的执政地位，必须有坚实的阶级基础和广泛的群众基础；我们党领导的建设有中国特色社会主义事业要在复杂变幻的国际环境中进一步发展，必须团结一切可能团结的人，调动一切积极因素，化消极因素为积极因素。与此相联系，作为执政党的中国共产党，也必须适应变化了的形势，巩固和壮大党的队伍，提高党的社会影响力。
在20世纪与21世纪交替之际，世界上一些长期执政的大党老党，纷纷丢掉政权。研究这些政党失去执政地位的经验教训，情况很复杂，原因也很多。但是，从政党与其阶级基础和群众基础的关系来考察，有的是失去了自己原有的阶级基础和群众基础的支持，有的是在社会阶级结构发生重大变动时没有及时调整自己的政策以巩固和扩大自己原有的阶级基础和群众基础。其中一个突出的教训是，不少党因失去青年特别是从事新经济的青年企业家、青年知识分子的支持而失去了执政地位。这些教训，我们必须认真研究，引为鉴戒。
我国在改革开放和现代化建设的进程中，伴随着社会主义市场经济以及与此相联系的公有制为主体的多种所有制经济的发展，伴随着经济结构的战略性调整和城镇化的推进，伴随着劳动力在不同所有制、不同行业、不同地域的流动和劳动形式的多样化，我国的工人阶级以及农民的阶级队伍都发生了深刻的变化，整个社会阶层的构成也发生了新的变化。引人注目的是，出现了一些新的社会阶层。而且，这些变化大多体现在代表我们祖国和民族未来的青年身上（其中不少是青年知识分子）。这就对我们党提出了一个必须认真对待的重大课题：对于这些在社会经济生活的深刻变动中出现的新变化、形成的新的社会阶层，究竟应该采取一种什么样的政策？具体地说，是应该把他们吸引和凝聚在党的周围，还是把他们推到党的对立面？对他们中间的优秀分子是应该吸收到党内来，还是把他们关在党的门槛之外，甚至把他们视作异己力量推到党的对立面？能不能正确地、妥善地解决好这个问题，对于我们党的发展，对于我们党执政地位的巩固，关系实在太大了。江泽民以明确的态度回答了这个问题。他说：“来自工人、农民、知识分子、军人、干部的党员是党的队伍最基本的组成部分和骨干力量，同时也应该把承认党的纲领和章程、自觉为党的路线和纲领而奋斗、经过长期考验、符合党员条件的社会其他方面的优秀分子吸收到党内来，并通过党这个大熔炉不断提高广大党员的思想政治觉悟，从而不断增强我们党在全社会的影响力和凝聚力。”这是一个着眼于党的执政大局，有利于党巩固和发展的重大决策。
目前，我国经济发展、政治稳定、文化繁荣、民族团结、国际地位日益提高。我国绝大多数人都是改革开放的受惠者，从内心深处拥护邓小平理论和党的路线方针政策，拥护以江泽民为核心的党中央。我们在这个时候提出和解决这个问题，条件比较好，完全有可能团结和吸引各社会阶层的人们，并教育和引导他们接受马克思主义的世界观、人生观、价值观，自觉地为党的路线和纲领而奋斗，使得其中的优秀分子成为我们党的一员。有人担心由此而会使党改变性质，尽管有这种警觉是必要的、很好的，但是对于党完全有能力把来自社会各阶层的党员锻炼成为具有工人阶级觉悟的先进分子缺乏信心，则是不行的。至于那些以关门主义的政策来保持党的先进性和纯洁性的念头和做法，对党更是十分有害的。
党的历史经验在新的历史条件下对我们的新启发
我们党在毛泽东领导下，在革命战争年代就已经认为党的建设是保证革命取得胜利的一个法宝，形成了极富创造性的党建理论，包括毛泽东从思想上建设党的重要思想。尽管对于老祖宗的实践和理论不能简单照搬，但是他们研究和解决问题的思路和立场、观点、方法，则是我们应该认真加以学习和研究的。
当年，在中国这样一个半殖民地半封建的社会里，无产阶级怎样领导革命，是一个需要探索的课题；怎样建设一个工人阶级先锋队的党，也是一个需要探索的问题。对此，毛泽东作出了杰出的贡献。他在找到农村包围城市、最后夺取全国胜利这一独特的革命道路过程中，找到了“从思想上建设党”这一独特的党的建设道路。
1927年大革命失败后，党的八七会议指出，党的领导机关里极大多数是知识分子及小资产阶级的代表，这是党犯右倾机会主义错误的重要原因。1927年11月14日中央常委会通过的《最近组织问题的重要任务议决案》提出“中国共产党最重要的组织任务是———将工农分子的新干部替换非无产阶级的知识分子的干部。”1928年7月召开的党的六大又进一步提出，要吸收广大的积极的产业工人分子入党。1929年6月在党的六届二中全会《组织问题决议案》中还认为：“党的主要的弱点是无产阶级基础还不宽广，工人党员的成份仅占全党百分之七，重工业工人中党的发展极弱，支部生活多不健全，从斗争中吸收进来的积极分子还不多见，党的干部缺乏尤其是工人干部缺乏，……农村党员中还包含富农甚至地主的成份，农村支部多与群众混合。”可见，当时组织工作的指导思想，就是要大量发展工人党员，认为这样才能坚持和发扬党的无产阶级性质。所以到1930年3月《中央通告第七十三号———发展产业工人党员加强党的无产阶级基础》中，还规定了各地发展工人党员的指标。如广东发展多少，江苏发展多少。但是，实际情况是：工人党员1928年占党员的比例还是10％，到1929年时减到7％，到1930年时又减到5．5％。这一情况同当时党中央对组织工作的指导思想和部署正好相反。
出现这个情况，是由多种因素造成的。其中，一个十分重要的原因是，大革命失败后，从毛泽东带领秋收起义的队伍上井冈山建立农村革命根据地开始，一个个农村根据地纷纷建立起来，农民和小资产阶级出身的党员日益增多。而且，随着毛泽东认识到只有走农村包围城市的道路，才能最后夺取全国胜利，党应该按照什么思路来加强自身建设的问题也突出起来。在1928年《井冈山的斗争》中，毛泽东就提出了对“几乎完全是农民成份的党”实行“无产阶级的思想领导”这一重要思想。在古田会议决议中又把从思想上建设党的这一原则具体化了。而且，就在这个决议中，毛泽东提出“以后新分子入党的条件是：1、政治观念没有错误的（包括阶级觉悟）。2、忠实。3、有牺牲精神，能积极工作。4、没有发洋财的观念。5、不吃鸦片，不赌博。”这个决议还指出：“红军党内最迫切的问题，要算是教育的问题，为了红军的健全与扩大，为了斗争任务之能够负荷，都要从党内教育做起。”这就是说，毛泽东建党思想是根据中国革命的特点及其要求，在实践中形成的。
对毛泽东这一建党思想，当时在党内的认识并非是完全统一的。在“左”倾路线的影响下，党内也出现了另一种声音。他们的口号是“共产党是穷人的党”，“只有真正无产阶级才能加入共产党”。针对这种情况以及由此带来的严重后果，1933年5月29日苏区中央局发出了《关于纠正发展和巩固党的组织中错误倾向的决议》，在批评了这些错误的口号后，指出：“有不少的党部把党内从非无产阶级非半无产阶级出身的成份无差别的当作阶级异己分子和暗探一样看待。如最近一个时期中，有不少的在革命斗争中坚决，在工作上积极为党的路线而斗争的干部和党员，因为社会成份是从地主富农家庭出身，被撤消了工作，被开除了党籍，其中少数是知识分子。”可见，在这个问题上，存在着严重的分歧和尖锐的斗争。
一直到遵义会议确立了毛泽东的实际领导地位后，全党绝大多数同志才认识到毛泽东建党思想的正确。所以，红军长征到达陕北后，在瓦窑堡会议决议中指出：“中国共产党是中国无产阶级的先锋队。他应该大量吸收先进的工人雇农入党，造成党内的工人骨干。同时中国共产党又是全民族的先锋队，因此一切愿意为着共产党的主张而奋斗的人，不问他们的阶级出身如何，都可以加入共产党。一切在民族革命与土地革命中的英勇战士，都应该吸收入党，担负起党在各方面的工作。”决议还强调“社会成份是应该注意到的，但不是主要的标准。应该使党变为一个共产主义的熔炉，把许多愿意为共产党主张而奋斗的新党员，锻炼成为有最高阶级觉悟的布尔什维克的战士。”这个决议，不仅体现了毛泽东从思想上建党而不是主要从成份上建党的重要思想，而且是党内较早阐述这个重要思想的重要文件。
这一重要思想，概括起来是这样几点：
1、判断党的性质，不是看党员的阶级构成和领导机关成员的阶级出身，而是看党的主张即纲领是不是代表了工人阶级的最高利益。
2、吸收党员，主要不是看他的社会成份，而是看他是否拥护党的纲领，并为之而奋斗。
3、党是共产主义熔炉，要教育党员不仅在组织上入党，而且要在思想上入党。因为按照对党的纲领的态度来发展党员，党的纲领有最低纲领和最高纲领之分，愿意为最低纲领奋斗的人就可以加入共产党，但这不等于他已经具有无产阶级的最高阶级觉悟，党还要教育他们正确认识和处理两个纲领的关系，为最高纲领而奋斗，锻炼成为有最高阶级觉悟的先进分子。
由此可见，毛泽东的建党思想是既坚持马列主义，又坚持从中国实际出发的。他当年在农村领导革命，不可能有那么多的工人，加上雇农，无产阶级的数量也不会多，因此提出“一切愿意为着共产党的主张而奋斗的人，不问他们的阶级出身如何，都可以加入共产党”。没有思想解放的魄力，这样一种有伟大创造性的理论是提不出来的。江泽民对毛泽东建党思想，包括瓦窑堡会议决议中的这些论述，十分重视。从江泽民这次在庆祝中国共产党成立80周年大会上的重要讲话中，我们可以看到，中央在吸收党员问题上作出的重要决策，正是经过实践检验的毛泽东建党思想和党的历史经验在今天新的历史条件下的继承和发展。
必须正确理解工人阶级的科学内涵和工人阶级队伍发生的新变化
我们党自成立之日起，就叫“中国共产党”，就明确要按照马列主义关于工人阶级先锋队的要求来建党。经过80年奋斗历程，尽管今天世界上许多共产党改党名、从党章上删去“工人阶级（或无产阶级）先锋队”的提法，我们党仍然宣布自己是“中国共产党”，仍然坚持“中国工人阶级先锋队”的性质。这是一项非常重大的政治决定，其意义决不能低估。
为什么我们仍然要作这样的决定、这样的宣示呢？
这主要是因为，在21世纪，包括广大知识分子在内的中国工人阶级，仍然是中国社会先进生产力的代表。而且，随着我国工业化和信息化的推进，工人阶级不仅在质量上将大大提高，在数量上也大大增加，从而使它的整体优势得到更好的发挥。坚持把“工人阶级先锋队”作为我们党的阶级性质，既符合马克思主义基本原理和党的传统，又符合新的历史时期中国经济和社会发展的客观实际。正如江泽民深刻地指出的：“随着改革开放和现代化建设的发展，我国工人阶级队伍不断壮大，思想道德和科学文化素质日益提高，工人阶级的先进性也在发展，党的阶级基础不断增强。”
应该看到，在当代中国，“工人阶级”这个概念的内涵已经深化，外延正在扩大。“工人阶级”是大工业的产物，过去曾把他们看作是大工业生产力的代表，现在我们则更加深刻地认为他们是社会化大生产的代表。其中，特别要指出的是，邓小平早已从科学技术与生产力关系的分析中，作出了“知识分子是工人阶级一部分”的科学论断。这同西方某些理论家把广大科技工作者、文化工作者和经营管理者在内的知识分子笼统地纳入所谓“中产阶级”的范畴，制造“白领”与“蓝领”的对立的观念和做法，是完全不同的。我们认为，邓小平从科学技术与生产力的关系分析中得出的这一结论，是完全正确的。正如江泽民所指出的：“知识分子作为工人阶级的一部分，大大增强了工人阶级的科技文化素质。”因此，我们今天坚持党的工人阶级先锋队的性质，具有新的涵义，而不是简单地重复过去的旧结论。
至于在发展社会主义市场经济和实行经济结构战略性调整的过程中，出现下岗和失业等新情况，这既没有改变党对工人阶级是先进生产力代表的看法，也没有改变工人阶级的地位。因为工人阶级是同先进的社会化大生产相联系的社会集团，社会化大生产的发展意味着工人阶级整体素质的提高、整体队伍的发展和整体优势的发挥。当然涉及到具体的下岗职工或失业工人，他们顾全大局，作出牺牲，在一段时间里具体利益是会受到影响的，但要看到党和政府对他们是十分关心的。我们不能因为出现下岗职工和失业工人，就误以为党的方针政策和党的性质改变了。
判断党的先进性和阶级性的主要标志
必须明确的是，我们坚持中国共产党是工人阶级的先锋队，并不是说我们的党员必须是工人或工人出身的成员。在我们党创建的时候，绝大多数党员和党的骨干都不是工人或工人出身的。在民主革命时期，正如江泽民所指出的：“由于当时中国社会的特点，我们党的绝大多数党员来自农民和其他劳动者，也有不少来自知识分子，还有来自非劳动者阶层的革命分子。”这就提出了一个问题：判断党的先进性和阶级性的标志，究竟是什么？
江泽民这次在庆祝中国共产党成立80周年大会上的重要讲话，明确地回答了这个问题。他指出：“看一个政党是否先进，是不是工人阶级先锋队，主要应看它的理论和纲领是不是马克思主义的，是不是代表社会发展的正确方向，是不是代表最广大人民的根本利益。”显然，这一论断是符合马列主义建党学说，尤其是符合毛泽东从思想上建设党的思想的。我们只要把江泽民的论断与瓦窑堡会议的决议一对照，就可以看到两者的内在联系，因此这一论断是正确的、科学的。由此就可以得出第二个论断：“能否自觉地为实现党的路线和纲领而奋斗，是否符合党员条件，是吸收新党员的主要标准。”其实，这个道理很简单。党不是乌合之众，不是一般的松散的学术团体，它是根据一定的理论和纲领组织起来，并为这个理论和纲领而奋斗的阶级组织。因此，阶级出身、社会成份是应该注意的，但不是主要标准，一切接受党的理论和纲领、并愿意为之奋斗，甚至不惜牺牲自己的一切为之奋斗的人，都应该吸收到党内来。
在这个问题上，现在人们思想上比较困惑的是，应该怎么看待在改革开放中出现的那些新的社会阶层？这确实是一个比较复杂的问题。这些社会阶层从个体来看，情况各不一样。有的素质较好，有的素质较差；有的对党深有感情，有的为富不仁。但是从整体而言，他们是按照党的方针政策，在发展社会化大生产和多种所有制经济过程中形成的，而且整个生产和经营活动总体上是在社会主义的经济体制和政治体制、法律和思想道德构成的宏观环境制约下进行的，并对解决社会主义国家的就业、财税和社会稳定等问题作出了很好的贡献，加上他们从事的科技工作和经营管理工作也是劳动，因此不能简单地用过去的旧观念去看待他们。这次，江泽民在讲话中明确地指出：“在党的路线方针政策指引下，这些新的社会阶层中的广大人员，通过诚实劳动和工作，通过合法经营，为发展社会主义社会的生产力和其他事业作出了贡献。他们与工人、农民、知识分子、干部和解放军指战员团结在一起，他们也是有中国特色社会主义事业的建设者。”
这里的关键是怎么看待财产包括生产资料的所有问题。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中曾经说过：“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。”过去我们对此体会不深，现在随着经济的发展，人民群众生活水平的提高，劳动者买股票、办实业，投资行为不断增多，个人的财产也逐渐增加。因此，怎么看待个人财产的问题也突出了。这次，江泽民在讲话中指出：“不能简单地把有没有财产、有多少财产当作判断人的政治上先进与落后的标准，而主要应该看他们的思想政治状况和现实表现，看他们的财产是怎么得来的以及对财产怎么支配和使用，看他们以自己的劳动对建设有中国特色社会主义事业所作的贡献。”这是一个很富有创见的观点。确实，在社会主义条件下，劳动者与有产者并不是绝对对立的，有产与剥削并不是必然联系的，对具体人的具体情况要作具体分析。
最后，还必须指出的是，我们说这些新的社会阶层的优秀分子可以吸收到党内来，是有严格条件的。而且，这是一项政策性很强的重大问题，切忌一哄而起、乱刮风。我们要全面准确地学习领会江泽民的重要讲话，始终保持马克思主义的清醒。
（作者系中共中央党校副校长）