湄公河惨案是泰国军方弃中投美的投名状
(2011-10-30 19:08:55) “湄公河惨案”的初步真相出来了，是泰国军方所为，可以肯定地讲，这不是全部真相。
泰国说：军人的行为是个人行为，与军方无关。这种解释不知道如何理解，我不知道它是对中方说的，还是对世界说的？抑或是有意藐视谁？9个军人的集体行为却与军方无关，那到底与谁有关？如果是90个军人所为，是否也与军方无关？如果是90000人所为，也是与军方无关？军方又是哪国的军方？日本偷袭珍珠港的那些人也不代表日本军队？美国纽约世贸大厦爆炸案的劫机人员与基地组织有关罢了，为什么又与阿富汗政府相关？那几个人为什么导致阿富汗塔利班政府被灭？
泰国军方9个人的集体行动属于谁安排的外出行动？9个人为什么在同一天想到同一个性质的“个人行为”？他们的武器和工具莫非都是路上捡来的？他们充足的作案时间难道属泰国部队管理的正常现象？泰国军人平时有没有被授权可以随意杀人的规定？泰国军人动武的目标锁定的是谁？如果船员真的涉毒，那么，军人为什么不采取正常手法，却要用恐怖手法置人于死地呢？如果没有涉毒，那么船上有毒品的假象又是谁制造的呢？
可以正式给泰国9军人杀我13同胞事件盖棺定论：这就是掌握泰国实权的泰国军方想弃中投美而献给美国的投名状！
现在有两个问题对中国非常重要.必须弄明白：
1.这个投名状是泰国主动献的呢？还是因美国索要而被迫献的？两者性质截然不同：
如果是泰国军方主动献的，那说明他们暂时还是单相思，美国接不接还是问号；
如果是美国主动索要的，那问题就非常严重了，说明他俩一个愿投，一个愿接，一个想弃中投美奔带头大哥，一个借此挖中国的墙角，实现重返亚洲的战略意图，两者情投意合，狼狈为奸之势已成；
2.是泰国军方背着政府的独断专行，还是两者在唱双簧？
如果是军方的单方面行动，那中国还有暂缓局势进一步恶化的希望，如果是双簧戏，那基本就没辙了。
可以肯定地讲：部分真相的出来，并不意味着案件朝着对中方有利的方向进行，也并不意味着中国能够从外交角度挽回颜面。因为，不管是官方还是从专家层面，没有人愿意去深究那些令自己为难的背后真相，即便找到了背后的真相，有关方面还是会害怕美国挂在墙壁上的那张吓死人的“弓”，这几十年来，中国不是没有碰到过复杂事态，然而却没有学会处理复杂事态的方法。部分真相已经达到了某些方面期待的结果，之后已经不太重要了，越是接近真相的真相越是左右为难，因为还没有能够解剖真相并对真相负责的强人，美国可以在不要真相的情况下以恐怖主义绞死萨达姆，中国决不可以在真相明了的情况审判泰国罪犯，更不能把军队开到湄公河区域。美国对中国的战略管理能力越来越强，成本越来越低，挂张弓就可以吓死你！
如果这次中国还是看不透问题的实质，还是大事化小小事化了的话，那么，其它东南亚小国将以泰为师，纷纷仿效，中国将一块一块的失去祖传的东南亚势力范围。
偶看新闻