偶看新闻郑州园博园团购票:中国模式有望成最佳制度
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 06:22:16
经济发展，教育水平，法制社会，公民文化等是优质民主的基本要素，民主的终极目标是使广大人民过上自由，平等，富裕幸福的生活，也就是使国家得到良好的治理，换句话来说，民主的最终目的是＂良政＂。这就是民主的实质内容。
中国政府为了实现真正的民主，全力发展经济，不断加大教育投入，努力建立法治社会，使中国民主有了坚实的基础。人民的生活也越来越富裕，越来越幸福，只要不带偏见，瞎子都能感知到中国人是越来越平等，越来越自由，也就是越来越民主。西方和某些民主国家鼓吹的＂多党制＂，＂一人一票＂，不过是民主的形式和外表。东欧，非洲，中东，东南亚一些国家在西方的威逼利诱，迷惑之下，不是像中国这样优先发展经济，教育，法制等民主的基础要素，却是在不具备不适合票选民主的条件下照搬＂多党制，一人一票＂的程序民主，追求形式而非实质，想建高楼却不夯实地基。搞得国家政党恶斗，族群分裂，民不聊生，生灵涂炭，南斯拉夫，伊拉克，阿富汗，印度等例子举不胜举，把好端端活生生一个民主弄成了许多老百姓痛恨的＂贬义词＂。
中国为了国强民富，尝试过英国式的君主立宪----百日维新，美国式的议会民主----北洋政府民国时期，苏式社会主义----建国前三十年，都无法改变中国贫弱面貌，更谈不上人民的生存，平等，自由等人权的保障。后来邓伟人重拾＂实事求是＂，＂实践是检验真理的唯一标准＂理念，根据中国实际，＂摸着石头过河＂着手建立中国特色社会主义，中国人的日子才逐渐好过，中国才走向稳健，全面可持续的发展道路。中国模式逐渐成形和大放光彩！
在民主的实现方面，中国借鉴美国，原苏联等国家的一些先进方法，结合中国的历史文化和现状，建立了民主集中制，这是人类国家社会管理的一个伟大创举！一人一票的民主貌似公平，但忽略了不同的人在能力，见识，政治素养上的差别，实际上是政治上的平均主义大锅饭。而普通百姓远离国家高层领导人的事实更导致＂盲选＂，＂乱投票＂现象层出不穷。民主选举日渐＂娱乐化＂和＂庸俗化＂。导致＂民主＂国家政客不断，政治家却难以被选上。Chen水Bian等无赖无耻之流在选举前春风得意，季莫申科，英拉等美女也颇受追捧，而传统上洁身自爱，多少有些恃才傲物的治国大匠却因为不媚众而落选。于是，在日本等一些国家，政府领导人受到的尊重还不如东京大学的教授！可悲啊，我们国家一些JY还对这么一些不合理的怪像大为推崇，崇洋媚外到了这个份上，毫无独立思辨的能力！而这些国家政客的素质沦落到这个份上，纵使曾经有如此强大的企业，松下，索尼等也是江河日下，传统的优势产业难以维系，新的战略产业更是鲜有抢占。
反观中国，民主集中制实现了效率和公平的有机结合，中国的政治体制有些类似卓越企业的管理制度，不票选领导人，但却日渐民主，自由，平等，同时具有高效率！真正最大程度地提升了人民的幸福感，满足了人民日益增长的物质文化生活追求。中国模式并不完善，逐渐完善后将有可能成为世界最佳政治制度，这将终结西方的政治经济优势。这是西方极力贬低，打压中国真民主，哄抬“票选民主”这一形式主义的原因！
美国建国之时，英国的君主立宪制是世界上最先进的政治制度，美国没有照搬，却是另辟徯径，在借鉴英国等失进国家的基础上根据自身实际独创了共和制。美国于是在更先进的制度引领下超越英国成为世界新霸主！但如今这套前工业社会的体制已经越来越不能适应后工业社会的现实。中国要实现赶超，创立更适合自身实际，更适合当今时代的＂中国模式＂是唯一途径！
西方国家企图向我们推销＂多党制，票选民主"，强迫我们照搬他们的所谓＂先进制度＂。我们却明白＂学我者生＂的道理，看到了＂似我者死＂的很多发展中国家，甚至一些发达国家。这实际上是一种弱化，打压中国的方式。我们某些JY对这包导致成十上百个国家走向混乱，生灵涂炭的特效毒药极尽阿谀奉迎之词，却极力诬蔑中伤使中国真正迅速堀起的政治体制，甚至睁眼瞎话否认中国模式的存在，不知道是假傻还是真没脑子？
中国政府为了实现真正的民主，全力发展经济，不断加大教育投入，努力建立法治社会，使中国民主有了坚实的基础。人民的生活也越来越富裕，越来越幸福，只要不带偏见，瞎子都能感知到中国人是越来越平等，越来越自由，也就是越来越民主。西方和某些民主国家鼓吹的＂多党制＂，＂一人一票＂，不过是民主的形式和外表。东欧，非洲，中东，东南亚一些国家在西方的威逼利诱，迷惑之下，不是像中国这样优先发展经济，教育，法制等民主的基础要素，却是在不具备不适合票选民主的条件下照搬＂多党制，一人一票＂的程序民主，追求形式而非实质，想建高楼却不夯实地基。搞得国家政党恶斗，族群分裂，民不聊生，生灵涂炭，南斯拉夫，伊拉克，阿富汗，印度等例子举不胜举，把好端端活生生一个民主弄成了许多老百姓痛恨的＂贬义词＂。
中国为了国强民富，尝试过英国式的君主立宪----百日维新，美国式的议会民主----北洋政府民国时期，苏式社会主义----建国前三十年，都无法改变中国贫弱面貌，更谈不上人民的生存，平等，自由等人权的保障。后来邓伟人重拾＂实事求是＂，＂实践是检验真理的唯一标准＂理念，根据中国实际，＂摸着石头过河＂着手建立中国特色社会主义，中国人的日子才逐渐好过，中国才走向稳健，全面可持续的发展道路。中国模式逐渐成形和大放光彩！
在民主的实现方面，中国借鉴美国，原苏联等国家的一些先进方法，结合中国的历史文化和现状，建立了民主集中制，这是人类国家社会管理的一个伟大创举！一人一票的民主貌似公平，但忽略了不同的人在能力，见识，政治素养上的差别，实际上是政治上的平均主义大锅饭。而普通百姓远离国家高层领导人的事实更导致＂盲选＂，＂乱投票＂现象层出不穷。民主选举日渐＂娱乐化＂和＂庸俗化＂。导致＂民主＂国家政客不断，政治家却难以被选上。Chen水Bian等无赖无耻之流在选举前春风得意，季莫申科，英拉等美女也颇受追捧，而传统上洁身自爱，多少有些恃才傲物的治国大匠却因为不媚众而落选。于是，在日本等一些国家，政府领导人受到的尊重还不如东京大学的教授！可悲啊，我们国家一些JY还对这么一些不合理的怪像大为推崇，崇洋媚外到了这个份上，毫无独立思辨的能力！而这些国家政客的素质沦落到这个份上，纵使曾经有如此强大的企业，松下，索尼等也是江河日下，传统的优势产业难以维系，新的战略产业更是鲜有抢占。
反观中国，民主集中制实现了效率和公平的有机结合，中国的政治体制有些类似卓越企业的管理制度，不票选领导人，但却日渐民主，自由，平等，同时具有高效率！真正最大程度地提升了人民的幸福感，满足了人民日益增长的物质文化生活追求。中国模式并不完善，逐渐完善后将有可能成为世界最佳政治制度，这将终结西方的政治经济优势。这是西方极力贬低，打压中国真民主，哄抬“票选民主”这一形式主义的原因！
美国建国之时，英国的君主立宪制是世界上最先进的政治制度，美国没有照搬，却是另辟徯径，在借鉴英国等失进国家的基础上根据自身实际独创了共和制。美国于是在更先进的制度引领下超越英国成为世界新霸主！但如今这套前工业社会的体制已经越来越不能适应后工业社会的现实。中国要实现赶超，创立更适合自身实际，更适合当今时代的＂中国模式＂是唯一途径！
西方国家企图向我们推销＂多党制，票选民主"，强迫我们照搬他们的所谓＂先进制度＂。我们却明白＂学我者生＂的道理，看到了＂似我者死＂的很多发展中国家，甚至一些发达国家。这实际上是一种弱化，打压中国的方式。我们某些JY对这包导致成十上百个国家走向混乱，生灵涂炭的特效毒药极尽阿谀奉迎之词，却极力诬蔑中伤使中国真正迅速堀起的政治体制，甚至睁眼瞎话否认中国模式的存在，不知道是假傻还是真没脑子？
从战略.文化 制度谈企业成长模式及其成
中国赋税制度演变
中国的考试制度
中国制度弊端
法国球星齐达内世界杯后退役有望来中国踢球
房地产行业最佳发展模式怎样
中国今年最佳动漫
中间扩散型制度变迁模式
我国公共秩序保留制度采用什么模式
中国外汇的做市商制度
民族区域自治制度适合于中国吗？
中国君主专制制度的特点
中国的详细学位制度
中国各民族区域自治制度
中国法院和判例制度
关于中国的银行制度
中国最早的医疗制度?
中国最早的土地制度?
中国科举制度之始?
关于中国的损害赔偿制度
中国环境影响评价制度的现实意义
中国的应试教育制度是好是坏?
中国现在实行的是固定汇率制度还是浮动汇率制度
外国中央银行制度对中国中央银行制度的借鉴作用