厦门魔觉4d体验馆:该批判文革吗

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 21:18:23

文革过去已有三十多年,但它犹如一栋废弃的大厦,其阴影仍然笼罩在许多人的心头。大厦虽已废弃,人们也从中走了出来,继续前行。当人们再想进去探究这栋大厦的建设过程和在其中发生的故事的时候,在它周围已经筑起了森严的高墙,人们只能通过墙眼和过来人一探究竟。于是后来的青年对这栋大厦知之甚少,甚至缅怀此大厦曾经的辉煌,回到红歌嘹亮的年代。因此,很有必要让现在和今后的青年了解这栋大厦是由谁组织建造以及发生在里面的故事。

在中国共产党的第十一届中央委员会第六次全体会议上通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,中共高层对文革进行了一次系统的自我反省,认定文革“是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。该《决议》对刘少奇、彭德怀等原中共主要领导人平反,并明确毛泽东的历史地位是“功大于过”。随后《人民日报》发表社论《认真学习<决议>,团结一致向前看》,该社论对《决议》进行了补充,并强调“学习《决议》,不能不回顾历史,但切不可在一些历史事件的枝节上纠缠,更不要对具体历史是非去进行群众性的争论。对待历史问题,应该贯彻宜粗不宜细的方针,把重点放在总结经验记取教训上。要着重正面教育。要发扬民主,做到敞开思想,畅所欲言。”潜台词:即只能在《决议》划定的框架内对文革进行批判反思。文革应该被批判吗?答案无疑是肯定的。该做一怎样层次的批判,中共的答案在《决议》和社论里。故在文革过去多年后,大陆至今没有出现一部深入批判文革的文学著作和电影,这是在文革罪恶之上的又一大罪。我们必须对文革进行全面而深入的批判,其理由不外如下几点:

首先,我们得承认一点,只要是人和人制造出来的事物,就注定会有缺点和漏洞,出错是难免的。出现错误后,总结经验教训,进行反省和批判,以免再犯相同的错误。黑格尔曾言:“人类从历史中所得到的教训就是:人类从来不记取历史教训”。历史事实证明了黑格尔的这句话,但我们大可不必如黑格尔一样悲观,人类历史不正是在这一次次的历史教训中前进着吗?犯了错误不是最可怕的,最可怕的是明知犯错而不知深刻反省和批判。

其次,文革冲击了国人的道德伦理底线,人性也在其中不断被践踏扭曲。文革中的各种武斗和屠杀数不胜数。如1967年发生在湖南的道县惨案,共死亡4,519人,其中被杀4,193人,逼迫自杀326人;1968年发生在广西的大屠杀,仅据今天在官方内部材料上可查的数字,被杀者达11万之众,甚至出现了“人吃人”的惨剧,而这在国史上一般只出现在所谓的“乱世”。这些只是文革集体屠杀的一个缩影,虽然这些案件本身在上个世纪80年代都彻底平反了,但血案制造者并没有真正受到法律制裁,而且,为了维护执政党的威信,对相关案件真相的讨论仍然是禁区。面对这一组组冰冷的数据,我们不能无动于衷,因为这些都是和我们一样宝贵的生命。普金曾说:“俄罗斯面积这么大,但没有一寸是多余的。”笔者则言:中国人这么多,但没有一个是多余的。当我们对侵略者的屠杀和罪恶义愤填膺的时候,又岂能漠视自家同胞手中的屠刀。

第三,文革对中华文化的摧残也是空前的。众多知识分子被批斗,被流放,蹲牛棚,以及各种人身攻击。很多年老体弱者被红卫兵整死,还有许多被逼自杀者,各种非正常死亡,令中国知识界损失惨重。在“破四旧”和“批林批孔”运动中,许多珍贵文物和古籍被毁或付之一炬。所以文学家阿英(钱杏村)说:“过去帝国主义劫夺我们的文物,我曾痛心疾首,梦想有朝一日全收回来。现在我倒想通了,如果让这些不肖子孙毁灭了,倒不如让外国人保存起来,总不至于毁灭,还能留存在人间。”文革之于中华文化无疑是一场浩劫,在文革中我们不仅损失了众多精英知识分子和宝贵文物,还丢掉了知识分子的精气神。在89年的夏天人们似乎看到这股气又要提上来了,可随后中国知识分子的这口还没有提上来的气就下去了。

二十世纪中华民族经历了两次浩劫,一次是抗日战争,一次就是文革。虽说抗日功劳簿被人为篡改,但普通民众毕竟对抗日战争已经有一个基本的了解。文革却在被名词化,其内容逐渐被稀释。文革乃中华民族之殇,我们从中失去了太多,我们不能再失去文革的历史真相。对文革进行研究批判,能让人们知道更多真相,历史发展的脉络也不会因其而有所模糊。