呼吸机能治疗打呼噜吗:网络文化健康,谣言就不会有空间

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 13:22:52
2011年11月02日 14:01:51  来源: 新华网


李代祥
近年来,不时蹿红的网络谣言如同股股浊流,侵蚀着网络媒体的诚信肌体,对网络文化建设形成负面影响。抵制网络谣言,发展健康网络文化,应当引起人们的深思和警醒。
今年8月,一家网站社区出现一篇名为“重庆贪官外逃加拿大”的贴文,称重庆市某部门一名干部携亲戚十人,带3亿元贪污款,借出国旅游之名潜逃。帖文被迅速转载,引起网民极大关注。重庆市有关部门及时发现这一线索后立即启动应急预案,通过多种方式联系到干部本人,了解其出国的真实情况后迅疾通过权威网站公布真相,这才遏制住谣言蔓延的势头。
此类谣言尽管多能得到较为妥善的处理,但其负面影响却难以消散,在广大网友心中造成的伤痕也难以弥合。被网络谣言蒙骗、强烈义愤与辟谣后的巨大心理落差、对信息真伪的判断力动摇、对网络及现实诚信心生怀疑等等,都是不容忽视的巨大伤害。有效遏制网络谣言滋生蔓延,维护网民正当文化权益,是发展健康向上网络文化的需要。
综观大量谣言可以发现,它们通常有如下一些形式:一是捏造干部廉洁、职务升迁的虚假事实。如前面所说的重庆官员“外逃”。二是利用部分地方干群关系不够和谐,将偶然的治安事件生拉硬拽为“干群矛盾”,比如“钱云会案”。三是针对普通群众捏造事实,挑拨群众内部团结,比如深圳某员工用虚假图片诬蔑北京一对生活困难、申购保障房的母女“全国各地旅游、铺张消费”。四是“新瓶装旧酒”,借炒作陈年旧事来混淆视听。比如今年北京大雨,网上有人借机传播旧照,宣称今年有关地铁站再次被水倒灌,引发大量网民对交通运输及管理部门非议。
网络谣言的传播,通常选择在网民大量聚集的论坛、微博、博客、即时通讯工具的群组等地,通过散播不实图文骗取网友信任,让其他网民参与转发和点评,以扩大谣言的覆盖面。网上谣言大多选择社会关注度高,或与群众关系紧密,容易引发共鸣的话题。以这样的话题造谣,网民的情绪容易点燃,传播破坏力极强。足见造谣者“用心良苦”。面对日益扩大的网民人群、更加多样的传播方式、更加海量的网络信息,提高防谣意识,增强辨谣能力,才能不被谣言所惑。
增强辨谣力有时并不难,细节常可说明问题。比如“贪官外逃”,怎么可能会浩浩荡荡“携亲戚十人”?“带3亿巨款”这样庞大的数字发帖者怎么得知?诸多细节疑点加在一起,谣言常常不攻自破。
辨谣还可到权威网站佐证。我国互联网发展十多年来,一批主流网站赢得了真实、准确、权威的市场形象,赢得良好口碑。相信权威网站,就是相信群众,相信市场检验。当面对网络上虚虚实实的传言和信息时,不妨看权威新闻网站是否也有报道。
辨谣还可看信息是否符合新闻规律。正常的新闻报道尤其是权威媒体的新闻报道常常是客观、理性的。面对夸大其辞、煽风点火、义愤填膺的信息,保持一分冷静是必要的。
“网络并不虚无”。诸多案例一再表明,造谣中伤、以泄私愤在网络上时常发生,信谣传谣者也大有人在。随着国家法令更加健全,网络的管理必将更趋完善,网民辨谣能力逐步提高,网络留给谣言的空间必将越来越小。而无视法纪肆意造谣者也必将受到应得惩处。
期待更多网友用理智思考,提高判断网络信息的价值、意义和作用的能力,不信谣、不传谣、不意气用事地留言跟贴,不给网络谣言添油加醋,为发展健康向上的网络文化、建设中华民族共有精神家园献出我们应有的努力。