偶看新闻图中有多少个三角形:中国援助欧洲应听听百姓怎么说?
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 04:16:44
欧债危机的不断扩大让全世界都把目光聚焦中国，寄望于中国扮演救世主的角色。同时，欧洲一些媒体近期也一再强调中国对于欧洲走出危机的重要性。不过，清
中国拥有3.2万亿美元外汇储备，据信其中大约四分之一是欧元资产。这是不争的事实。但李稻葵的说法，在援欧问题上，中国可不想挥霍国家的财富，到头来还只被视为一个傻钱来源。他的说法是有道理的。众所周知，欧洲已经步入老龄化社会，高福利之下，借债消费、政府财赤高企、民众创造力不足，贪乐享受。由于各个国家之间经济发展不平衡，政治意志迥异，这些先天不足的因素是其最大致命伤。
巴西如此表态，市场普遍关注中国又能否雪中送炭？26日，中国外交部发言人姜瑜表示，“关于国际货币基金组织的资源问题，我们认为，增加份额是扩大基金组织资源的关键。我们呼吁各方按照首尔峰会的要求，尽早落实份额改革目标。”事实上，此前有传闻称，中国愿意通过国际货币基金会（IMF）帮助欧盟扩大救助规模。
然而，观察家称，市场对中国是否真的投资欧洲资产，帮助欧洲摆脱危机心存疑虑。即使中国手相助，救得了其一时，救不了一世。实际上，美债、欧债都存在很大风险，从中长期来说，中国已经在美债问题上越陷越深，没有必要再进入另一个欧债的陷阱。在债权危机面前，中国不是陷入困境国家的最终贷款人。
让人无法理解的是，欧洲发生了经济危机，为什么欧洲人不把眼光盯住美国、日本，而把目光盯住中国。不管一些欧洲人如何把高帽子往中国身上戴，但中国仍是一个发展中国家，与欧洲许多国家相比，我们还是一个穷国，为什么外汇管理机构把这么多钱借给一些富国去消费？而不是用在中国百姓的身上？
其实，3万多亿的外汇储备是属于全体国民的，而不一定属于政府财政的，也不是属于人民银行的，银行与外汇部门只是管理者。从理论上讲中国百姓都有权处理自己的钱。然而，在公众不知情的情况下，政府或金融机构错误的把中国百姓的钱借给美国、欧洲或日本人，从而导致百姓平白无辜的损失。
如果你随便问一个中国的工人或农民：中国应不应该救欧洲？他都会反问：“那谁来救我啊？”如果是个中国的普通百姓，大家都很清楚：绝对不能去救什么欧美。摆一些所谓的大道理说支持援欧的也就那么一两个人，也许对他本人来说，援欧有确确实实的好处。但是站在13亿中国人的立场，可能就不会那么想了。
抛开这些不说，中国去欧洲发退休工资，那未来自己国家人民的养老金怎么办？中国目前已经进入人口老龄化阶段，且由于人口基数庞大，今后10年20年甚至30年后，老龄人口将会呈几何形加速膨胀。要知道现在我们的社保基金依然是亏空的，就算拿出来投资赚到了钱，也不能保证以后每笔社保投资都能赚。所以，政府方面对欧洲人的乐善好施是需要有一个度的，且人家未必会感恩戴德。
因此，政府方面在决定是否购买欧债时，应倾听中国百姓的的声音或意见，至少要让他们知晓这些借出去的钱是否会打水漂。更重要的是，除了发展经济，保障民生是政府方面的重要职责，政府应把更多的精力放在改善大多数百姓的生活条件，全心全意为大多数百姓的利益考虑，而不是去扮什么拯救欧洲人的大慈善家……在这个原则上去考虑问题，去决定事情，答案就很清楚了。