咸水鸭的制做方法:《对话》陈伟鸿

《对话》陈伟鸿

http://blog.cctv.com/chenweihong > 收藏

我的留言

匿名2008-06-12 22:50

你的“地震能不能预测？”的对话是个颠覆性的节目，和这场震惊中外的汶川地震一起载入史册

匿名2008-06-12 18:30

关于地震预报方面的话题在对话节目中出现了,我想作为学术性话题应该允许百家争鸣.地震预报谁也不能说已经掌握了其内在规律,其难度之高世人概知.但是不能因为自己是权威人士,身居高位,就要剥夺别人的话语权.权威人士连最起码的预警信号都没有,确要别人准确预报出地震,还要准确到多少公里的范围内,准确到百分之百,实在给人有点太CCTV的感觉.现在大家都不想要求任何人准确预报地震,但是不能因为你现在是权威,就要把自己的观点强加给人,大有我不能者,其它人也概不能,否则何为权威,这是一种学阀作风.三十年中国没有大地震,我们的地震部门松懈了,学术研究不多了,常备不懈的精神缺乏了.血的教训希望能唤醒有关部门和相关人员良知和良心,常备不懈,有备无患,让同胞的鲜血不要白流.

匿名2008-06-10 12:44

我看过这个节目立即拨打了这个屏幕留下的电话! 我说:"我是中央电视台的一个观众,我刚刚收看了对话的这期节目,作为一个观众我想表达一下我的观点: 1.节目做的有点偏,顶一家之言论,没有给其他观点的人话语权!央视是个平台,应该把双方学术现场pk! 2.并不是美国日本什么都技术都先进,他们说什么都是权威,比如他们还说我们贫油呢,李四光先生不是给他们一巴掌了吗!不被他们认可的就不是科学了吗! 3.对于唐山大地震为什么在凤凰卫视上能了解的东西,在我们央视不能够了解! 4.对网上恶评如潮的人,发言的态度,一什么就"我在美国"怎么样,典型的偏激者,发言有什么权威性,为什么他有发言的权利而其他的人没有! 5.我个人觉得，最近科学时报近几期有关地震的头条，讲的很好。最后我还有个问题: 不能预测地震,为什么能预测"近期没有地震"呢?" 央视的工作人员很耐心的听我叨了这些,我先谢谢她,她说会转达我的观点,并且建议我写mail发到这个拦目的邮箱,想想还是算了,该表达的我都表达了，我已经尽一个观众的义务了! 发上来跟大家分享

匿名2008-06-09 21:28

昨晚的“对话”真的太令人失望了。特别是那个女嘉宾打着专家的幌子，不顾灾区几千名要参加高考的学生，还要不失时机的表现自己的“母爱”，真的是太自私了。我也相信，几年以后会有真相的。

匿名2008-06-09 15:00

续实际上唐山地震高层也知道。早在唐山地震后的29年之前若干年，我就看过乔冠华的回忆文章，说他在唐山地震前一天，如何累得要死，但最终终于把当时常驻北京的洋外交官全部运送广州避震。确保了唐山地震时，无一洋外交官受到地震伤亡或惊吓。实际上，全党和全国人民至今根本就没有怪谁。都在为胡总和温总奋不顾身辛勤救灾感动着。都在为CCTV叫好。都在为四川百姓捐款，都在为同胞之情流泪。但是打着科学的幌子，愚弄百姓，实在太不该！ 地震预报决策应该完全透明。实际上现在的矛盾是预测和预报之间的矛盾。预测是科学家的事。预报是政治家的事。科学家不及时给政治家提供准确信息，就是有责任。

匿名2008-06-09 14:58

· 

昨晚看了您主持的《对话》中的“地震预测”节目后半段，才知道你叫陈伟鸿。以前虽然不知道你的名字，但对你的印象不错。今才发现，也很可惜，你也太CCTV了！ “对话”刚结束，我就给您节目中公布的电话号码反复拨打电话。但总是占线忙音。实在是不吐不快！ 你主持的这个节目做得太“CCTV”了。 几乎的所有的人都在用美国人的腔调，或借用美国人的结论，在反复大谈特谈：地震不能预测。地震没有前兆。实际就是你给他们那些“专家”提供舞台，让他们在反复为自己开脱着：“我无罪”！！！那，你就有罪！ 什么叫地震前兆？不只是鸭子飞，野鸡叫！地电、地磁、地光、地应力等阵前的反应，都是地震前兆。你不懂，难道那些地震专家也不懂？都到21世纪了，还在这么大灾害后还糊弄老百姓？良心何在？天理何在？ 如果废墟下压的是你家的孩子，你还会为在那里的那些“专家”提供讲台，让他们撒谎么？ 测不出哪天有震，测不出具体是7.8还是8.0级的地震，测不出汶川县还是北川县地震，我们都不会怪罪。但是2008年，四川，龙门山断裂带，8.0级地震都测不出，都说没有任何迹象，都说自己没有任何责任，都说连美国人都说过不可能测出，还说什么？还说得过去么？还敢借用洋人压国人张口么？那些至今还在电视上说谎的人，恐怕至死，也难在良心上得到解脱。他们还兲脸说愧疚，对得起废墟下的冤魂么？唐山地震7.8级。可是早在震前2年前，就有前兆。临震迹象也非常明显。当时没人说实情。可是29年后，真相最终大白天下！（陈伟鸿，你要是在汶川地震29年后再次主持“对话”节目，那时地震“专家”在披露实情，你那时有何脸面再和他们一起来说“愧疚”？） 当时和过后29年的漫长时间里，新闻媒介都不报震前的任何预报及决策过程，是出于那是的国情。但现在不报，实在说不过去。即便由于国家的原因不报，百姓也不会怪罪。但你还“对话”！还在为他们遮羞？！！！真是是可忍孰不可忍！

匿名2008-06-08 23:23

· 

刚刚看了《地震能预测吗》的一小部分，地震专业的那个女的说地震局的人在第一时间进入地震监测室，这是责任，是奉献，是忍辱负重，我和家人听完以后都不明白一个中国社会公民怎么会这样想？在地震发生后，我们想到是自己能为地震做些什么，有退休医生奔赴前线，有解放军战士牺牲，有无数志愿者运输物资，地震局的去监测数据有何委屈可言？科学的精神一定比一堆的红头文件更值得科学工作者拥有！