权力游戏 剧情 白仲军:跨界访谈:创新,不从善如流

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 22:51:14

这是在今天的北京常见,未来却不一定会出现的现象:当本刊记者与对谈嘉宾在一家咖啡馆坐下来时,我们发现在座所有人都掏出iPhone手机,有的人还同时拿出iPad。某家咨询公司发布的最新一个调查声称:国内iPhone用户已达到2700万人,且仍在保持快速增长。

作者:全球商业经典 来源:东西 (http://dongxi.net/)

瞿广慈(雕塑家、“稀奇”品牌创办人)

孙亚菲(第五大道打折奢侈品网站CEO)

留世代(剑桥大学工程系博士)


整理/刘晋锋
一个人在审美上的门应是打开的,否则创新意识肯定在某些地方是被堵住的。
这是在今天的北京常见,未来却不一定会出现的现象:当本刊记者与对谈嘉宾在一家咖啡馆坐下来时,我们发现在座所有人都掏出iPhone手机,有的人还同时拿出iPad。在这之前的某一天,上海的地铁追尾,突然紧急刹车,一位乘客后来回忆道:“我的iPhone飞了出去,很多iPhone飞了出去。”某家咨询公司发布的最新一个调查声称:国内iPhone用户已达到2700万人,且仍在保持快速增长。
瞿广慈从事艺术多年,近期自创“稀奇”品牌,寻找艺术与商业结合的中间道路;孙亚菲在美国学习商业,从华尔街归来自主创业,他们是苹果产品的拥趸,在创业的过程中也受益于乔布斯的影响。留世代是历史上第一位在剑桥大学担任研究生会主席的华人,研究方向为电子技术的他,认为乔布斯将人文与科技实现了完美结合。
卖的是价值观,是潮流
留: 我刚到剑桥的时候,发现机房里面全是苹果电脑,当时还有点震撼。我在之前用了七八年的Linux系统,它的致命弱点就是界面相当不友善,很多问题需要用户自己去处理。而苹果用的是实验室开发出来一整套最好的技术,然后再在它的上面覆盖了优美的用户界面,我相信它不但会在普通人中受到欢迎,将来在中国逐渐也会有更多的技术人员使用苹果产品。
孙: iPhone第一代手机刚出来的时候,我在纽约投行工作,老板问我:“你觉得它会红吗?”我不知天高地厚地否定了。当时,华尔街的很多人也都觉得乔布斯没戏,认为他是在试图改变美国人的生活习惯,因为,美国人的消费习惯特别简单,不像中国人把手机当做炫耀身份的象征,对他们来说,手机就只是承载通话功能。我们以为iPhone是为那种特别潮、喜欢音乐的年轻人设计的,职业人拿iPhone出去会显得特别不职业,好像你天天都专注于音乐、图片,因此华尔街的人都很抗拒它。而且,美国人的习惯是每隔五分钟就要查邮件,主推邮件服务的BlackBerry当时如日中天,股价非常高,我们感觉iPhone完全不可能与BlackBerry抗衡,但是事实证明了我们跟乔布斯的见识差距。我现在回到纽约,发现人手两个手机,其中一个是iPhone。
瞿: 尽管满大街都是用iPhone,但是一个东西如果做得足够好,你何必在意它是否太大众化?像我们搞艺术的人总是特别喜欢少见的东西,我每次看到一个概念车都喜欢不得了,但是概念车你永远等不到,它只会卖给小众人群。可如果这个概念车的所有功能、细节、适用性问题全部都得到解决的话,为什么不能把它变成普遍性的东西呢?我们不可能拥有一辆概念车,但是我们可以拥有一个概念手机,同时iPhone真的是非常实用。
孙:大众有一种心理是害怕自己跟别人不一样。对广大消费者来说,很多人并不懂得使用苹果的很多功能,但当它成为一个价值标准时,你如果没有更好的东西来替代它,你就是落伍。我觉得乔布斯卖手机,卖的是价值观,是潮流。

打开审美之门
瞿: 我对乔布斯感兴趣,不仅仅因为自己现在也做企业,而是我一直在想,为什么在美国能够出现乔布斯这样的人,在中国几乎不可能?比如,马云也有很强的创新精神。但我想,审美不是有钱了就能弥补的东西,它与这个国家的整体面貌和精神价值有关。据说,马云不允许家中摆放人体雕塑,而史玉柱家中全是人体画,我觉得这都属于审美失衡。一个人在审美上的门应是打开的,否则创新意识肯定在某些地方是被堵住的。
留: 乔布斯能成功,很大原因是他跟中国的很多CEO有本质区别,乔布斯本人很喜欢技术,他当初研发苹果系统出来的时候,虽然技术不是最好的,但是他的搭档是一个技术狂人。乔布斯25岁的时候,他允许施乐公司在苹果公司上市前以100万美元预购苹果公司10万股股票的代价,参观施乐公司帕洛阿尔托研究中心。在那里,乔布斯生平第一次看到了图形界面操作系统,马上感觉到这就是未来计算机的发展方向。这就导致苹果几十年来在图形界面操作系统做得最好—这个魄力是很多人做不到的,他在20世纪80年代初就有很强的技术眼光,再加上艺术品位,这两种能力放到一起很可怕。
瞿: 为什么乔布斯的东西那么漂亮?是有社会文化背景的,极少主义在20世纪60年代70年代盛行于美国,它在艺术上主张不断简化,把所有修饰去掉,使用极少色彩和极少形象,让一个非常纯粹的物件能够散发出它本质的美。乔布斯出生于20世纪50年代,把极少主义与实用艺术相结合的理念,对他这一代影响特别大。
孙:你说iPhone、iPad设计得好,但我想,很多中国消费者根本说不清楚它美在哪儿?他就知道别人都有,那我也得有一个,这样才显示出我没有掉队,我是有品位的。就目前而言,哪怕是受过良好教育的人,很多也都是被功利心和快生活驱动,根本没有心思沉下去或者积淀审美素养。
瞿: 大部分中国人身上缺乏被美学洗练过的痕迹,但这不是一蹴而就的,上海不能在五年、十年内变成巴黎。但我们不能低估现代传媒对美学的传播,尤其是年轻人会对美的东西很敏感,全球化的推动力量真是很强势。

“不从善如流”
留: 我觉得,乔布斯没有说他要成为艺术家,但是他有一个愿望是要制造最漂亮的产品。当初苹果的界面是挺怪的,他就花了高价请当时在人机交互方面最好的专家 ,历时2年完成了一份文档叫hig(人机界面指南)。我们会发现,微软的应用程序没有统一性,而苹果的界面一致性相当强。
孙:乔布斯不是艺术家,他不是迷恋艺术,而是一个有品位的商人,把每个商业元素尽善尽美地实现。他是一个完美主义者,这是我自己作为创业者觉得最值得学习的地方,但是很多时候你自己清楚,你其实做不到像他那样。
瞿: 乔布斯的审美品位非常高,而且他对未来产品的形象要求非常明晰。在面对诱惑的时候,他 能坚持住,比如他省略光驱的这个决定。
孙: 关于光驱这个事情我特别佩服乔布斯,很多CEO会不敢做这个决定,因为你把光驱去掉会丢掉很多顾客。而他获得了另外一批顾客,让追求美学和技术尖端的这一群人成为他的忠实粉丝。他是一个内心特别清晰,对未来看得特别清楚,而且是敢于挑战很多规则的人。
留: 乔布斯能非常准确地找到艺术、技术和商业的平衡点。比如有些功能会被客户一再要求,但是他发现这个功能只有少部分人需要,他就不会开发。
瞿: 好的产品一定是人文的、暖性的,可以互动的,可以成长的。
孙: iPad一代刚出现时,很多人抱怨它不能拍照。当时他坚持不做拍摄的功能,但后来到iPad二代就加入了拍照功能。这个就是从善如流,中国人爱说从善如流。但我觉得“不从善如流”很难做到。乔布斯多年来受到业界许多批评,但是他每次都能够坚持走下去而成为业界翘楚。我觉得中国人真的要学习乔布斯不从善如流。
留: 西方的文化就是要追求个性主义,我跟你打扮得不一样会觉得很光荣,而中国人一看到自己跟别人不一样就觉得很害怕,好像自己是过街老鼠一样。
孙: 中国最怕和别人不一样,这就是中国出不了乔布斯的根本原因。我小时候觉得,跟别人不一样是非常恐惧的事情。
留: 瞿老师刚才提到的“成长性”,我非常认同。比如,微软是一家特别的公司,特别在硅谷,用中国话来说,他们认为微软这家公司是走了狗屎运,当初是IBM给了它一个很大的机会它才成长起来,而苹果这家公司是靠着它自己的技术创新,几十年累积下来,当然中间也有衰落,最终它熬过去了,后来成为一个商业大帝国。苹果未来怎样,目前真的不好估计,但是至少在未来十年之内,这家公司会沿着它现在认为正确的方向往下走,十年之后怎么样不好说。
孙: 这个公司有创新基因,但是否会有像乔布斯那么坚持、不惧怕非议的人也很关键。
留: 在乔布斯过去病痛期间,其实很多关键时刻,都是现任CEO库克在主持苹果公司,所以他也是有实战经验的。而且苹果公司在他一上任就给了他很多股票,把他跟公司绑住了。
孙: 即便没那么多钱,我也相信现任CEO不会走,因为这家公司在目前来说是一家伟大的公司。大家都说苹果是封闭的系统,但我觉得不是这么简单,苹果的应用软件开发方面是开放的。
留: 它是逐渐开放了很多技术,相比较微软来说,它开放的技术要多得多。
孙: 我看到,土豆网的王微在微博上说乔布斯也是在偷,我不赞同王微的自我辩护,他认为土豆网是在做必要的妥协。如果这样理解,好像你就是要认可企业家的原罪,包括马云都认为这种原罪可以被原谅的。这是中国商人和美国商人的区别。
留: 土豆是拷贝youtube,iPhone嵌入youtube是提供便利,利益是别的公司在赚。相反,苹果是一直在被别人拷贝的公司。乔布斯曾经骂过微软,说它没有一点品位,微软总是拷贝苹果的创意,甚至还有其它领域也会拷贝他的创意。
瞿: 我觉得选择就是一种创造。人类已经创造了无数产品,我们已不需要创新,关键是在这个世界如何选择的问题。
孙: 我觉得他是学习了很多别人的东西,但最后成型出来的是纯粹他自己的东西,这不是完全的模仿和抄袭。
follow your heart
瞿: 我看了乔布斯在斯坦福的演讲特别感动。在他整个演讲里只提到一次金钱,说他因为里德学院学费太贵,读不起就走了。然后,我就发现任何一家企业早期一定要高速成长,如果早期没有高速成长的话,这家企业是很难出来的。因为你没有高速发展就不会发现问题,问题一定要接踵而至才能让公司发展。怎么样高速成长跟领导者的独特性有关,你完全跟其他人思考方式不一样的时候才能脱颖而出,这个世界平庸的公司太多了。第二,我觉得他所有思考都是跟死亡有关,当想到人必然会死,你就不会追求平庸的生活。
留: “Your time is limited, so don't waste it living someone else's life.And most important, have the courage to follow your heart and intuition. ”当我看到这段话,还不知道是谁说的时候,我就注意到了。我认为他用很简洁的英语把很重要的思想表达出来。所以不管谁说出来,只要你能够把一个很重要的道理用几个单词表达出来,这本身就是很高的艺术水准。
瞿: 我一直在想,为什么美国能够诞生那么多伟大的东西?它有制度上不断反省和自我更新的能力。
孙: 美国的开放使得美国成为世界上最先进的地方。世界上很多聪明的人都去了美国。我平时从来不买任何人的传记,我觉得别人的成功是不可以被复制。但是我买了《听从自己内心的声音》,因为我就喜欢封面的这句话,这是乔布斯说的。在美国要做一个决定没有多大的社会压力,别人会觉得你很酷,但是,在中国听从自己的声音,做一个与众不同的决定会受到各种压力。
瞿: 我自己既是艺术家,又是艺术商人,做艺术的时候我真是听从自己的声音,现在我要听听世界的声音。这不是悖论,很多时候,我们既没有听到自己的声音,也没有听到世界的声音,因为周围都是聒噪,聒噪就什么声音也听不到,没有可以使你真正往前走的动力,只会使生命变得非常支离破碎。
留: 我最近刚刚拿了一个电脑装了微软的操作系统,装了QQ,上去还不到五分钟我就得看五六个垃圾广告,我就很烦,因为在国外从来不会有这些事情浪费时间,而我来中国肯定要浪费很多时间,处理别人推给我的垃圾信息。在未来,我会坚持做我认为最漂亮的技术,无论别人说好或坏,主流或非主流,都跟我的选择没有关系。
孙: 我觉得听从自己内心声音的话其实是内在强大、足够自信的表现,有时候你之所以被其他声音所影响,是因为你真的不够自信,不够强大,对未来看得不够清楚。我之所以被他吸引,真的是因为我每天都会面临很多选择,人坚持自己的价值观是非常必要的,很多创业者特别难坚持。   
瞿: 苹果经历了这么多年发展,虽然有沉浮,但它是全靠自己成长起来。而他让我特别高兴的是,一款产品包含了那么多审美的要求,我觉得终于有一个审美的产品打败了所有不怎么考虑审美的产品,而在全世界获得巨大成功。之前有些品牌虽然在我看来好像特别高端,卖得也特别好,但是我一点不觉得它美,苹果的产品让我觉得做得那么美,那么酷,最终那么成功,这是审美价值在现代生态里获得认可的证明。
留: 有求异、有创新的东西最终还是会得到大家的承认,如果一味追求一些大众化的东西,拷贝别人的技术,对我们来讲都不是一种很有价值的作为。乔布斯给我或者说给后人的启发是,不管追求什么,一定要追求创新,追求有个性的东西。