通宵达旦的反义词:许 斌:“孝子工程”的孝子标准究竟是啥?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 05:22:52
许 斌:“孝子工程”的孝子标准究竟是啥?

  中国伦理学会慈孝文化专业委员会,究竟是个什么性质的组织,我不知道。我只是从新闻中知道,这个委员会要做一个大工程,名字叫中华小孝子培养工程,计划利用5年左右的时间,在全国培养百万中华小孝子,为全国亿万孩子树立道德榜样。但,什么是孝子?就是一个大问题。

  传统的观念,最能准确诠释孝字的,是顺。孝字与顺字连起来,是孝顺,最为人们熟悉。顺字的意思,应该是顺从,不违背。

  譬如君君臣臣、父父子子,君为臣纲、父为子纲,作比较直观的解释是:做君王的以好君王的标准要求自己,做臣子的也以好臣子的标准要求自己;做父亲的以好父亲的标准要求自己,做儿子的也以好儿子的标准要求自己,大家都是好人,于是能和谐相处,其乐融融。前提条件是人人为同一模板中的人物。否则,当彼此间有观念上的差异,就麻烦了,要么是君臣父子间产生冲突,要么是臣子、子女违心接受君王、父亲的安排,无论如何,都不可能其乐融融。

  往昔之君臣,在今日,应该代之以公共关系。则天下事,天下人为之,天下人平等为之,人人有自由言说的权利,有平等的表达权利,唯如此,才能实现公共利益最大化。至于父子,彼此间当然应尊重爱护,但为人处事时,特别是两代人的为人处事观,分歧处肯定不少,因此而争执激烈,甚至打起“冷战”都是很正常的,不能直接与不尊重爱护划上等号。永远不红脸,不说一句气话的家庭,反而有些不可思议。

  金庸先生的小说《鸳鸯刀》中有这样一个情节,问一个涉世未深的青年,你爸爸妈妈做了20多年夫妻,真的没有红过一次脸吗?那怎么可能?结果,这对夫妻是假夫妻,男方曾经在宫里做太监,青年是被收养的。所以,必须要问这个中国伦理学会慈孝文化专业委员会,他们所确定的孝子标准究竟是怎样的?

  依然以顺为核心,强调服从,那简直是不知今夕何夕,不知真正的尊重爱护为何物。如果指家人之间,乃至因“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,扩散至人与人之间的发自心底的尊重爱护的话,我一方面不知道,为什么要把这样一种特别宽泛的尊重爱护狭义为孝子;另一方面,在我个人看来,“人之初,性本善”,尊重爱护本来存在于众人心间,由社会大环境、家庭小环境潜移默化出来,而不太可能由特别的所谓孝子教材、孝子教育培养出来。

  不好再说什么,只希望所谓中华小孝子培养工程,不会成为又一个肆意捞取公共财政补贴的项目;所谓孝子教材、孝子教育,不会是一场又一场的洗脚、下跪表演;所谓百万中华小孝子,不会是另一形式的“中华脊梁奖”,而已。