偶看新闻停车费收入增值税税率:全球经济危机防火墙不防火
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 14:00:43
欧洲危机正在向着纵深方向发展，在法国G20会议前，美国总统奥巴马在金融时报上撰文《构筑欧洲危机防火墙》来给会议造势打气。
奥巴马指出，“伦敦峰会两年前召开时，我们明白让全球经济走上复苏之路的过程既艰难又漫长。然而，我们共同应对，将全球经济从灾难边缘挽救了回来。我们曾经展示过这样的领导力。而今，我们需要的就是这样的领导力，才能在本国和全世界范围内维系经济复苏并促进就业”。他提出三条建议：首先，作为全球最大的经济体，美国将继续扮演领头羊的角色。其次，欧洲的危机必须尽快得到解决。第三，每个国家都必须做出应有的努力，确保全球增长均衡且可持续，从而避免滑入旧的失衡。最后，G20国家必须深化合作，应对影响共同繁荣的一系列全球性挑战。
全球经济问题集中在欧洲，直接问题的导火索在美元、日元和欧元债务型纸币的危机，纸币体系信用问题不解决，设立防火墙都挡不住货币燃烧的“熊熊烈火”。这是什么“烈火”，诸位去体味去吧。
从现实角度来说，，欧洲最近烦心事不少，希腊民众抗议政府财政紧缩政策引发暴力冲突；葡萄牙紧接着爆发了全国大罢工；欧盟对各国航空公司征收“碳排放”税一事也引发广泛争议。这些危机，正在向着极端的方向发展，不得不引起全球注意。
奥巴马的着急可以理解，毕竟在未来的总统选举中，国家安全问题不再是奥巴马的软肋，美国中产阶级的状况，在很大程度上会拖奥巴马后腿，他必须拿出切实可行的经济方案。因此，接过小布什烂摊子的奥巴马要想连任，经济必须上来，问题是这些并不好解决。
G20会议前奥巴马的建议，在某种意义来说，是让其他国家承担责任自己依然充当领导者的建议。是的，欧洲问题现在很严重，但如果总是指望别国救助，自己没有改变福利国家赤字习惯，或者没有改变印钞借债度日的习惯，很难从根子上进行救助。因此，其他国家的努力，可能会化为泡影，并以此背上更大的风险，全球都同此凉热，这种情况发生，比现在这种情况更为恐怖。欧洲自己本身并没有进行有效的努力，金融时报社评指出，“欧元区尚未全力以赴”，“尽管各方说了不少套话，本次峰会并不具有说服力”。
从其中最有分量的内容来看，美国要求自己保持超越地位，即所谓的“使美国的出口额逐步增长、最终翻番，并保持美国的竞争优势”。但是，对于其他国家，奥巴马则表现出另一种面孔，“对于某些国家，这意味着直面本国的财政挑战，对于拥有大量盈余的国家，这意味着采取进一步的措施支撑增长。对于出口导向型经济体而言，这意味着努力推动内需。加速这种转变的一个关键手段，是提高汇率灵活性，包括汇率水平由市场决定”。
行文至此，我们已经很明显的看出，此次峰会金砖五国可能要为欧美日印钞机制造的危机埋单了，他们的逻辑是，你们不救我们，我们将你们全连累了。
就我们自己而言，积极的财政政策已近极限，除了金融危机爆发后大规模的上项目外，如今又有保障房巨量任务，因此，信贷和货币政策的大量现金都可能被卷入这些项目里面，市场上的现金流更加紧张。印钞机不停地运转，出现了通胀和成本上升的危机。一部分人获得信贷，就等于获得了生存下来的机会，对于一些大企业大集团来说，他们过剩的信贷转化为高利贷和投机资本，这给中国实业经济造成了巨大的冲击，因此，不能遏制印钞冲动，经济根基将全面腐烂。
我们“被内需化”，因为出口越来越难，再这么下去就是自己人和自己人竞相压价，利润全无。如果汇率升势难以遏制，这些企业真得将在汇率升值货币超发房价高超的背景下，走向崩溃和破产的绝境上去。
很多人在提及中国要不要救欧洲的问题，这是一个伪命题。原因很简单，先自救才能救人。我们的企业和待业者，为什么他们不来救，我们的实业谁来救？况且，我们已经在2008年救过他们一次，效果虽然短期内很明显，但这也让他们有了依赖症。因此，让中国救欧洲，或许很荒谬。就算中国愿意救助欧洲，也不能解决问题。如果靠中国就能解决问题，那么欧洲的问题也太简单了。
当然，虽然现在欧洲陷入困境，但是，我们要看到，欧洲瘦死的骆驼比马大。欧洲很多的东西依然是非常先进的，中欧依然要优势互补，这不是谁救谁的问题，而是互补余缺的事情，只有对双方都有利，经济行为才会持续并且富有活力。
2
上一篇 << 中国房地产进入荷枪实弹的时代