偶看新闻自行车水架哪种好:中国一年投入一万亿军费，解放军会变成什么样？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 12:18:49
中国一年投入一万亿军费，解放军会变成什么样？
毫无疑问，目前的中国军工体制正在向大军工体制转变。所谓大军工体制，实质是以政府和军队公共采购为先导的开放的军工体制。
中国陆军
东风21C
从产业分工看，军工产品可以转化为民用产品生产力，民用产品也可以转化为军工产品生产力；从企业结构看，军工企业可以生产民品；民品企业也可以生产军品。
自改革开放起，中国就一改过去军工企业生产军品、民品企业生产民品这种封闭形态，大量军工企业开始向民品领域进军。航空航天、长安汽车等一批“军转民”的明星企业脱颖而出。
自去年开始，中国进一步推进大军工体制，准许符合条件的民品企业竞标军工产品。至此，一个开放的大军工体制初步形成。
有此大军工体制做基础，1万亿军费开支带来的就不仅仅是军事和国防事业的飞速发展，而且能够为中国工业现代化注入新的动力。因为，军费开支的足额到位，必然带来“五个更”：
一是更加充裕的军事研发资金。
诸如信息、激光、电磁、空间探测、导航、太空行走、空间站、月球基地等一系列具有军事价值的科学研究与技术开发，将获得源源不断的财力支持；这些军事研发成果，同样可以为民品生产提供科技支撑。
二是更先进的装备制造。
歼20首飞成功，我们大家都高兴。但是，能不能实现量产，进而形成战斗力，却需要相关装备制造业以及零部件制造业的协调进步。中国不缺先进军事技术概念，我认为，中国的军事技术概念早已达到六代机（如果无人机属于五代机的话）水平；但是，以中国目前的军工技术，我们却只能把它放在概念阶段（我们与美国军工的差距不在于概念，而在于工业化基础）。
投入更多的军费，加快对现有装备制造和零部件制造业的升级换代，必将带动我国工业化水平迈入新的历史台阶；
三是更加频繁的军事演练和非战争军事行动。
战争能力是打出来的，不是吹出来的。在没有战争的情况下，军事能力养成必须依靠不间断的军事演练、演习。一个飞行1万小时的空军飞行员与飞行1千小时的空军飞行员相比，显然1万小时更熟练、更能够处置突发情况。
目前，中国急需要增加的演习包括大区域机动、多国联合、体系化协同等“六军”（海、陆、空、战略、网、天）综合演练。这有点烧钱。但是，养兵千日，用在一时。这个钱是必须要烧的。护航，其实也是一种演练。这也是消费拉动。
歼十
四是更优化的经济结构。
戴旭此人我并不大感冒。但是，戴旭的一句话我印象深刻：不能转化为军事能力的GPD是“狗的屁”。这句话，我是批判过的。我之所以批他，不是他这句话有太大的毛病，而是用错了地方。如果这句话用在印度，我觉得恰如其分；用在中国，则不符合实际。他的话还可以做进一步修正，那就是，不能直接转化为军事能力的GDP是“狗的屁”（当然，如果从民生角度考虑，GDP也不是狗的屁，而是好东西）。
印度缺乏工业化基础，服务业占主导地位，所以，印度必须靠“买”实现军事现代化；中国工业化基础雄厚，所以可以依靠自力更生实现军事现代化。我总觉得，由军工形成的GDP是优质GDP，科技含量高，产业带动能力强。比如，航母产业带动力超过124，8倍于汽车制造业。
五是更好的民生。
改善民生说到底靠两条，一条是就业，就业是民生之本。创造就业机会就是改善民生。在大军工体制下，增加军费开支，除直接增加军工领域的就业机会外，还会增加上游、下游产业领域以及横向相关产业领域的就业机会。
另一条是完善的公共服务。充分的安全保障，其实就是最大的公共服务。日本侵华造成3600万中华儿女死伤，南京大屠杀就使30万中国人惨死。这样的历史悲剧决不能重演。中国必须要一流的安全保障，一流的军备。在军事上多花点钱，值（可参看我的《解放军要做好保护40万亿美元巨额财富的准备》。
综上所述，我们研究中国的军费问题，除了考虑到与他国（主要是美国）抗衡外，还必须考虑到军工产业对经济社会发展的巨大促进作用，考虑到军工与民生之间的互动关系。
在大军工体制下，军费开支本身就包含着对民用工业的推动，包含着民生的改善。以改善民生为由反对增加军费开支是不对的。
中国海军战舰发射导弹
资料图：网上流传的中国最新型战略无人机正在进行滑行测试
翔龙高空侦察无人机