大雁塔顶层怎么传送:中国婚姻法之误：男人笑来女人哭

北京市朝阳区婚姻登记处，离婚男女随处可见，据估计，中国每天有5000对夫妇离婚。

大卫·艾默

2011年10月30日

离开大楼之际，个别的还在争吵不休；另一些进大楼之前止住脚步，其中一人发出最后的哀求，试图挽救婚姻。

不过，大多数情况下，两人一脸乌云，说明他们来这里就是要正式离婚，把那枚印章盖在结婚证书上——实际上，在官僚主义盛行的中国，那就是个红色小本本。

8月13日，中国最高人民法院重新解释了国家的婚姻法，从此，许多离开像朝阳区婚姻登记处那种地方的女性要哀叹的就不仅仅是她们婚姻的破灭了。根据新的法律，房产不再视为夫妻共有，离婚时不再平均分割。

相反，谁买的公寓或房子谁就是合法的拥有者，获得其全部产权。

在中国，最高法官的裁决自动取代现有法律。最高法院处于男性主导，13名法官中仅有1名女性。新的裁决试图粗暴地维持摇摇欲坠的婚姻制度，办法就是让离婚无利可图。这也是一种伎俩，目的是终结对房产所有权的觊觎。随着近年来中国房价扶摇直上，这个问题一直困扰着中国。然而，这一裁决成为女性微博（中国版的Twitter）用户最热门的话题，她们戏称之为“让男人笑来女人哭的法律”。

杨伊燕（音）洒下了令人同情的眼泪。这位31岁的旅行社职员和业已成为前夫的丈夫一起走出朝阳区的办事处，两年的婚姻立刻化作尘烟，从此各奔东西。

如今她无家可归。“公寓是我前夫婚前买的，根据新的法律，我不享有任何权利，”杨太太说。

“我希望得到汽车以及过去两年我所支付的按揭的一半。对于女人来说这是个相当大的负担，不过至少我有一份很好的工作。在这个国家，如果我是家庭主妇，那日子就更艰难了。”

毋庸置疑，中国的婚姻危机四伏。

离婚曾经是个令人蒙羞的字眼，但现在简直司空见惯。据民政部透露，2011年上半年就有近百万对婚姻破裂，较去年猛增17.2％。

杨太太这一代处于18-30岁这个年龄段，在全国各大城市，约三分之一的婚姻失败。不过，并非只是年轻的都市中产阶级在失去婚姻的幸福。2011年第一季度，离婚上升幅度最大的是西南部的四川省和东部的山东省。

然而，最高法院力图遏制日益高涨的离婚潮的方式却激起了一场关于妇女在这个国家地位的激烈辩论——对于中国的妇女，毛泽东曾有一个著名的论断“妇女能顶半边天”——同时凸现出两性之间依然存在明显的财富差距。

李春燕（音），中国最大的离婚网站（lihun.net）的首席律师，说：“我认为，新的法律很明显有利于一切婚姻中最有钱的人。”

根据2008年位于北京的人民大学的一项研究结果，最有钱的几乎总是男人，因为中国女性的平均收入仅有男性薪水的三分之二。

“张太太”（应本人要求隐去全名）正和丈夫闹离婚，他们结婚12年了，对她而言，新的法律就是一种侮辱，因为它忽视了妇女作为妻子和母亲的角色。

她说：“它没有考虑女性对家庭的贡献，尤其是养儿育女。为了照顾我的儿子，尽可能给他最好的学习环境，并让我的丈夫专心工作，我两年前辞去工作，成为全职家庭主妇。家里的每个人都从中受益：我的儿子、我的丈夫、我的公公婆婆。但在新的法律里面，我看不到一点承认。”

36岁的她和10岁的儿子现在与她的父母一起生活。虽然她和丈夫以前在北京居住的公寓价值两百万元人民币（20万英镑），但她现在没有钱买下一个新的家。

张太太说：“结婚时是我丈夫的父母买的房，写的是我丈夫的名字，所以他和他的岳父母（应为父母，原文有误——译注）说，根据新的法律，我无权获得一半房产。”

“我的律师认为，根据我所支付的房贷，我能得到也许20万人民币（20,000英镑）。这太荒唐了，因为我觉得我对婚姻的付出是无价的。”

之所以大多数女性认为新的法律不公正，是因为在中国，传统上都是男性或其父母为小两口的家庭买房。事实上，不买房子许多女性就不答应结婚。

这里的习俗是，和一个无房的男人同结连理称作“裸婚”。但随着房价越涨越快，现在有一个普遍看法，某些女性之所以一次次结婚，是因为她们知道，离婚的时候，他们可以确保有权获得房屋一半的价值。

最高法院8月份修订法律就是为了挑战这一传统。然而，他们的决策令许多女性经营多年婚姻却落得两手空空。

李鸣春（音），位于北京的中华女子大学的法学教授，说：“新法律的总体思路是，保护财产所有权人。最高法院不希望结婚的唯一目的是为了离婚时获得利益。但中国的社会保障制度名不副实，所以我们必须考虑如何保护离婚中的弱势群体。”

新法律生效以来，女性焦急地意识到，丈夫现在实际上成了她们的地主，全国范围内婚姻家庭律师的业务量剧增。

在某些案例中，未婚妻告诉已经拥有房产的男性，除非将婚前财产登记为两人共有，否则就拒绝承担中国传统的妻子责任——不要孩子，不照顾他的父母。这样做是唯一可以确保他们依法各自享有一半家庭财产的方式。

许多女性认为，这一法律将进一步鼓励中国已经泛滥成灾的二奶文化。

“妇女们很恐慌，向我们咨询的络绎不绝。”婚姻家庭法律师，北京长安律师事务所合伙人王修权（音）说。

“她们认为，新法律意味着他们的丈夫可以放心大胆地包养情妇，因为如果妻子威胁他离婚，他还能拥有房子。甚至婚姻美满的女性也疑虑重重，呼吁我们考虑新法律的影响。”

不管怎么说，执政的共产党高层中鲜有女性，缺乏具体的立法禁止性别歧视，在这样一个国家里，新的法律恰好证明了中国仍然是一个男性社会。

“我认为女性的地位甚至不及以往，那时女性不上班，就呆在家里。那个时候她们至少还受到保护。

“现在，女性在工作上面临的压力比男性大得多，但她们对于家庭的义务和以往并没有什么两样。”张太太说。