高巨航天无锡分公司:汝南酒驾案能否终结开车特权

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 22:34:39

汝南酒驾案能否终结开车特权

29日下午发生在河南省汝南县的警察酒驾致53伤一案有新进展,肇事警察王银鹏因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被当地检察机关批准逮捕。据汝南县委宣传部提供的资料显示,肇事者王银鹏为该派出所所长,事故发生时为酒后驾驶。 见本报今日12

    汝南酒驾案是这个周末最骇人听闻的新闻。现在案件逐渐得到厘清:酒后驾驶警车的,不是派出所的普通民警,更不是“顶包专业户”临时工,而是派出所所长。当地公安局与检察院行动还算迅速,但对汝南酒驾案的追问恐怕并不能就此停止。“醉驾入刑”之后,517日,高晓松以“危险驾驶罪”被判拘役6个月,罚金4000人民币。在庭审过程中,高晓松放弃“无罪辩护”完全认罪,并称“酒令智昏以我为戒”。高晓松尚未从监狱出来,又出现了汝南酒驾案这等惨剧,无疑令人悲哀。在我看来,高晓松醉驾案的标杆意义在于,它使得“醉驾入刑”这一法条得到了普及,同时也引发了舆论对开车特权的反思。遗憾的是,对开车特权的反思,似乎并未真正进入权力阶层。

    是的,君子之德风,小人之德草。唯有公权力拥有者也能遵纪守法,普通民众才会真正信仰法律。高晓松只是一名音乐名人,他虽然有钱,但未必能摆平醉酒驾驶案。另外,也正因为他是名人,反而容易受到舆论的监督,使其“特权”难以运作。派出所长就不同了:一方面,王银鹏并不知名;另一方面,在汝南这个小县城,他也拥有不小的能量。倘若王银鹏和高晓松一在汝南这个小县城,他也拥有不小的能量。倘若王银鹏和高晓松一样,只是醉酒驾驶,他恐怕很难得到法律的制裁。

    汝南酒驾案能否真正终结开车特权呢?这是案件带出的终极问题。是的,倘若不是闹出了53伤,倘若不是媒体的积极介入,倘若王银鹏是公安部长,他的酒驾问题还会这样迅速得到处理吗?这些问题若得不到解答,不仅酒驾现象难以得到真正遏止,酒驾恐怕也会变成少数人的开车特权。