经典美文诵读30篇:评论：为什么美国没有彭宇案-搜狐新闻

来源：百度文库编辑：偶看新闻时间：2024/05/01 14:27:24

评论：为什么美国没有彭宇案

来源：新华网 2010年02月03日07:53我来说两句(1)复制链接大中小大中小大中小　　“南京彭宇案”的判决结果为中国多年的雷锋式社会救助投下一抹阴影，此后各地类似老人倒地而众人不敢相助的新闻不断出现，直至近期再现“郑州彭宇案”，甚至还有媒体报道一名老汉“专业碰瓷”近十年，道德与正义问题被再次推向风口浪尖。

　　笔者在美国求学和生活的几年中，深感国家在维护公共道德方面强大和积极的作用。虽然并非每个人都是活雷锋，但是整个社会中，人与人之间相互信任和互助是一种普遍的社会风气。笔者自己的车因车胎被石头割破漏气停在路边，素不相识的路人会纷纷停下车来，冒着大雨帮助我们换轮胎。相应的，笔者和其他人也在雪中帮助把滑到公路外的车子推回公路上。

　　笔者亲眼目睹过多次交通事故或者老人摔倒这类事情，路人都纷纷停车跑到伤者跟前询问是否需要协助，每个人都会掏出手机叫警察和救护车。诸如此类的事情每时每刻都在发生，社会道德就是这么一点点建构起来，并影响着生活在这个社会中的每一个人。

　　平心而论，美国人的基本素质并不见得比中国人更好。之所以有这种良好的社会道德风气，是因为公共道德背后有强大的国家权威在作支撑。美国的法律体系里普遍有所谓“仁慈的撒玛利亚”法律原则。也就是说在紧急状态下，做好事的人在无偿救助他人时，救助者行为对被救助者造成的民事伤害具有免除法律责任的权利。

　　几乎每个州都根据这一原则制定了《无偿施救者保护法》。其核心就是鼓励或者保护人们在紧急时刻救助他人，而免除无偿救助者施救时的后顾之忧。虽然《无偿施救者保护法》在具体条款上都有详细的规定，例如强调“无偿”和“善良的主观愿望”，但是在出现的民事诉讼中，法官往往在基于事实的基础上，倾向于无偿施救者。例如坚持“原告证据不足，被告即无民事责任”原则。

　　因此“碰瓷”在美国是很难发生的，因为不是揪住一个人就能起诉对方是肇事者。以“碰瓷”的老人为例，不是揪住了来扶自己的任何人就可以告成的，他（她）必须要有证据从各个角度证明扶自己的人确实是肇事者才能胜诉，否则不仅一分钱拿不到，还要交出庭费。

　　类似南京、郑州这种判决，原告在无法提供证据的情况下，法官判决救助者做出赔偿的判例，虽然法官可能是基于法律的公正性，但是违反了“法律实际上向道德延伸”的这一理念。这类判例，将鼓励“碰瓷”的行为，扼杀中华传统的社会救助美德。

　　国家有维护公共安全、公共福利、公共卫生和公共道德四大权利。其中维护公共道德问题是我们中华文明的瑰宝，也是新中国成立后多年在国家层面上极其重视的。乐于助人者若做了好事还被罚，良好的社会道德若失去了国家权威的保护而遭破坏，重建将是一个漫长的过程。（雷少华作者是美国犹他大学政治系博士候选人。） (来源：环球时报)

新闻评论搜狐为什么叫搜狐？新闻在线视频（如新浪和搜狐）就没有任何画面只显示绿色一片，可是声音却有！请问各位高人这是为什么？新闻在线视频（如新浪和搜狐）就没有任何画面只显示绿色一片，可是声音却有！请问各位高人这是为什么？搜狐为什么没有像知道一样的？如何学好新闻评论新闻评论怎么写如何写新闻评论？新闻评论怎样写新闻评论怎么写什么是新闻评论部我在浏览搜狐网新闻时，为什么总是弹出“ie遇到问题，需要关闭”？为什么美国没有外交部长？美国为什么没有外交部? 美国为什么没有外交部怎样写好新闻评论如何参加网友新闻评论最近的新闻加评论 10条新闻跟评论怎么写新闻评论呢？为什么搜狐邮箱没有找回密码的功能？搜狐旅游视频为什么有的时候没有图象呢？为什么我的搜狐博客里没有个性化设置? 为什么百度新闻里没有了国际，国内政治新闻？