关键时刻科比的真实得分能力（上）

在09年总决赛的G2最后时刻，魔术知道他们应该防守谁，并成功盖帽

问问专家，问问球队经理，问问球员，随便你去问谁。

最后时刻他们愿意让谁来投最后一球？

Kobe Bryant将会以压倒性优势胜出。每一次。(在本赛季的经理投票中，他拿到了79%的票数，连续第九年以巨大优势胜出。

也没有其他人能真的与他抗衡。

但如果你问我的话，（Ryen Russillo上周就问我了，还有Mike Trudell也问过我。)我会跟你说我不知道谁是最好的。但由于Kobe得分能力的出色，他根本不可能是关键时刻之王。

Kobe让对手的关键时刻防守变得容易了，因为几乎每一次都是他持球攻。（在过去5年里，他投了56次关键球，只有一次助攻）

那些他的死忠会喊着说这种批评根本忽略了重点，但重点是只要Kobe在关键时刻拿到了球，你几乎就能确定他肯定是要自己投了。而且他也十有八九会投丢。

1997年，他在打爵士的时候本有可能投入制胜球，他却投入了那两个著名的三不沾，让爵士赢下了系列赛。而1999年，他又在G2投丢了那个3分球使得湖人错失总比分扳平的机会。而在2002年对阵国王的G4中，他又投丢了那个能打平比分的球（在球弹到Robert Horry投入3分绝杀之前）。而那个系列赛的G7，他又投丢了一堆能够在常规时间就解决比赛的球。而在2003年对阵森林狼的G3，他又在加时赛投丢了两个关键球，然后湖人输掉了这场比赛。

我可以跟你列出详细榜单，但太长了。在季后赛的最后24秒钟，Kobe投出了最多的三不沾。而他投出打平或者反超球的比例只有不到30%。事实上，他在季后赛可没命中过太多这种球，从2008年开始，包括在2009年对着爵士及魔术的关键时刻投丢，以及去年季后赛雷霆和太阳的那两场。而且他去年总决赛G7第四节才四投一中。

不管你怎么定义关键时刻 —— 第四节或者加时的最后五分钟或者是最后的24秒 ——也不管你怎么定义评判标准——不管是命中率还是进攻效率还是David Barri提出的对胜场的贡献值公式。结果都是一样的：Kobe跟其他球员在关键时刻的命中率其实差不了太多。

ESPN的数据信息专家Alok Pattani翻了翻过去15年的NBA数据（参见下表）——即Kobe的整个职业生涯，包括常规赛和季后赛——发现在最后24秒，当湖人打平或者落后一两分的时候，Kobe一共出手了115次。他投中了36次，投丢了79次。

投中就能赢得胜利，于是整个NBA几乎都一致认为应该让这个家伙持球攻，就算他投丢的次数是他投中的两倍？

他的关键时刻投篮这赛季上半段有了轻微提高，但依然不是联盟最优秀的。不管你去分析任何数据：1年，5年甚至是15年；甚至是去用千百种方法定义关键时刻，结论都是一样的。（甚至有些定义法结果还不如现在呢。）

绝大多数时候Kobe都会选择投篮，而不是传球，并且他投丢的球也是史上最多的。除了YouTube的集锦跟人云亦云之外，你根本没法证明他是史上最佳关键时刻得分手。

关于这个问题还有一个关键争论在于他能够吸引双人包夹，从而为队友制造得分机会。但是这事可不常发生。在Kobe的15年职业生涯里，湖人有着联盟最优秀的进攻，以及第二号的胜利-失利纪录。没一支球队能比得上他们每100次攻防转换就能拿到109分的记录了。

你是不是觉得湖人同样也拥有联盟关键时刻最优秀的进攻能力？尤其是当球被那个据说是为大场面而生的男人手里？

然而事情却不是这样的。在比分焦灼的比赛最后24秒，湖人的进攻倒退的相当厉害。每100次攻防转换只能拿到82分。这并不是联盟的普遍状况。在他的职业生涯里，有11支队伍在关键时候打得更好。第一名就是每100次攻防转换能拿到107分的黄蜂队，这得感谢Chris Paul。 

湖人在关键时刻的进攻可不是联盟顶尖，相反，他们只不过是中等水平。他们平均每100次攻防转换能得到82.35分，而联盟平均数是80.03分。他们实际上是联盟里关键时刻进攻能力倒退最多的球队之一。

也就是说，关键时刻，当Kobe在场时，他的湖人其实得分不如对手。

一个有着优秀进攻能力的队伍，它的当家球星还保持着出手记录，结果他们只是中等水平。实际上，是Kobe的表现让他的球队陷入焦灼，实际上他们本不需要如此。

我的朋友们，这，tmd就是球霸！

现役没有一个球员在关键时刻的表现能及得上Kobe如此激动人心，他们也没有那么多的机会：2009年对阵热火时的那个打板3分。2006年季后赛的双杀太阳。以及让凯尔特人出色的防守形如无物。这四球就已经是大部分全明星球员的职业生涯高度了。但他们在Kobe的精彩表现中却还不算得上什么。

除了那些巨大的数字。如果你想看某人证实他真的能命中关键球的话，没人能比得上他所做的那一切。也就是说他的准备，他的专注，他队友对他的信任，以及其他如他的训练饮食帮助他长期以来都健康而充满活力这种细微的东西。

他一直都冷静到冷酷的地步；技术熟练、无畏无惧、甚至有点残酷无情。大多数时候他都被双人夹击。这让他的投篮变得难以想象的困难，就像是一种胁迫。他就像是一个为关键时刻而生的摧毁一切的机器人——如果机器人能像他那样跳得高，投的准，并且眉头皱的那么紧。

没人能做得到这一切。所以我们生活在一个大家都认为Kobe是关键时刻之王的世界并不是没有道理的。

在他的职业生涯里，他显然是这世上最优秀的球员之一，带领着一支已经赢得了五次冠军并有可能赢得更多的球队。

Kobe绝对是这世上在关键时刻最能赢取人心的球员。有很多细节：不管在怎样的防守下都能出手，保持冷静，毫无惧色。这是一个几乎扼杀过联盟其他球队的人。在这种比赛里，传球是一种懦弱的表现，而投丢基本上是需要承担的代价。而在这种比赛里，难度是很重要的。

这样的比赛，不是篮球比赛。

在篮球比赛里，相信那些在空位的队友传球给他们对球队而言真的有好处。还记得Jordan当年传给Bill Wennington的那球嘛？又或者是在总决赛中传给Steve Kerr及John Paxson的那两球。

球员们，经理们，Phil Jackson错了吗？ 

TrueHoop的读者Terence对此发表了一堆意见：

如果我错了的话，记得纠正我。但是我相信大多数现任经历以及球员都会在被问及谁是最好的关键时刻球员时，将Kobe列为第一。这意味着什么？NBA里面大部分的经理都错了吗？那些被有权有钱的老板们信任，将整支球队交给他们管理的人们都NC了吗？那些跟Kobe Bryant在比赛中切实接触过的球员们都被误导了并且不够资格回答这样的问题吗？Phil Jackson，几乎是NBA历史上最优秀的教练，他每一次在关键时刻都给予Kobe足够的信任，而不理会Kobe“投的太多”的事实，他的眼光有问题吗？那Phil绝对是一个糟糕的教练，他能赢11次冠军靠的都是幸运。

以下是ESPN数据信息处的Alok Pattani所做的从96-97赛季开始，包括常规赛跟季后赛，在最后24秒里落后一到两分、或者平分，至少投出了30次的球员统计。

球员

命中数

出手数

命中率

Carmelo Anthony

21

44

47.7

Chris Paul

14

31

45.2

Shawn Marion

12

30

40

Brandon Roy

12

30

40

Hedo Turkoglu

12

30

40

Rashard Lewis

18

46

39.1

Glenn Robinson

14

36

38.9

Deron Williams

14

36

38.9

Mike Bibby

15

39

38.5

Dirk Nowitzki

25

65

38.5

Jalen Rose

12

32

37.5

Tim Duncan

23

62

37.1

Eddie Jones

13

36

36.1

Karl Malone

11

31

35.5

Ben Gordon

17

49

34.7

Chris Webber

18

52

34.6

Raymond Felton

12

36

33.3

LeBron James

23

69

33.3

Ray Allen

23

70

32.9

Gilbert Arenas

13

40

32.5

Vince Carter

31

96

32.3

Steve Francis

14

44

31.8

Damon Stoudamire

12

38

31.6

Nick Van Exel

16

51

31.4

Kobe Bryant

36

115

31.3

Jason Terry

14

45

31.1

Allen Iverson

21

68

30.9

Kevin Garnett

22

72

30.6

Ron Artest

9

30

30

Allan Houston

12

41

29.3

全联盟

2038

6861

29.7

是的，我们一直都搞错了。因为大多数时候我们只看到了投中，而忽视了投丢的球。

在同样的经理人调查中，举例来说，他们觉得John Wall比Blake Griffin更有可能获得最佳新秀。以及Kevin Durant几乎已经预定了今年的MVP。

而在球员投票中，Chauncy Billups是关键时刻最愿意将球交予的第二位。而在过去五个赛季里，他最后一投仅27投3中。是出手15次以上的球员中命中率最差的。

这不意味着大家都是蠢货。反而这说明了名声有多重要，大家才不会记得那么多具体的数目呢。

而对于Jackson而言，他跟其他所有教练一样，都想要那种传球给空位队员的球队。  我们都知道这个因为当他还能够自由发表言论的时候，他说的很清楚了。

“我觉得Kobe是个控制狂，就算有人防守他，甚至是双人包夹的时候，他都宁愿选择自己投篮而不是将球传给空位队友。”Jackson在他2004年出版的《最后一季》中这样写道。“他会对自己说，他怎么能相信其他人呢。其实吧，他应该学会相信的……”

Jackson是在他不执教湖人的空隙中出版的此书。他现在不这样说并不奇怪——对于一个教练而言，把对同僚的批评私下传达而不是公开表露是值得赞许的。

不过，别认为Kobe的持球欲是经过Phil的同意的。还是在那本书里，Phil表达了他对Kobe在关键时刻总是球霸的恼怒。他举了一个例子，说在2004年季后赛对阵火箭时，在关键时刻他本来设计了好几种战术，但Kobe推翻了所有战术。他本应该为Shaquille O‘Neal拉开底角，却自己直直跑向了球。“在24秒快结束时，”Phil写到，“Kobe强行出手了一个远投，一个在比赛最关键的时候的糟糕投篮。那个球根本连篮筐都没挨到……”

Phil还说他不止一次冲进Mitch Kupchak的办公室要求湖人交易Kobe。他是这样写的：
 

 “Kobe持球时间过长了，导致进攻停滞。”
 “他根本不听任何人的话，我受够这孩子了。”
 “就像以前一样，Kobe看上去还是执着于自己接管比赛。”

而最近的一个例子则是当了很久Phil助教的Kurt Rambis，在他还在湖人工作时，曾经说过教练组”一直“都希望球队能够更多的打三角进攻，传球，突破。

我看过很多次Kobe在关键时刻接管湖人的进攻。但我可不认为这是Phil的计划。

在这文章中还应该放上数据吗？

是的。 

但这不是因为数据能更好表达主题。而是因为这是一个复杂的问题——并且至少对于体育运动而言，数据很重要。我们应该用能搞到的最有力的证据来回答这个问题。我觉得，终极分析应该来自于录像，因为它能描绘比赛的复杂性。但录像应该也包括优秀以及糟糕的表现。并且需要包括许多候选人，包括Chris Paul， Carmelo Anthony等等，而不仅是那个传说之王。

还记得SUV第一次面市的时候吗？人们为之疯狂，大部分伺机都觉得这是他们期待的车型。

Malcolm Gladwell解释了为什么人们喜欢这种车，加速快，极速高，安全气囊又多，让所有人都觉得很安全。当你出门，开着SUV在拥挤危险的马路上，就没什么能够伤害到你。所有人都知道。SUV符合了我们脑海中关于安全汽车的所有想象。

只是这些都是吹牛而已。真正的原因，大部分都在于设计，SUV实际上一点都不安全。Gladwell说，就连小卡车其实都比SUV要安全得多。Gladewell引用了Lawrence Berkely国家实验室的一位科学家：Tom Wenzel以及密歇根大学的一位物理学家：Marc Ross的安全数据汇总，发现，实际上，那种视野良好的灵活小跑车——就是那种大家都因为SUV而BS不已的车——其实更安全。

我们是怎样发现的？就像常识那样看看数据，尤其是比较一下特定型号车型的死亡率。安全的车是那种你不会死在里面的车，对不？这点很有用。

而同样，Kobe看上去像是一个伟大的关键时刻得分手。他有技术，有行动，有集锦，有戒指。但原来，他的关键时刻能力就像是说SUV是安全的一样吹牛。 

这世上有很多事情会误导人。

让我们说清楚点吧：那些用来证明Kobe是关键时刻之王的数据并不足够。它们不是公式，也不是惯例。它们就只是累计而已——包括投中跟投丢。

如果你要我来选一个人终结比赛的话，看一看过往记录，看看谁做得最好就挑谁并不复杂。在上表中的数据真实记录了NBA，它记录了现役的十位球员。而穿着紫金战衣的Kobe ，抬手，投篮——大部分时候——投丢。这些事情是真真切切发生过的，就算你想要无视那些意见或者是理论，你都没道理来无视这79块铁、糟糕的表现、让人震惊的极少传球、教练组更希望看到团队表演、以及一只顶尖球队在最后时刻的倒退表现。

如果你能听得进去这些的话，那Kobe Bryant是关键时刻之王这想法就不会有了。

下篇——反驳文：Henry Abott对Kobe Bryant的片面数据观