盖世帝尊道族什么来历:股市适度繁荣是经济复苏的催化剂

 最近以来，随着股票市场的恢复性上涨，股市“泡沫说”重新泛起，7.29的非理性大跌，似乎给了这些人更多的口实。这就涉及到一个基本问题：中国股市的上涨是好事还是坏事？中国股市出现泡沫了吗？

　    从2007年10月16日的最高点6124.04点一泻直下，直到2008年10月28日的1664.93点，跌去了4459.11点，下跌72.81%。这不是“调整”，而是股灾了。股指高的时候，大家人人喊“泡沫”，必欲打之而后快；股指跌下来了，跌成了股灾，信心丧失殆尽，成交量稀少，基本的投融资功能丧失，“泡沫”论偃旗息鼓，人们还要围绕是否“救市”展开一场大讨论，主张不救的似乎占上风。随着经济危机的加深，财政货币政策的根本转向，中国股市迎来了一轮恢复性上涨，直到昨天的3454.02点，上升了1789.09点，相对于最高点不过才上涨了29.21%，就有不少人跑出来高喊“泡沫”了。更有如谢国忠者，竟然断言中国股市高估了一倍，就是说到处都是泡沫了。中国股市从发端到现在已经有20年左右的时间了，这20年来，中国的管理者、经济学家和评论家们似乎形成了一个奇怪的思维定势，就是他们从来不惧怕市场萧条，而惧怕市场的繁荣。全世界的人都希冀和期望市场繁荣，我们开了一个市场，不希望它繁荣却希望它萧条，这可以称作一个奇怪的“中国式思维”或者“中国式逻辑”吧。

　　按照这种“中国式思维”，股市是不能持续上升的，持续上升就一定有“泡沫”，有“泡沫”就一定要挤出来，否则泡沫破裂会酿成巨大灾难云云。于是我们既加息又提高准备金率再加上调印花税，“挤泡沫”挤出了一场股灾，宁要一场人造的灾害也不能允许市场自行调节，人灾一定比市场自身的“灾害”好，这就是我们强加给股市的荒唐逻辑。既然什么都要遵循“人的主观意志”来实现，那我们还要这个市场干什么？

　　今年以来的股市持续上升，既反映了政策基本面的宽松，又反映了中国经济在世界金融危机中“一枝独秀”的现实，更是人们对于中国经济良好前景预期的反映。股市的恢复性上涨，为宏观经济注入了更多的乐观气氛，有助于信心和消费的提升，股市投融资功能的恢复，特别是创业板市场即将开设，将为中国经济的恢复和繁荣提供更多的有力支持。中国股市的这种初步繁荣，一定让美欧日本那些经济学家和投资家们羡慕死了，他们多么期望自己的国家也有这么一番好景象啊。但是我们却把这种珍贵当垃圾，必欲置之死地而后快。

　　现今中国的股市过高了吗？这是一个必须明确回答的问题。在我看来，股市的上升不但是好事而且处于完全正常状态，准确地说是处于重回正常状态的初期。衡量这个正常与否的标准，就是投融资功能的初步恢复。投资功能就是买了股票能赚钱，要是买了股票都不赚钱，那就没有投资功能了。而融资功能就是企业可以通过证券市场直接融资，发行和再发行股票与债券。投资功能是先决条件，没有投资功能也就不会有融资功能。发行股票没人买（1600多点的时候，两元多钱的股票都没人买了），或者市场无法承受股票发行之重，你还有什么融资功能？中国股市上升了几个月，也就是在本月才重新启动IPO，而且一个“中国建筑”，就压得大盘喘了一口大气，就是说，这个融资功能还十分的脆弱，还需要继续保持这股“牛气”以巩固融资功能的发挥。在这个关键时期我们就喊“泡沫论”这个“狼来了”，只能将股市的这个基本功能扼杀在摇篮中。一板市场需要恢复融资功能，二板市场即创业板市场正在紧锣密鼓地筹备开设，许多具有核心竞争力的中小企业嗷嗷待哺，我们没有任何理由停止市场上升的步伐。中国股市不是过高了，而是正处在基本功能恢复期，离繁荣还有很大一段距离。即便股市再上升若干点，初步繁荣了，也不必对此大惊小怪。我们建立这么一个市场，就需要尊重这个市场。让市场来决定是上升还是下跌，应当成为一个基本原则。

　　市场当然需要监管，而且是严格到位的监管。这个监管，不是监管指数的高低，而是监管上市公司的经营和信息披露行为，以及市场上的不正交易行为。我们管好这些就可以了，其他的就交给市场决定吧。

　　股市复苏是经济复苏的前奏和催化剂，股市的上升预示着中国经济发展的良好前景，自有其内在的必然性可循。我们的许多官员、学者和评论者们养成了一个坏毛病，老是好以教师爷的口吻教训市场，这个错了那个对了，这个高了那个低了，似乎他们在任何时候都比市场高明，市场必须按照他们的意志运转才对。殊不知相对于市场来讲，他们往往才是最愚蠢的。市场自身的运转自有其规律和趋势，这是任何“高明”者都无法改变的。

　　让我们学会如何尊重市场呵护市场利用市场吧，在这方面我们已经有许多的经验和教训，我们还有许多的功课要做。中国从来不缺凯恩斯，缺的是那只无形的手。但愿中国股市成为一个透明的公平的发达的市场，但愿它早日摆脱“政策市”的羁绊和梦魇，大步迈向健康发展的康庄大道。