偶看新闻清粥小菜全文阅读:香江政情~特首选战面面观
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 07:48:52
香江政情~特首选战面面观
如刀集：听任民调垫底
特首选委小圈子还没选出，先有特首民调，便要搞清楚，调查对象不是选委，而是普罗市民；即是民调只随访了一群压根没支持权的百姓，便要注意其中意义。受访的没权投票，有权投票的又未受访，民调结果究竟显示市民支持谁当选，还是渗透着市民相信选委支持谁当选的成分？
民调中，唯一的泛民人选垫底，支持度仅百分之四点四；别的地方大选，反对党候选人如果连执政党候选人支持度的零头都够不上，别说另提人选，就是散党重组都有之，偏偏这泛民政党视若无睹。百分之四多一点的意义，便是在千二个选委中不足六十人，参选特首所需选委提名却要百五个，如此民调在大圈子已一败涂地，将来泛民人选要是争不到足够提名，还好意思说人家搞的是小圈子选举吗？
搞初选的泛民慷慨激昂，说参选是要把市民的声音带进特首选举，可民调说明建制派的疑似候选人囊括绝大部分民意，这初选还有甚么说服力？
建制派风风火火地备选特首，泛民人选要趁热闹便要有牺牲，选特首，争做指挥棒犹自可，却连个区议员席位也放不下，犹抱怨别人狙击。特首民调不仅是三大热门的民调战，既然办初选，便有建制跟泛民比并之意，焉可听任特首民调结果一路下滑，自家却小眉小眼的争做区议员？
评论员徐杰昌
铁笔铮铮：唐唐若败选朝廷很难堪
这些年来，北京对唐英年出任香江特首是一边培养，一边观察，总的来说，对他寄予很大希望。没有想到的是，快「临门一脚」了，香港「选特首」的环境发生了很大变化。这个变化，北京控制不了，唐唐更加适应不了，手足无措，心慌意乱也。
北京对唐唐的培养，就是把他投入官场，到特区政府当局长、当司长，以为唐唐在官场上步步高升，就能担当行政长官之大任了，就有这方面的能力和经验了，香港各界就会认同他、支持他了。
然而，这个思路现在证明是错的，至少是很不全面、一厢情愿的。香港回归以来形势的发展，对特首的要求早已不是对「官员」的要求那么简单了。一个官员，官场经历再长久、再丰富、再会做官，也当不好特首，应付不了特首面对极其复杂的政治、经济、社会变动，曾荫权当特首的失败雄辩地证明了这一切。即便如此，朝廷还要用走官场的路子培养唐唐，让他出任特首，怎能不撞板呢？怎能不麻烦重重呢？
对此，事实已经显示出来了，唐唐本人甚感力不从心，不知自己有没有能力干好特首，恐怕对「竞逐大位」也要三思而后行了。
最让朝廷和唐唐感到尴尬和麻烦的是，没想到建制派阵营的梁振英执意参加特首竞选。梁振英不是一个好对付的人，他要参选，会使唐唐的弱项更加显露出来。朝廷和唐唐皆明白，和梁竞争，唐的胜算不高。梁若获胜，朝廷虽然可以接受，但面子上绝不好看。
唐唐毕竟是朝廷第一个「有系统」培养的特首人选，结果闹腾了一大轮，败在另一个「不听招呼」、自作主张的自己人手里，不能不很有挫折感，也证明北京一开始落实「港人治港」、培养特首的思路就大有问题。
传媒人柳太极
讲真话：行使政权靠讨好
香港最大的问题在于执政者不懂行使政权。行使政权有两部分：一是团结与自己理念相同的人；二是制衡反对势力。现在，两个特首只懂做第一部分，正是问题所在。领袖做任何事都会遇到阻力及不合理对抗，要做成功的领袖，就要懂得面对阻力。
人们对港府有很多不合理的批评及要求，却很少看到港府有力地辩论及解释。例如一个精神有问题的男孩在罗湖过关后不见了，家长责怪政府没有管好边防，当局对此完全不作声。其实，政府应该指出家长也有责任看管孩子。
又如澳门派钱，香港便有人要求港府派钱。这不是合理要求，因为香港与澳门的人口结构不同。于是，很多生活在外国的已退休港人最近赶着回来领取六千元，显然，这是社会资源的不合理分配。可惜，面对此类不合理要求，政府完全没有反驳，反而任由情况继续。
立法会几乎每天都有冒犯特首及官员的行为，其实港府可以强而有力地回击。很简单，若有议员侮辱官员，当局就派低一级的官员出席；若没有改善，甚至完全不派官员出席，特首也可声明取消答问大会。政府完全有权这样做，相信港人会明白。
由于港府缺乏自信，一味靠讨好来行使政权，才会形成今天的局面。港府一日不改变基本思维，香港的管治一日都不会有改善。
前人大代表朱幼麟