阿四 邓健泓什么意思:在中国，你需要打起十万分精神来活，否则会死得很惨（下）

主题一：十年之内，中国的现行教育体系就会彻底崩溃。除非它彻底改革！

不过，当年我作出这个判断，不是为了研究今天大学生的失业问题，而是对中国教育的总体评价。三年前，当时提出的这个判断，是对一个筹建中的二级大学校长说的：

中国的这种大学目前不是少了，而是多了。五年之后，现在的“民办大学”，“二级学院”将面临严重的生源问题，就如同十年前很风光的民办中小学“贵族学校”一样，将遭到毁灭性打击，会纷纷开始关闭和转向。新的读书无用论将在中国开始蔓延，打击了各种利益集团用“教育”来盘剥国民钱袋的企图。十年之内，中国的现行教育体系就会彻底崩溃。除非它彻底改革！

我至今依然坚持这个判断：还有七年，中国的现行教育体系就会崩溃，除非它彻底改革！

我当时说这些话非常直接尖锐，是想劝这个朋友不要玩国家教委官员们鼓励的这个“民办教育促进”游戏。我实在不忍心他把私人积累了一辈子的钱，拿来玩这个必定会输的教育游戏，最后闹个倾家荡产。可他自信满满，还邀我一起玩，嘲笑我办个私塾教小学生有什么意思，要办就办大学。没办法，人各有志。

果然，两亿元投进去后，他的噩梦开始了。。。

如果见机得早，本来可以赚上亿的钱，转让给别人来顶缸。可是他坚持理想，今年，估计想退都来不及了。。。

当时的分析，是基于很多复杂的因素，主要依据就是所谓的“教育”和“大学”都已经变质，成为我们这个社会彼此忽悠的好听的名词，根本没有内容。这个情况虽然当时大家都知道，但是由于经济形势不错，毕业后基本有个工作，所以大学卖文凭，学生混文凭变成了“常识”。

大学也好，教育也好，都变成了“商业行为”。但是事物总有一个极点，一旦到了一个大学生光靠文凭找不到工作的时候，估计人们才会把注意力放到“真正的教育”上来。而这就是教育的真正复苏的时候，当然，也是原有“教育体系”崩溃的开始。我预计这个时间从2011年开始。没有想到，由于金融危机，这个时间提前了。

受伤最狠的，就是这些挂靠名校的民办大学。由于根本没有什么自己的教育理念，也没有自己独立的教师队伍和教育特色，现在的二级学校，就是国立大学的拙劣模仿品。而“常识”是：私立学校（包括中小学，大学）要生存，其办学水准要远远高于公立学校。私立大学的师资，校长等水平也必须远远高于公立大学，生源的水平也必须高于公立大学，而且必须有自己独立而富有内涵的教育精神，根本不能玩公立大学能玩的东西。否则，别人是国家拨款玩，你自己私人出钱，来玩一样的游戏，不就是找死吗？这就是十年前的一批民办中学校纷纷倒闭的根本原因（很多人死了都不知道）。

可是，我国的这些民办大学，不仅没有超过公立大学，而是连公立大学都不如，怎么可能有生命力？在生源良好的时候，他们分一点正规大学的残羹剩饭，一旦生源萎缩，他们就是第一批倒下的牺牲者。等这些二级学院的学生毕业之日，就是他们的声誉垮台之时。家长会发现，把孩子送进这样的“大学”，还不如读技校更靠得住。

接下来，由于教育质量的下降，一些混日子的大学生，其工作机会被更有学习竞争力的同学抢走。一些混日子的大学，其学生的就业困难会比注重教学质量的大学更难，家长和学生将根据这些因素，重新考虑大学的教育。还有很多学生，选择了不上大学。读技校和直接工作，在工作中学习。这些，都是对现有“大学教育”的强烈冲击，也是迫使教育改革的压力和动力。原来的一套，肯定是玩不下去了。98年我国靠“扩招大学”让中国的老百姓来救市，牺牲教育来拯救经济，结果经济很成功，大学很失败。今年再搞一个“研究生扩招”，估计效果不会好。我认为经济和教育都救不了。

这些东西，是不是很清楚简单的摆在你的面前？观点偏激吗？

主题二：20年之后的预测推理：现在这一代大学生的生活状态很悲惨。

预测未来难道真的不可能吗？

二十年后中国会怎样？朗咸平说，很悲惨。我说，相当悲惨。

美国的兰德公司也说，很悲惨。可能比悲惨还悲惨。因为它的原意好像是：在最正常和理想的情况下是“悲惨”。

当然，你也可以说：那时中国已成为“世界第一强国”了。也许吧，谁知道呢？

我们自己试一下推理，看哪一种可能性更大？其实未来就在我们眼前：不难的。往周围的同学看一看。你统计一下，到底有多少比例的人，是很清醒，很负责任，很有活力和很有能力地活着的？有没有70%以上，有没有一半？

你说：这有什么，70%以上的同学的确是在不负责任混日子，可地球还是照样转。没错，是这样。现在一切都正常。二十年后如何？

那时你和你的同学们正好四十来岁，正好承担社会的重任。他们的父母退休了。可是这一代父母与你们的爷爷辈不同，你的父母辈享有优越的生活环境，良好的物质供应，不良的生活习惯，让他们很多人患有各种慢性疾病。其实这些疾病现在已经在你们的父母身上出现了，你注意到没有？精力不佳，体质不好。容易疲倦，肥胖，有痛风，高血压，高血脂，心脏病等等。但他们不以为意！可二十年后，他们会在意的，因为病已经强大到他无法忽略的地步。这些各种类型的疾病将折磨他们很痛苦，很需要儿女们照顾。

你和你的同学们也正在为自己的事情烦恼：首先是婚姻家庭：由于缺乏责任感，性开放等等，加上你们中很多人从小就没有认真学习过如何处理良好的人际关系，如何具备家庭协调能力，你们很多人会经常陷入“两性战争”，还会不断离婚，又结婚。被自己的家庭就搞得精疲力竭。

还有，你们的孩子正好进入青春期，各种问题也让你们烦恼，升学压力，家庭压力，让你们疲惫不堪，这些复杂的孩子教育问题，家庭关系问题，你们敢肯定会比自己的父母处理得更好吗？

工作压力：你们中很多人养成了混日子的习惯，很难想象这些人是财富的创造者。他们更习惯享受别人的劳动，他们是典型的消费者。如果要他们创造财富，估计有点困难。当然，每个社会都有这种人，可是，比例不能高。社会可以把他们养起来。如果大多数人都是这个样子。都无法承担责任，就有点恐怖了。。。

你可以想象一下：你到医院去，该医生就是当年在医学院里天天玩游戏，看韩剧，考试作弊通过的学生，你知道这种人不学无术，喜欢混日子。把你自己的身体和父母和孩子的健康交给他。你放心吗？

你去买楼，这个楼是由当年一批天天玩游戏，看韩剧的，考试作弊通过的学生设计的，监督和建造的，你放心吗？

你吃饭的饭店，老板就是当年不负责任，特别自私自利的大学生，你会吃得放心吗？

你送孩子上学，发现班主任就是当年上大学时根本不好好读书，天天上色情网站的某某学生，你会觉得孩子在他手下会很有“教育素质”吗？

还有你的顶头上司，可能正好是一个缺乏沟通能力的蛮横无礼的家伙，没有什么实在的本事。你没发现周围这种人很多吗？你很讨厌他，可是工作难找，你又不敢放弃，只好忍忍算了。

。。。。。。。

是的，任何社会都会有这些现象，关键是：如果你周围大多数学生都是尽责任的“贡献者”，你就可以放心：上面说的事情都是“意外”而已。如果不是，你发现周围的很多大学生都是只关心吃喝玩乐的“消费者”，你就可以非常合理地推出：出现上面的情况是“正常”，反而得到良好的服务是不正常。你喜欢这种局面吗？

另外还需要注意：上面发生这些令你焦头烂额的事情，已经让你烦死的时候，还有疾病缠身的父母在殷切盼望你回家照料他们，或者他们可能正躺在医院的病床上，你知道那里的医生和护士都不是太值得信赖。而且这样的老人，至少有四个。。。。你现在最好就要学会分身的本事。

由于20年后中国大量的人口是“消费型”，而不是“贡献型”，此时的中国将极为贫穷。你们这一代人，只好在贫穷中挣扎度日，一边回忆你们原来美好的大学时光。。今天一起度过的黄金时代。。。不在未来，就在当下。好好珍惜吧。

现在这个时代的繁荣，是有一大批人牺牲自己换来的，包括我们看不起的农民工，国家的各种资源，正在养活我们现代的“奢华生活”。将来连这些廉价的牺牲品都找不到。

你现在是否愿意承认郎咸平说的话或许不是愤青：

“未来和下一代会很悲惨，我都不想说了！”