道教五老:论百年清华是亚洲二流学校

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 11:27:04
昨天是清华大学100周年的校庆,与其说是校庆,还不如是纪念耻辱。就像我们的生日,就是妈妈的苦难日。   纵观整个清华百年校庆的历程,其实跟北大相差无几,就是自己人——自己的在校师生和校友们的自我安慰、自娱自乐、自吹自擂,王婆卖瓜自卖自夸,狂欢过后是满地的废纸、一地的口水、遍地的垃圾。   其实,说起来,我跟清华还是有一点渊源的,不是说那种表面的,虽然我在清华门前照过相、在清华园里走过、应邀参观过紫光大厦里面的一些知名企业,等等,我跟清华的关系是实质的。   众所周知,抗日的时候,是云南收留了包括北大、清华、南开等高校,在昆组建了国立西南联合大学,8年抗战胜利后,三校北迁,留下国立西南联合大学师范学院作为感谢云南人民的收留和馈赠,这个师范学院不久就改名为国立昆明师范学院,即今云南师范大学,而我就在这所有光荣历史的大学工作。   清华的百年,没有多少光辉的历史,起于耻辱,八国联军入侵、庚子赔款、留美预备学校,我原以为,清华人,姑且这么称呼吧,能够记住这段国耻,知耻而后勇,力行近于仁。实际上,建国六十年来,可以负责任地说,清华没有全程培养出来一个在国际上叫的响当当的学术人物(从本科、硕士、博士、教师成长而成的学术大师)。我们所耳熟能详的,基本上近90%是民国时期培养的。敢问顾校长,清华培养了哪门子拔尖创新人才?请问胡书记,清华创新了哪门子科学技术?哪怕是“一俊遮百丑”的东西拿来装装门面也好啊,没有,就是没有。所以,清华百年,除了那些自吹自擂的广告宣传之外,网络上是一片骂声、批评声、责难声——虽然很多人都装着没听到、没看到,采取了四“不”主义,不理睬、不否认、不评论、不回复。   所以,从内心讲,大家批评清华,其实就是在批评中国高校;我批评清华,其实就是在批评我自己。我经常在想,我为清华做了什么,不是清华为我做了什么,我不知道真正的清华人是不是都在想清华为自己做了什么,在我而言,我们中国校友会网大学评价课题组近十年来的评价,清华在杰出人才培育、科学研究和技术创新等方面,都很少能够独占鳌头,大多数时候都是千年老二,造富能力比不过浙江大学、杰出政治家与北大略逊一筹,在学术大师上,中国没有哪一所大学在建国后培育出来过,都是一些非常普通的博士、教授、博士生导师,这人才那计划的入选者,几乎都是全世界99%以内的人才,当然,我也属于那99%。  有时候看到清华、北大那点可怜的人才培养成绩、科技创新成绩,比起哈佛剑桥的偌大差距,我常常是食不甘味、夜不能寐,特别是看到锦涛同志、家宝同志对北大、清华那种期待一流大学、期望出现拔尖创新人才的眼神,我更是寝食难安、坐卧不宁,我着急啊,急得像热锅上的蚂蚁,我忧心啊,忧心忡忡,北大清华就那点东西,怎么排也排不到世界高校的前列啊,可是人家北大、清华的师生却悠闲自在、逍遥得很,为庆祝洋洋自得、为常委看重沾沾自喜。   当我看到网络上、论坛上,北大清华的师生在争辩哪个学校百年校庆常委出席更多的时候(2011424日,庆祝清华大学建校100周年大会在北京人民大会堂举行,党和国家领导人胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、习近平、李克强等出席大会(9常委)。北京大学:1998年,5位常委出席(当时总共7个常委)。党和国家领导人江泽民、李鹏、朱镕基、李瑞环、李岚清等出席庆祝大会 。北京师范大学:2002年,6位常委出席(当时总共7个常委)。党和国家领导人江泽民、朱镕基、李瑞环、胡锦涛、尉健行、李岚清等出席庆祝大会。北大清华鹬蚌相争,北师大渔翁得利)、当北大清华进来的老师越来越多是北大清华毕业的老师后(学缘同一性高达80%,徒子徒孙越来越多,麻布袋草布袋,一袋不如一袋,怎么指望徒弟能超过师傅),尤其是当我与清华北大师生交流,听到和看到自以为是的“三清团”、“北伐军”越来越多的时候,当我听到北大、清华的孙子们已经不承认“思想自由”、“兼容并包”、“独立精神”、“教授治校”的大学精神的时候,我知道:北大已死,清华正亡,北大死于骄奢淫逸、因循守旧、固步自封,清华亡于奢侈浪费、师徒相传、不思进取。如果有人非要说清华已经达到世界一流,无论哪个方面,我们可以做个调查,负责人地说,恐怕只有清华自己的师生会这么认为,这些清华师生还不一定是全部。清华衰落,我有责任,我承担这个责任,但我似乎可以反过来问,北大变“百搭”、清华变“听话”,除了我的责任,王义遒、周其凤、闵维方、顾秉林、胡和平、周济、袁贵仁,甚至...有没有责任,他们哪一个有主动听取我的良好建议、有主动找我咨询学校发展方略,两个字:没有,英文是:No。没人来听我们的意见,也没有人愿意来听我们的意见,他们都忙着升官发财。   再退一步而言,清华发展成这个样子、沦落到这步田地、惨淡到这种光景,我也有责任,作为一名高等教育研究者,我没有完全承担起为清华建言献策的责任,我很多关于清华的良好的建议,没有竭尽全力去让去让教部的官员了解、去让清华的行政层去执行,我没有尽到为清华出谋划策的责任。   清华百年,虽然有大人物站台力挺,但是,作为一个与清华有点渊源的人,我们都感到心虚、而且也应该感到心虚。百年来,尤其是建国以来,清华为世界、为全球做出了什么样的学术贡献和文化文明创造?清华为中华文化创新、为中国和平崛起、为中华民族伟大复兴作出了什么?   清华大学今天所谓的中国特色的成就,是全国无数劳动人民的血汗钱交税堆出来的,是无数昧着良心的奴才吹出来的。清华无法拿出一个令世界华人都为之而骄傲的世界级成果,过去拿不出,现在拿不出,如果还是按照行政化的思维办清华,我敢肯定,将来50年也未必拿得出  百年来,清华还是一个世界三流、亚洲二流、中国一流的高校,其实,举全国之力建设100年,中国的任何一个哪怕是再破的学校都能达到今天清华这个水平,或者现在国家累积投入5000亿元在西北的戈壁、或者西部的山沟沟新建一所大学,100年后也能达到或超过清华现在的水平。  作为一个十万分之一关系的清华人,我多次批评清华,是发自内心的爱,我是爱清华的  清华拿着全国最多的钱、有着全国最好的学生、拥有全国最好的教师、用着全国最好的设备、独占全国最好的地皮、承载着全国人民最多的期望,可是,今日的清华,已沦落为只剩一顶帽子、只剩一把钞票、只剩一堆官员了,清华的思想自由精神、清华的行胜于言校风、清华的自强不息学风、清华的厚德载物校训,早已荡然无存,不是说所有方面都唯利是图,至少很大一部分表现为为五斗米折腰。  哪里最有钱,哪里就有清华的影子,哪里最热闹,哪里就要清华人的影子,我批评、严厉的苛责清华,是悲其不幸、哀其不争、怒其不振,是恨铁不成钢、是恨扶不起的阿斗、是恨烂泥扶不上墙。  世界一流大学不是说出来的,更不是吹出来的,而是一步一个脚印儿地创建、积淀起来的。为清华百年歌功颂德,不是真正的爱清华,而是蓄意的害清华,是有预谋的为了五斗米折腰的献媚,何况,清华也无功可颂、无德可表,如果大肆的宣传所谓清华的成就,我们要警惕,这些人早晚会成为清华的败家子、掘墓人。真正爱清华的人,是不会为清华挖坑的,更不是为清华编故事放卫星的。  我们的老祖宗早就告诉我们,落后就要挨打,发展才是硬道理,无知才最可悲、无耻则最可怕,可悲并不可怕、落后并不可怕,可怕的是清华师生不知道悲从何来、不知落后在何处,可怕的是北大、清华的师生还浸淫在盛世欢歌、天下太平的幻象中,而可耻的是有多少北大人、清华人还记得八国联军给清华园留下的耻辱、日本侵略者给未名湖留下的耻辱,现在的他们,早已忘却曾经颠沛流离到昆明的苦难日子,早已经忘却了被八国联军火烧的屁股。  我知道,北大、清华的病根在体制上、机制上,体制上不活、机制上不灵,管理行政化严重、官僚主义思想盛行,师生不以学术不振为耻、不以人才不兴为耻,反而以尾随官僚为荣、追逐商人为荣。我认为,北大、清华的彻底的改革应该从全球遴选校长开始。依据党委相当于董事会,主要负责筹集资源,包括党组织人力资源、物力资源、财力资源和政策资源,校长委员会任命独立的教授委员会全球遴选教师,逐步减少教职工群体中三清团、北伐军的比例,党委为行政咨询、行政为教学服务、教师为学生服务,最终建成一种中国特色的现代大学制度——党委管人、校长决策、教授治校、学生治学。  爱之深,恨之切,为何我眼里常含泪水,因为我对这学校爱得深沉,爱恨交加,爱大于恨。痛定思痛,耻而后勇,勇而立行,借清华百年之机,我提五点希望:  我希望,我的这番言论,包括广大网民朋友们的情真意切的言论,能让清华人记住清华曾经的耻辱、记住清华行胜于言的校风、记住清华独立之精神、自由之思想,兼容并包,重新振作、再次腾飞,脱离俯仰官员唯命是从的低级趣味、脱离唯官员是从的官僚主义作风、脱离拜金主义式的商人般盲目崇拜,真正去行政化,自强不息、厚德载物、思想自由、独立自主。  我希望,清华大学的师生,以百年耻辱纪念为契机,既要顶天立地,更要脚踏实地,既要实事求是,更要努力干事,摆脱对官僚的依附、对商人的仰赖,从与北大、港大、台大等世界二流高校的竞争中摆脱出来,每年招收2-3千名学生,全心全意搞精英教育。闭门造车出门不合辙,要闭门思过,开门办学,放眼世界,与哈佛、剑桥去展开竞争。  我希望,清华全体师生能够沉得住气、挨得起骂、潜心学问、勇于探索、敢于创新、善于推广,板凳敢坐十年冷、研究不搞半分假,不唯书、不唯上、不唯钱,只唯实,做一个有骨气、有傲气、有志气的清华人,建一所有责任心、使命感和担当精神的清华大学。  我希望,清华大学在全国人民的批评之中,从沉睡警醒过来、从迷茫中清醒过来,找对自己的路、找准自己的路,国际视野、本土行动,在人才培育、科技创新上坚持走下去,走自己的路、穿自己的鞋,让别人无路可走、让别人无鞋可穿,真正做出中国自己的创新来,做出中国自己的品牌来,而不是模仿,甚至造假。  我希望,清华大学要办让党信任、政府放心、人民满意的大学。金杯银杯不如百姓的口碑,挑战杯、优秀党委奖杯、奥运维稳奖杯,大人物讲的都是官话、套话、客气话,只有老百姓才是真心话、实意话、真情话;金奖银奖不如百姓的夸奖,五个一工程奖、政府奖、三下乡组织奖,都不如为国家多培养几个能留得住、用得上、能干活、出杰作的人才,为老百姓多培养几个爱民如子、是非分明、风清气正的廉吏。青史流芳总是在老百姓口中代代相传,统治者最多只能进入史书,而史书终将随风堙没,埋入历史的垃圾堆,只有百姓,老百姓才是创造历史的主人。  唯有如此,也只有如此,在清华的下一个100年,我们的下一辈,比如陈热闹们,才可能真正的在她们的晚年有期望看到一所世界一流的清华大学,我们这辈人,怕是没有多少希望了。真的到那个时候,每隔3-5年,至少有一个诺贝尔炸药奖获得者毕业于或在清华工作、全世界最优秀的5%的留学生聚集清华学习探究、全世界最优秀的1%的教师聚集清华教学和科研、全世界最顶尖的5%的企业CEO毕业于清华、全世界最有影响力的5%的世界组织的首脑毕业于清华。  哀莫大于心死,太高的期望容易变为绝望。真正爱清华的人,是正视她的每一点点进步、批评她的每一点点的不足,直面她的不足甚至是致命的缺陷,为她的每一点进步而欣喜,为她的每一点不足而自责,希望她在进步中成长壮大,希望她在批评中奋发图强,我期待那一天,我盼望那一天,早日到来。  作为普通的一名中国纳税人,为了实现这个伟大的目标,我双手双脚的赞成党中央、国务院再砸5000亿,就是勒紧裤带、砸锅卖铁、每天少吃一个鸡蛋、每天少喝半杯牛奶,也要把清华建成世界一流大学;我双手双脚的希望,我一个人独醉而清华人全醒,知道自己的使命、明白自己的承担、清楚自己肩上的国家担子、民族担子和社会担子,就是醉死我一个,就是灌,我也要力挺把清华大学灌成世界一流大学。  借清华大学百年祭之机,我要建议,国家出台“114”工程,拿出2000亿,在生命科学、植化科学、计算机科学、物理科学四大领域、北大、清华、国防科大、交大(两校)四所高校,北大的目标是耶鲁、清华的目标是斯坦福、国防科大的目标是加州理工学院、交大的目标是MIT,如果交大与复旦合并,目标可以是剑桥、清华与人大合并目标可以是哈佛,力争到2021年,也就是建党100周年,四大科学领域能接近世界一流水平,其中部分学科能达到世界一流水平,力争到2049年,也就是建国100周年,四大名牌高校能接近世界一流大学水平,其中北大清华能达到世界一流水平。  家祭无忘告乃翁,希望再过100年,清华大学真正建设成为世界一流大学的时候,能有人来告慰一下那些曾经为清华鼓、为清华呼的人们——你们对于清华的真爱,永垂不朽、你们对于清华的期盼,永垂不朽!  为中华之崛起而读书的人们,永垂不朽!  为清华建设中国高水平大学流血流汗的人们,永垂不朽!  为清华建设世界一流大学的捐出血汗钱的人们,永垂不朽!   附记:  写完此博客后,有外国友人用不太熟练的中文连续发问:我们哈佛剑桥校庆,校长坐主席台中间他说了算,总统首相都要礼让校长三分,请总统首相发言,才能发言,可你们北大(百搭)清华(听话)校庆,见到领袖,北大书记校长卑躬屈膝、清华校长书记唯唯诺诺,你为什么还有想法?你们北大(百搭)清华(听话)100年前是留美预备学校,现在还是留美预备学校,这种不长进的学校,你为什么还有想法?哈佛剑桥吃进去钱,挤出来奶,你们北大(百搭)清华(听话)吞进去钱,吐出来水,你为什么对这种学校还有想法?哈佛剑桥招收全球前1%的留学生,你们北大(百搭)清华(听话)招收全球后1%的留学生,哈佛剑桥留学生主要是来学习科学技术和文明,你们北大(百搭)清华(听话)留学生主要是来学习太极拳中国话和饮食,对这种学校,你为什么还有想法?哈佛剑桥以产出科学家学术大师为荣,你们北大(百搭)清华(听话)以产出政客和商人为荣,对于这样的学校,你为什么还有想法?牛津剑桥的学生校庆时比的是哪个学校诺贝尔炸药奖得主最多,而你们北大(百搭)清华(听话)的学生校庆时比的是哪个学校常委来的最多,北大是5/7、清华是6/9,对于这样的学校,你为什么还有想法?我们哈佛剑桥对于授予总统首相荣誉博士学位唯恐避之不及、实在避不过就一口拒绝,而你们北大(百搭)清华(听话)对于授予政治人物荣誉博士学位则是趋之若鹜,没有都想法设法要弄来几个,对于这样的学校,你为什么还有想法?当剑桥哈佛为追求真理、服务社会而努力的时候,你们北大(百搭)清华(听话)却是追随官员、奉迎商人,对于这样的学校,你为什么还有想法?   我毫不犹豫地回答道:   第一,我是中国人,我深深地爱着我的祖国,我为中华之崛起而维护中国大学的尊严;   第二,作为一名高等教育研究工作者,我是爱北大的,我也是爱清华的,不管她是百搭、还是听话;   第三,作为一名中国大学教师,中国学生是世界上最聪明的群体之一,我不相信,我们新中国、我们中国自己的老师、我们自己的学生,在中国土地上就培养不出世界一流的大师;   第四,我不甘心,我就不相信,再砸进去5000亿,他们吃喝玩乐浪费掉3000亿,还至少还有2000亿,死活总要弄出点东西拿来交代,没准就弄出一个世界一流。   第五,如果将来回首我的人生,我还是可以自豪地说,我曾经还是为积贫(知识贫乏)积弱(创新力弱)的清华大学呼吁过,我不后悔。   我就是有想法,无论这种想法是美好的希望,或者空头的幻想,甚至无厘头的妄想,我就是觉得如果连举全国财力、智力建设的北大、清华都造不出世界一流,应该是不可能的;我就是有想法,60年年前,我们能独立自主、自力更生站起来,培养出诺贝尔炸药奖获得者、造出原子弹、氢弹,发射卫星,我就不信,60年后,我们勒紧裤腰带、在水深火热中省吃俭用就造不出世界一流的北大、清华来。   清华北大建不成世界一流大学,死也不会瞑目。我有这个信心,yes,i can,北大人、清华人、中国人,yes,we can。    附录2:    20110424唐师曾:亲历对比:北大、清华……百年http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ab76145010184pi.html 


     北大百年,至少还有清华毕业的季老写《牛棚杂忆》,干预社会问题。大师不一定有多么高深骇人学问,而是有为人民服务的德行,用浅显道理指点迷津。即使指点不清,也要信系草根。

    季老三代赤贫,清华出身后大变活人,草根变人参。胡适聘他的东语系是沙滩红楼,绝不是“燕京”的未名湖。京畿山区土产山杏性苦,不嫁接是不能吃的。

    清华百年前,老鸭也想从季老原产地再找一个“季老”。可新“季老”正忙着评奖,担心见报后勾心斗角,丢了“实惠”。

    常年把老鸭当“老弟”的季老出身清华,“两校”老先生们“精神独立、思想自由”,你中有无、唇齿相依。现而今唯物主义,厚德载物。王国维、陈寅恪……“四先生”被诠释成书本摞起来的大理石“泥胎”,水木殆尽,趴在清华百年讲堂的地下一层。     唐师曾摄

中国足球队现在是亚洲二流球队吗? 清华IT是住宿学校吗? 一流,二流这些词是怎么来的? 聊城百年老字号是 想考北京的学校(研究生)能不能给推荐一些二流的学校,英语专业的 济南有什么二流的学校硕士女生可以进去的??学交通土建,谢谢 清华考研准考证是自己去下载还是学校给寄过来 请问清华园在什么地方?是在清华大学里面吗?大概在学校的哪个位置? 土木工程中国哪个学校的最强!!(清华好像是第二) 亚洲面积是 “一流”是最好的,“三流”是最差的。那为什么没有“二流”,以及其他流 我在年级里是三十几名的成绩,我想考清华,可我们学校一年才考上几个清华、北大, 军校有专科吗?哪些是二流的军校,分数线是多少啊? 有谁知道亚洲商学院这个学校呀?? 有经验的前辈请指路:在北京成考比较容易考的一些二流学校有哪些? 谁知道东北小清华是哪个学校?是长春理工大学吧!(中国唯一的光机大学) 清华万博是住宿学校吗?还是培训班? 深圳清华实验学校这个学校怎么样啊? 清华和北大,哪一个学校更好? 比较欧美学校,亚洲学校综合实践活动的异同 如果高考考到的学校是清华/北大,那高三后申请出国留学是不是很容易?中山大学呢? 北大、清华艺术冬令营器乐视奏所用的曲子是由考生自己指定的还是由学校指定? 关于学校百年学庆的有关祝语 12月8日是哪座学校的百年校庆