唐代皇宫服饰:公开毛时代的所有历史事实是解决争论的最有效方法

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 00:01:50

公开毛时代的所有历史事实是解决争论的最有效方法

 

首先我赞同所谓的”左派”网友对于当前中国社会中存在的严重官员腐败以及社会分配不公、贫富差距严重扩大等现象的批评。尤其对于目前仍处在贫困线附近生活困窘、缺少医疗保障和养老保障的极端不发达农村以及边远地区的群众和城市下岗人员表示深切的同情,对他们杰希望让毛泽东回来为他们主持公道赢得幸福生活的想法也表示理解和同情。

然而,平心而论,历史不是没有给过毛泽东这样的机会,历史不单给了他机会,而且是一个绝大的机会。在未成为这个国家的执政党领袖之前,毛一般来说还有一些谦虚的态度,至少还能听得进一部分人的一部分意见,愿意从外国的优秀政治遗产中吸取某些有价值的成分用于将来对自己国家的治理。这些都有历史记载为凭。但是,自从毛泽东执政之后,他就忘记了自己对人民和世界的承诺,逐渐成为完全听不得任何反对意见、唯我独尊的现代皇帝,更令人恐怖的是,为了维持他一个人至高无上的权威,他不惜采用非常专制且也是相当残忍的手段,用强大的专政力维护舆论一律和思想一律,对于稍有不同意见的任何个人和组织绝不宽容,而是一律赶尽杀绝,毫不手软。他的行为给中国人民造成的种种精神上的创伤和灾难以及带来的经济萧条和人民普遍穷困化,是生活在那个时代的几乎所有的中国人的悲剧和巨大不幸。

现在毛泽东去世还仅仅三十多年,为毛泽东歌功颂德之声却极其反常地年复一年地喧嚣尘上,尤其是在许多部了解那个时代血腥历史的青年人中更是掀起了一波又一波崇拜毛泽东的狂热和批判改革开放的阴风,这是非常值得令人深思的现象。我认为,出现这种不正常现象的根源不在于历史的逝去和一部分喜爱追星的青年人对于历史的无知,而主要在于当初邓小平执政时,为了避免对于毛泽东时代的负面宣传过多会动摇执政党一党执政的根基,因而对历史采取了著名的“宜粗不宜细”的处理方式,回避了对于毛泽东严重问题的彻底批判和追究;此外,邓小平明知政治改革是在中国实行改革开放政策的必须配套措施,非如此中国不可能真正实现国家的现代化。但他还是由于过于从错误的方向上为执政党一党专权的私利着想,也不敢在他活着的时候通过对于毛时代严重弊病的彻底批判开创通向民主政治的改革之路,用所谓四项原则和稳定的名义基本上无限期地冻结了他心目中极其重要的政治改革。

试想:如果当初邓小平以更大的魄力彻底批判毛的问题,彻底解放了人民的思想;如果邓小平当初能在进行经济改革的同时,果断有序地推行与之配套的政治改革,让所有官员的权力也让执政党本身之于人民的有效监督之下,我们的人民不但仍然会原谅执政党前三十年所犯的错误,热烈拥护他们所进行的改革,而且今天社会上也绝对不会有如此多的官员腐败和社会不公,人民也相对生活得更加自由和幸福,鼓吹回到毛时代的复辟言论也就很难有今天这样大的市场。

为了中国和中国人民的前途,避免无谓争论,我们强烈呼吁执政党放弃立党为私的思想,劲道自己作为唯一执政党的宪法责任,尽早将毛泽东时代所有不涉及任何国家机密的档案文件公诸于众。只有尊重历史,真诚面对历史,才是执政党应有的正确态度,也是回答“左派”企图恢复毛时代的最有效的武器。我们认为,正如邓小平说过的那样,在改革开放的路上已经不可能有回头路可走。我们认为,历史早已清楚地表明:回到毛时代只会给中国人造成巨大的灾难,唯有尽快进行有实质内容的政治改革,主动将执政党和所有官员都置于人民的监督之下,按照自己的口头承诺真正实行执政为民,摆正自己在国家中的地位,牢记自己应该是人民公仆,执政党应该在宪法之下合法活动,切实尊重人民的权利。这个党才会得到人民的真心拥护和支持,从而被赋予合法的执政权;只有在经过彻底的政治和经济改革之后这个国家的未来才是真正大有希望且能赢得世界人民尊重的。2010/4/17