海上摩擦中国不能只会谈判 必要时应杀一儆百

• http://www.huanqiu.com
• 2011-10-25 10:17
• 环球时报

菲律宾、韩国近日在相距遥远的海域分别扣了中国的渔船及渔民，有些至今尚未归还。各种海上纠纷在缠上中国，相关国家出手强硬，中国国内要求强硬回击的呼声日高。可以预见，如果周边国家在与中国的海上摩擦中不加收敛，一些纠纷频繁的海域突然爆发军事冲突是迟早的事。

　　中国总体上不愿意用军事手段解决海上纠纷，中国认为当前是发展经济的“战略机遇期”。但一些周边小国的咄咄逼人逐渐使中国人悟出，它们把中国的战略克制也当成自己的“战略机遇期”，试图利用这段时间扩张海上利益，逼中国让步。

　　南海的这种情况尤其明显。菲越等国的行为很像是趁火打劫，它们认为中国受到来自各方的压力，它们可以搭团队的车，起哄捞中国的便宜。它们不知道从哪里得来一些针对中国的心理优势。

　　这种小国对大国的“机会主义战略攻势”，在历史上很少见。但很显然这种游戏并不好玩，因为中国有随时中止这种游戏的力量。虽然“反击”对中国意味着一定的麻烦，但如果那些国家当下制造的麻烦和“长痛”太多，延续它们的风险远远大于中国改变政策带来的风险，那么“反击”就一定会发生。

　　海上争端国当前制造的麻烦，不仅威胁中国长远的海上主权利益，而且它们对中国自尊的伤害在不断消耗中国国内的政治团结。很多人在质疑中国海洋政策的“软弱”，喊“打”声逐渐积蓄起政策制定者无法忽视的能量。

　　在反复权衡利弊之后，中国主流社会在接近达成一种共识：海上的问题要顺其自然，中国不能以武为先，将军事解决作为国策。但中国也不能只会谈判，必要时应当“杀一儆百”。

　　对于海上摩擦，包括对于未来有可能发生的军事冲突，中国人近年来其实不断在做心理上的提前适应。大家渐渐认为，和平崛起并不意味着用让步购买和平，一旦中国卷入海上军事冲突，未必就有一些人预言的那么可怕。

　　中国社会的这种思想过程是真实的，它不可能不影响中国未来的外交决策。海上争端国未必看清了中国社会的这种动向，它们在以过去的印象误判今天的中国。正因为此，南海等敏感海域爆发冲突的危险，当前和今后一段时间很可能是近年来最高的。

　　如果海上争端国不愿改变目前的对华行为方式，那么它们就应对东亚的海面上响起一些炮声有思想准备。大家都该做好这种准备，这或许是东亚海上实现真正平静之前不得不经历的混乱。如果最终避免不了这些冲突，那么控制它们，让它们成为地区的镇静剂，而不是引发局势的全面战略恶化，同样是有意义的。

专家：南海动武时机成熟 锁定菲越以战止战

• http://www.huanqiu.com
• 2011-09-27 09:37
• 环球时报

1988年赤瓜礁自卫反击海战资料图 

　　郑明少将回忆起这场海战的起因时说道：“88年赤瓜礁海战的爆发绝不是3月14日一天的事情，而是长期以来南海态势不断发展，争端不断升级诱发的一场战斗。” 

作者：龙韬 中华能源基金委员会战略分析师

　　在上世纪70年代以前，是没有什么南海问题的，世界上所有国家都未对中国九段线内南海主权主张提出异议。南海之所以出现“问题”，根源在于南越政权和后来越南独立后，侵犯中国南沙岛礁，并对中国西沙提出主权要求。中国除在西沙反击战中惩罚南越政权和陆地上对越南进行自卫还击以外，并没有及时对越南在南海的公然入侵行为进行制止，以至于为今天带来了后遗症。一是启发并带动其他国家对中国的南沙岛礁进行“哄抢”；二是越南现在引来美国，并拉拢其他小国一起试图威慑中国，把与中国的双边争端国际化。

　　中国集中精力发展经济，迫切希望周边和谐稳定，不希望南海问题国际化，不希望为此带来极大的国家牺牲和国际灾难，展现了举世无双的诚意。南海问题国际化趋势已十分明显，但尚未完全成型。笔者认为现在正是中国冷静分析，抓住机会，迅速采取断然行动的良机。

　　现在南海各国都在进行军备竞赛，添置远程重型海空兵器，连不涉足南海的新加坡也准备引进尖端的隐身战斗机；澳大利亚和印度等的军备计划，都是为进行世界级战争准备的，日本更是不甘寂寞。美国一边大力出售军火，一边火上浇油，同时准备军事介入。

　　个别小国看到美国宣布“重返亚洲”以为有了靠山，于是有的对中国发出不惜一战的叫嚣，有的动枪动炮进行武力恫吓。这很有点滑稽的味道。

　　南海地区的战争势能在蓄积。时间不在中国一边，中国应该以地区合作与开发主导者的姿态，以更加优惠的条件和西方石油公司竞争，参与油气开发，同时对其侵犯我海域的采油行动，进行先礼后兵的劝阻。不要担心小规模的战争，那正是释放战争势能最好的方式。小仗打几下，大仗就可以避免。

　　要说战争，我们可以先看看到底谁最害怕在南海开战。南海地区现有一千多口油气井，中国没有一口；南沙群岛有四个机场，没有一个是中国大陆的；中国也没有其他重要经济设施。战争一起，胜负先不说，南海必将成为一片火海，那些耸立在南海的钻井平台将成为熊熊燃烧的火炬，谁受伤最重？战争一起，那些西方油气公司必然撤离，谁损失最大？

　　对于中国来说，那里是最好的战场。笔者认为，在南海动武，应缩小打击面，可锁定当前闹得最凶的菲律宾和越南，杀鸡儆猴。战争规模，以达到惩戒目的为准，而不必效法美国在伊拉克和阿富汗、利比亚的模式。这是一场必胜的战争，打得艺术一点，很有可能成为一场七擒孟获式的道德教化行动。

　　很多中国学者谈到南海问题时，都认为美国是中国投鼠忌器的原因。眼下，美国还未从反恐战争中抽身，中东问题又一团糨糊，根本无力在中国南海开辟第二战场，其展示出来的强硬都是虚张声势。

　　菲律宾把自己比喻成蚊子，说它不惧怕中国大象，试图以哀兵姿态换取世界同情。大象固然不应该踩踏蚊子，但蚊子就应该叮咬大象吗？更何况这“蚊子”还请来“老鹰”助阵壮胆。笔者认为，个别国家侵犯中国领土主权，各国连续大规模军演，正好给了中国断然反击的理由。

　　有理、有利、有节，仍是我们必须坚守的原则。中国应以大规模战争的决心和小规模战争的实际准备，把战争与和平选择权交给对方，把中国的新形象树起来。2008年俄罗斯果断出手，迅速稳定里海局势的经验表明，大国行动虽然可能会在国际上产生一段时间的震动，但从长远来说，可以从根本上实现地区稳定和大国的战略和解，是世界和平之福。▲(作者是中华能源基金委员会战略分析师)