120液晶显示器驱动板:舆评：“御史”给体制“喂奶”的幸与忧

湖南省纪委官员陆群放弃体制途径，选择通过微博为农民工维权，近日更是据理力争，不惜以“辞职以谢天下”这样的言辞叫板长沙县委书记，受到大量网友追捧。《南方日报》等媒体广泛报道此事，相关微博数多达14255条。纪委官员突破体制藩篱，为弱者主持正义，此举难能可贵，但是该事件也从侧面表明，当前底层民众维权困难重重，自下而上缺乏民意的反馈沟通渠道，甚至体制存在通过设障阻止民意传递的现象。官员依靠个人魅力反哺体制缺陷只是偶然现象，陆群所受到的追捧，反衬出当前体制发育不良的痼疾。

“真相”是否经得起叫板？

陆群之所以受追捧，除了他不遗余力地为农民工伸张正义，争取利益，还因为长沙县方面在事件处理上的遮遮掩掩。陆群取了一个颇有正义感的微博名：御史在途，自今年四月份以来，他持续发微博，声讨长沙县警方拘留殴打讨薪民工一事。然而，时间过去半年，事情毫无进展，长沙县公安局既无调查报告，农民工的诉求也得不到重视。而直到陆群公开叫板长沙县委书记，对方才勉力回应。对于长沙县公安局的回应文章，陆群将其斥之为“史上最无耻的回应材料”。

一方是为民请命，正义凛然；一方是沉默不语，留下暗箱操作的把柄。在这样的对峙中，陆群不仅单方面满足了公众的知情权，还使对方的不义行为欲盖弥彰，引发舆论各种猜想。而早在今年4月份的时候，针对陆群本人的激烈言辞，网友还一度质疑他在炒作。事实上，当越来越多的弱者利用各种技巧，将自己的遭遇绑架社会矛盾，或结合新闻热点，将其遭遇诉诸个人的煽情表达，舆论的天平不再像过去那样本能地向弱者倾斜。在当前的官民对话中， 官员的弱者形象尽管有夸大其词之嫌，但是“弱者并没有天然的正义”也逐渐成为公众的共识。陆群的“炒作”持续了近半年，维护了其御史之名，这不仅吸引了民意的注意，还使得事件的严重性得以提升， 网友“年少相当轻狂”对此评论称：干部无视民生疾苦，就和小悦悦事件路人无视是一个道理了，只是一个是职责，一个是道德。

公众追捧“御史”亦出于崇拜

在当下中国的政治生态中，官员的一举一动都倍受关注，而官员的负面新闻更是经常引发舆论的轩然大波，与之相对的，原本属于官员分内的部分举动，也往往引发舆论热议，收获公众追捧。近来美国驻华大使的系列举动，就牵动了国人的神经，从他低调抵京，再到其出行乘坐经济舱，都成为舆论热议的焦点，部分媒体甚至不惜动用社论评价其举动的合理性。公众对此类官员的关注，经常是出于崇拜的心理，而这种心理的养成，不是因为此官员境界之高尚，也非其政绩之卓著，而只是因为他们的所作所为符合现代政治的行为准则，当然，更为重要的是，这样的准则还未成为当下中国官员的普遍共识，多数官员还没有真正下到凡间，其个人行为和日常生活经常处于封闭状态，为公众所想入非非。

此次湖南纪委官员在微博中的举动无非塑造了一个中国版的骆家辉，他所践行的正是普通民众期待已久的公仆式价值观。纪委官员为普通农民工伸张正义，而且种种迹象表明，他没有动用自己工作的便利，而只是行使一个普通公众监督、质疑的权利，这更加深了网友的好感。陆群受到了媒体的广泛关注，与他相关的原创微博数达2000多条，网友评论中不乏溢美之词，如“二环路上彪奥拓”就感叹“同在官场深知其感，御史大人当代青天”，

“御史”反哺体制缺陷的幸与忧

舆论对“御史在途”好评如潮。长期以来，弱势群体的合法利益得不到维护，为农民工讨薪甚至成为年底国家领导人的例行公事，外来务工人员进到城市，不仅受到体制的排斥，还承受市场的歧视。农民工讨薪困难重重，以致通过跳楼逼迫老板发薪这类“身体维权”事件频繁发生后，农民工跳楼也被媒体称作“跳楼秀”。日复一日，此消彼长，“跳楼秀”如同城市里的特色行为艺术，逐渐为普通民众所接受，成为习以为常的市井新闻。

正如其名字，“御史在途”在微博上所揭发的种种黑幕，本是一个纪检委员应尽的义务，然而，作为一个身负监督重任的纪检干部，陆群只能通过微博这种方式爆料，收获媒体的关注，并通过舆论给长沙县施加压力，而且，即便是其微博言论，还必须声明“本博言论与供职单位丝毫无涉”，其中的隐忧不说自明。纪委官员突破体制藩篱，为弱者主持正义，此举难能可贵，但是该事件也从侧面表明，当前底层民众维权困难重重，自下而上缺乏民意的反馈沟通渠道，甚至体制存在通过设障阻止民意传递的现象。官员依靠个人魅力反哺体制缺陷只是偶然现象，陆群所受到的追捧，反衬出当前体制发育不良的痼疾。

值得注意的是，陆群对农民工的关怀与帮助，一定程度是因为这部分弱势群体是他的老乡。作为弱势群体，维权需要依靠熟人社会中的人际关系，这不能不说是体制虚弱的结果。对其老乡而言，陆群的正义之举是他们十足的幸运，然而对其他弱势群体而言，则只是崔健所谓的“无能的力量”。