呆子王妃类似小说:清议:“藏汇于民”的说法令人不安---某些势力又在变着法子卖国了

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 22:49:09
清议:“藏汇于民”的说法令人不安

小川同志昨天讲到:要将更多的外汇“藏汇于民”,让国民自行决定外汇的用途。

这让人联想到所谓“外储外用”和美国议员提出的50万美元购房可换绿卡的建议。不消说,既然卖一套国内别墅可以在美国买到两、三套环境更好品质更佳的大洋房,还能拿到绿卡,富人的决定显而易见。如此这般,央行消化了外储,富人得了实惠又风光,而美国获得了额外的流动性又缓解了债务危机。小川的这一说法与美国人再次精准契合。

如何理解“外储外用”或“外储内用”?老话说“钱花哪哪好”或许是最贴切的。

近10年来,央行一直在按照“外储外用”的思路使用外汇储备,准确地说是将外汇储备透过购买美国国债、私募股权基金等途径把使用权大部分让渡给美国,结果中国的外汇储备花在了美国,当然对美国有利。美国人享用了中国人的血汗钱,作为代理人的央行只是获得了微薄的利息。糟糕的是,美国财政部标售的10年期国债中标利率过去只有2%多一点,和美国的通胀率相差无几。这意味着央行购买美国国债仅仅是自己获得了些许账面利息收益。但对国人来说,外汇储备到美国兜了一圈,购买力却下降了,这等于把钱让美国人白白使用了。如果再将美元贬值的因素考虑进去,中国人可亏大了。有人说中国目前是代理人资本主义——极少数的代理人收益,劳苦大众遭殃。我看这话有些道理。

鼓励富人购汇,然后把钱花在国外,依然是“外储外用”,结果还是一样。姐俩守寡,谁难受谁知道。

想当年,英国人用得自贸易的流动性实现了工业化,让英国成为世界上第一个真正富裕的国家。如今,中国的工业化目标远未实现,城市化进程更慢,农业就业比重还高达38%(高收入国家平均不到5%),劳动力资源在严重浪费,按照世界银行的标准仍有1.5亿人生活在贫困下之下……想想这些,有什么理由不把百姓的血汗钱花在国内!

请用Ctrl+C复制后贴给好友。

上一篇 下一篇 返回日志列表 空间的其他文章: