重生之独宠无二番外:神秘的三星堆古国　世界神奇的无门之城

　 三星堆作为地名被载入史册是清代的《汉州志》,就是在这个地方，发现了距今3000年前至5000年前一个史无记载的古城古国古文化遗址，我们现在习惯都称他为“三星堆古文化遗址”“三星堆古国遗址”“三星堆古城国遗址”
　　迄今为止，三星堆古国城墙的两个谜团依旧无人能解。 首先它是梯形的，上短20余米下长40余米，这样的城墙根本起不到任何防御作用；其次，三星堆的城墙横七竖八地分布在古城周围，虽不是相互连接的，但考古学家根本找不到城门在哪里？我们的问题是，三星堆人修筑如此奇怪、无门的城墙，到底是何用意？
　　在小说《三国演义》中，城墙与战争如影随行。三国时期，诸侯割据，天下纷乱，当时的军事重镇诸如益州、荆州、冀州等都有城墙耸立，抵御敌军的攻击。《三国演义》中描写的城墙一般分为东、南、西、北四门，高大坚固，四周有护城河环绕，中间仅有一吊桥可容通行。
　　这样的城墙在战争中的优势不言而喻。易守难攻，敌军只有使用云梯、冲车才能攻破。在今天的西安、南京、新都等地区，我们仍然可以看到这类城墙，高大坚固的石砌城墙一直经年地延续到现在。
　　如果我们把这样熟悉的形制带到三星堆文明中，便会感到不解。三星堆的城墙虽然高大，却不是我们熟悉的直立建筑，城墙基宽４０余米，顶部宽２０余米，从侧面看上去，是个梯形，如果这样的城墙用于防御，根本起不到任何作用。如果不是为了防御，三星堆人为何顷尽国力修筑城墙呢？
　　御敌还是防洪
　　１９８８年，考古学家对三星堆遗址的城墙进行了全面地挖掘和调查。然而，这次挖掘的结果却令考古学家一头雾水。
　　三星堆遗址东城墙残长１８００余米，西城墙被鸭子河冲刷毁坏，残长８００米，南城墙建筑在马牧河弯道上，长２１０余米，北面有鸭子河作为天然屏障。建筑这些城墙的三星堆人已经逝去，他们的城墙却经历了几千年的流光一直顽强地保留到现在。
　　三星堆城墙墙基宽４０余米，顶部宽２０余米，它的壮观让考古学家很是震惊，在当时，这些城墙是一个规模浩大的工程，背后应该有一个强大政权的支持，它的始建年代为商代早期，这正是三星堆文明的青春期。尔后，历代三星堆王族似乎都对城墙有着浓厚的兴趣，三星堆城墙也成为三星堆辉煌与变迁的缩影。
　　三星堆城墙似乎跟古蜀先王蚕丛有关，有学者认为，蚕丛部落从岷江上游辗转来到三星堆，吞并了当地的部落，建立了古蜀国。为了巩固自己的统治，蚕丛王指挥众多奴隶修筑了巍峨的城墙，拱卫蜀都。鱼凫王取代蚕丛后，原来的城墙又被修葺一新。
　　按照历史常识，城墙的功能要不就是防御战争，要不就是防止洪水。三星堆城墙墙基宽４０余米，顶部宽２０余米，从侧面看上去，是个梯形，这个奇怪的形状隐含的一些内容，直到现在我们仍然无法破译。
　　三星堆的城墙虽然坚固，然而却是梯形，城墙内外两面都是斜坡，易攻难守，敌人很容易就可以顺着斜坡冲上来，这是兵家大忌，根本起不到防御的作用。另一个奇特的现象是，修建的城墙并没有连成一体，城墙遗址的地基也没有连成一体，很难说明他们是一个完整的防御体系，为什么三星堆人的城墙不像中原文明那样是封闭的？难道他们的城墙根本不是用于战争？
　　更为神秘的是，三星堆城墙横跨东、西、南三面，然而，考古学家找遍了城墙也找不到他们想象中的城门，如果说三星堆城墙的形制自成体系，还可以理解，但是，如果城墙不设城门，在历史上还没有先例。没有城门，难道三星堆人进进出出也要翻越城墙？从这个角度来说，城墙明显是三星堆人的绊脚石。
　　三星堆文明的晚年，充满了压力与美感。由于过分倚仗神教，耗费了太多的人力、物力，几乎与此同时，鄂西巴人逐渐兴起，不断向外扩展，给三星堆古国带来了极大的冲击。三星堆在内外交困下，逐渐土崩瓦解，繁荣的三星堆都城变成了一座废墟。三星堆文明湮灭后，它的子民、艺术，装饰，像森林大火的火星般散落在成都平原上，引燃了整个成都平原。三星堆灭亡后，有关古蜀人的灭亡和去向问题成为考古界争论的焦点。
　　有学者认为三星堆文明似乎毁于一场战争，而城墙正是三星堆古国灭亡的原因。三星堆人的城墙不具备防御功能，敌人轻而易举地就出兵灭亡了三星堆古国。三星堆古国灭亡的时间，他们认为是在武王伐纣期间，鱼凫王出兵伐纣，国力空虚，被敌人偷袭得手，而率兵灭蜀的，正是古蜀历史上赫赫有名的杜宇。这个推断让我们陡生疑惑，三星堆人为何明知道他们的城墙不具备防御功能还要修筑呢？
　　如果说三星堆的城墙是为了防洪，这在我们看来也不能理解。从位置上看，东城墙和西城墙纵贯于鸭子河与马牧河之间，南城墙则横亘在马牧河的几字形弯道上。东、西城墙大致平行，与南北两条河流垂直，丝毫起不到防洪的作用。有学者认为这是三星堆文明湮没的原因，一场洪水悄无声息地湮没了三星堆文明。问题是，三千年的古蜀人，治水颇有心得，蜀人的杰作都江堰至今仍向成都平原输送着汩汩清流，是世界水利史上独一无二的奇迹。为何他们的另一项水利工程如此失败呢？
　　三星堆古城国城墙内外的人口之谜
　　 我们可以从中原及世界范围内的遗址的对比中，来挖掘三星堆城墙蕴涵的一些信息。距今４０００多年前的河南平粮台遗址是迄今华北最早的古城遗址，有南北城门，面积不足１平方公里；河南二里头遗址，是迄今为止中原地区最早的都城遗址，一直是考古界怀疑的商代都城毫；河南郑州商城，被一圈城垣围绕，面积３平方公里。这些早期的城市，除了郑州商城以外，面积没有可以与三星堆遗址相匹敌的。
　　如果我们把眼光放到世界范围中看，位于尼罗河三角洲西部边缘沙漠地区的梅里姆达遗址，年代与三星堆文明相当，面积１８万平方米；古埃及前王朝希拉康坡里遗址，跟三星堆一样，由一个中心城市与附属乡村组成，面积６万平方米左右；美索不达米亚平原的乌尔及乌鲁克古城，是传说中亚伯拉罕的故乡，古城面积接近１平方公里。
　　 三星堆古城址现存面积为２．６平方公里，比这些古城遗址都要大。考古学家认为，三星堆巨大的遗址面积背后，是强大的三星堆王国。３０００多年的三星堆古国在世界范围内都具有震撼力，是世界上最强大的国家之一。
　　３０００年前的三星堆古国，是一个等级森严的奴隶制王国，古三星堆王者与王族、神职人员是古国的领导者，下层则是成千上万的古国奴隶。而他们的分界线，就是城墙。居住在三星堆城墙内部的古王族和神职人员，是支配和奴役被城墙隔离在外的广大奴隶的统治者。
　　 在三星堆遗址周围，考古学家发现了１０多处密集的古遗址群，这些古遗址群，既与三星堆相连，又被高大的城墙隔开，它们是三星堆王族统治下的乡村群落。在这些遗址群中，考古学家发现了４座墓葬，与奢华的祭祀坑相比，这些墓葬中没有任何随葬品。三星堆的奴隶创造了无与伦比的财富，他们的有生之年不能享用，而死后，依然一贫如洗。
　　 在城墙内部，则动辄会出土面积超过１００平方米的房子，这些房子中出土了数目众多的奢侈品。精美的陶器、雕花漆器暗示着这里曾有过的奢侈生活。在后来的一号、二号祭祀坑中，青铜器、金器、海贝、象牙、玉器更是堆积成了山，整个古国的财富似乎都浓缩在其中。
　　 ３０００年前的三星堆古国给我们留下了目前无法解读的巴蜀图语，我们无法解读出这个神秘的国度，只能从遗址透露的信息中去试图复原。三星堆古国的人口问题，一直是考古界争论的焦点，透过三星堆的城墙遗址及史料中，我们似乎可以找到一些远古信息。
　　 先秦诸子百家之一的《墨子》对于人口的记载，一直被考古学家视为解读远古人口的钥匙。《墨子》中记载，“率万家而城方三里”，按照《墨子》记载的比例算下来，大概一户占１５４．２平方米左右。三星堆遗址面积大约为２．６平方公里，按照《墨子》的人口密度计算，约有１６３８３户，如果以一户五口计算，约有人口８１９１５人。难道辉煌一时的三星堆古蜀国只有８万左右的人口？
　　　　神奇的三星堆古城墙 难道是为了的祭祀仪式
　　 在迄今为止的三星堆考古发掘中，兵器很少出土，绝大多数是具有兵器形制的礼器，如玉戈、玉匕、玉剑及锯齿形无刃的青铜戈等等，与中原上古遗址往往出土大量兵器的现象完全不同。一个强大的国家如果没有兵器，如何外御强敌，内固统治？
　　 在《尚书》的记载中，古蜀人和巴人参加了著名的牧野之战，随八百诸侯攻破殷都。这次辉煌的战役，考古学家认定其年代在三星堆晚期。参加战争自然便有军队，既然军队已经出现，为何不见兵器？历史上三星堆这支曾经强大的军队，包藏着太多令人费解的谜团。难道三星堆的军队全部消失于一场重大的战争，所以遗址中才没有兵器？在稍晚的秦王朝，始皇尽收全国之金，筑成十二铜人，来巩固自己的统治，难道三星堆王族的想法与千年后的秦人不谋而合，所以祭祀坑中才有如此之多的青铜器？
　　 三星堆似乎是一个温柔的国度，在三星堆的祭祀坑中，礼器堆积成了山，一切都预示着这里和这个曾经辉煌的王国有过的爱好，学者们认为，三星堆的神权凌驾于王权之上，神权几乎占有了国家的全部财富，这也是三星堆遗址出土数目众多的礼器的原因。
　　 让我们把目光重新回到三星堆的城墙上，这些城墙既不能构成防御体系，也不能作为防洪的河堤，它们的用处到底是什么？
　　 如果我们把视线延伸到世界文明中，在美洲，古印第安人创造了辉煌的印加文明，美国建筑学家芒福德在他的《城市发展史》中认，印加文明的城堡与城墙具有祭祀的功能，它们的代表，便是著名的马丘比丘城堡。
　　 数百年来，马丘比丘城堡沉寂在秘鲁一座深山之中，一直到１９１１年才为外界所知。这座城堡属于印第安人的祭师，还有那些守护着太阳神的处女。而这些祭师和处女的祭祀仪式，就是在城堡和城墙上进行。在马丘比丘城堡出土的１７３具骸骨中，其中１５０具是女性，一切都昭示着这里曾经神秘而神圣的过去。
　　 学者段渝在他的《三星堆文化》中认为，古蜀国的大型宗教祭祀活动，便是在宽阔的城墙顶上进行，这是三星堆城墙的独特用处，或者，在三星堆古国，城墙本来就是一个神圣的宗教场所。
　　 为何古三星堆的城墙跟印加文明具有如此多的相似性？在三星堆文明中，这种开放性不止一次让考古学家感到震惊，金杖、象牙、海贝，这些中原文明中没有的产物，在遥远的印加文明与西亚文明中屡屡出现，难道３０００年前的古三星堆人，已经与遥远的西亚有了联系？难道古印加文明是古三星堆文明漂越太平洋在美洲有了延续？