偶看新闻重生之嫡女皇后 雨轩:女主内论的混账逻辑
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 20:44:52
女主内论的混账逻辑
大洋新闻 时间: 2011-10-26 来源: 广州日报 作者: 张欣
张欣，广州市文艺创作研究院专业作家，广州市作家协会主席。张看
似乎每隔一段时间，女性是否应该回归家庭的话题就会被翻炒一遍。这一次争论的起因仍是：中国女性就业、晋升面临的歧视现象依旧明显存在，“男主外、女主内”的中国社会性别观念有所“回潮”。仔细想来，这个问题本身就缺乏逻辑性，如果大前提是在外面风大雨大地奋力拼搏还是会受到歧视，那么回到家里手心向上地要家用，是否会被更加歧视呢？社会现象的不公正却要求一方避让，这个道理显然是不通的。
但是的确，如今在美国，高学历的白人妇女回归家庭的情况形成一股潮流，但她们主要不是回归厨房，而是相夫教子，不仅能照顾好孩子，而且还能给孩子当家庭教师，对孩子的稳健成长非常有利。
我没有在美国生活过，不便评论，但是对于中国的现状略知一二。总的来说是每个家庭的情况不同，选择也就大相径庭，所以对于主内主外的问题，只有积极的生活态度，而没有唯一正确的答案。我承认在孩子三岁以前，父母双方的爱都不能缺席，甚至至关重要，不见得是妈妈就要格外付出得多。当小两口决定要孩子的时候，就应该想到必须是二对一，而不是一对一，至于具体的做法可以调整。我的一个女朋友，她生孩子后便没有再上班，她在家一边带孩子，一边开了家网店，每年的收益还不错，老公除了上班，也尽量配合干家务。但是有些经济条件较好的女性，她们选择请保姆和育儿助理，或者一直留着月嫂负责细致地照顾孩子，自己仍然上班，也没有什么不可以。
美国女性的做法有一定的代表性，但是有三条注解却让人不以为然：第一，比起老公的高工资，女人挣点小钱没有意义。这是什么话？每个人对工作的理解不同，如果出自内心的热爱，这种功利的嘲讽我不赞同。第二，女人回归家庭之后，男人便没有后顾之忧，可以促进事业发展得更加迅速。这话听起来冠冕堂皇，但是女人就没有后顾之忧吗？在感情上没有对错的论调横行的今天，外加一个新婚姻法解释，请问哪一个女人敢没有后顾之忧？第三，女人回归家庭将全力以赴地教育孩子，下一代便可以在竞争中先声夺人。这个观点我听都不要听，《呼啸山庄》的女作者，她家三姐妹辅助一个宝贝弟弟成才，结果最终弟弟什么也不是，三姐妹却都是优秀作家。北京16岁的博士生，他父母为他牺牲的还不够多吗？基本是男女都主内，孩子不还是让他们买房，谁都知道去北京买房就是去死。我们跟孩子是一块成长，是没有孰重孰轻的啊。