偶看新闻借问梧桐何处有下载:“中国狗”需要文化再启蒙
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 00:20:37
“中国狗”需要文化再启蒙
国际在线www.crionline.cn 2006-11-02 09:01:09
【发表评论 】 【查看留言 】 【查看本频道留言 】 【有错你来纠】 【论坛 】
辣
评
• 城管也是小贩们的城管 • 给您一千万，帮我娶嫦娥
• 安倍：鹰派还是鸽派？ • 一个民意与利益集团对决的时代
• 说说任志强现象 • “中国狗”需要文化再启蒙
• 我是弱者，因为我是记者 • 财富“核弹”的看客焦虑
酷
图
作者：邱波
随着中国人民于上世纪四十年代末先站起来、接着又于八十年代逐渐富裕起来，有关“华人与狗，不得入内”的耻辱性记忆，一如风中的浮云，已然消散得无影无踪。
然而，如果能够修炼一双锐利的“鹰眼”，从而穿越浮华的外表而直达生活的底层，世人则能意外的发现，二十一世纪的中国人依然“狗性”十足；这种“狗性”不仅来自不道德的外国人的攻讦，同时也是某些国人“天赋秉性”的反映。据10月31日的《信息时报》报道，南方某地级市的一家叫凡振电子有限公司的韩国籍部长朴锺吉曾指着工厂里的一窝狗而生发这样的感慨：“招中国保安，还不如多养条狗”；尤其令人瞠目结舌的是，同在该工厂打工的中国籍女总务白海玲竟欣然接受韩国籍部长朴锺吉为她所定制的“母狗”称谓。虽然因为媒体的介入而令韩国籍部长朴锺吉作出了某种歉意表示，但中国籍女总务白海玲则以“看门狗”的姿态而对前来采访的记者大发淫威；虽然人们还无法预测相关争端的后续演绎，但该事件所突出反映的中国人不被尊敬和少数中国人缺乏自尊等现象，则还是值得严肃对待和深入反思的。
外国投资不是恩赐中国
坦率地说，发生在凡振电子有限公司的关于中国人的“狗性”争端，其实并不是仅有的个案；过去若干年来，不仅时常传出外籍投资者以语言贬损中国籍员工的新闻，甚至也不乏外籍投资者侮辱性地体罚中国籍员工的事例。尽管新闻媒体对这类事件的报道每次都能引发广大受众的强烈反应，但最终结果大都不了了之，以致这类事件反复发作。就如同那位名叫白海玲的中国籍女总务为保住自己的饭碗而甘愿被外籍投资者称为“母狗”一样，很多地方政府也总是因为担心破坏投资环境而始终对外籍投资者侮辱中国籍员工的行为抱持眼开眼闭的态度，从而不仅令外籍投资者有恃无恐，甚至也熄灭了中国籍员工的抗争热情。
其实，我们的对外开放政策固然需要引进外资，但外国投资者也同样需要为自己的资金寻找投资渠道；也就是说，外来投资者与中国地方政府之间是一种互利互惠的双赢关系，而决不是谁对谁的恩赐。如果我们的地方政府都将外来投资者当作根本不能有任何冒犯的“衣食父母”，那么，中国籍员工的人格屡遭践踏的现象，就永远也不可能得到有效杜绝。
贵资金而贱民权催生“狗性”
应该讲，一些地方政府的官员在膜拜资金方面原本是不分中外的，只要有钱，国内投资者也同样可以被恭奉为爷；当然，在践踏员工的人格方面，则由于能力和意愿所限，而只能以自己的“手脚兄弟”作为作践对象。且不说重庆市的公安机关曾炮制了一个所谓“保护知名企业家联络办公室”的机构来为当地知名企业家提供专门保护，单就国企改革中所曾盛行的“以铁的面孔、铁的心肠、铁的手腕来打碎工人铁的饭碗”的风尚而言，就足以凸显中国权力阶层“贵资金而贱民权”的施政理念；可以不夸张地说，一千多年前的董卓所信奉的“吾为天下计，何惜小民哉”的恶劣品行，在今天的某些中国官员的身上有着相当程度的体现。
外国投资者因为清楚了解中国一些地方的施政理念中的“贵资金而贱民权”的倾向，所以，他们才敢肆意妄为地作践中国籍员工；同样，国内投资者也是因为清楚了解一些地方政府的“贵资金而贱民权”的施政理念，所以，导致重大人员伤亡的矿难事故才会层出不穷。试想，当各类投资者无视员工人格与生命的暴戾行为甚至得到了政策默许，处于无助状态的弱势员工除了如狗一般委曲求全外，其还能作出什么更有力的反应呢？从这个角度来说，我们与其因为白海玲的“狗性”表演而扼腕，还不如鞭挞一些地方政府的“贵资金而贱民权”的施政理念。
崛起国家焉能有“狗性”国民
正象媒体曾经报道过的，一些在国内市场纵横捭阖的中国知名企业在开始跨国投资的初期，几乎都遭遇过意想不到的困扰。他们发现，在国内行之有效的严苛管理并不能为外国工人所接受，而在国内所享受的地方政府无条件支持的优厚待遇，也同样不能在所在国的领土上得到重现；几经冲突与磨合之下，这些中国企业最终作出了妥协，完全依据所在国的法律来规范自己的管理文化。这一事实表明，很多国家虽然也都欢迎外来投资，但却并不会为巴结外来投资而损害本国公民的利益和尊严；至于世界首富比尔·盖茨从未得到过美国政府公权力的特别保护的事实，则更是突出彰显了西方国家所坚定信守的平等理念。
在人类社会已进入二十一世纪和中国经济迅猛发展的大背景下，如果“有钱是爷、无钱是狗”的理念因为政府公权力的作用而演化成全体社会的共同认知，则不啻是对发展本身的极大嘲弄。显然，不论多发达的国家，其雇员人数永远是雇主人数的N倍数，则是不会有任何改变的基本规律；如果中国崛起了，而其绝大多数国民却还都是奴颜婢膝的“狗”，这该是怎样的讽刺啊！从恢复中国国民的人格尊严之长期目标着眼，这次发生在凡振电子有限公司的外籍投资者侮辱中国籍员工的事件，其所带给国人的情绪反应，并不应该仅局限于暂时的激愤，而更应该从地方政府的公权力中探询到消除国民“狗性”的途径。
稿源：南方网
编辑： 蒋丽丽 稿源： 综合
国际在线www.crionline.cn 2006-11-02 09:01:09
【发表评论 】 【查看留言 】 【查看本频道留言 】 【有错你来纠】 【论坛 】
辣
评
• 城管也是小贩们的城管 • 给您一千万，帮我娶嫦娥
• 安倍：鹰派还是鸽派？ • 一个民意与利益集团对决的时代
• 说说任志强现象 • “中国狗”需要文化再启蒙
• 我是弱者，因为我是记者 • 财富“核弹”的看客焦虑
酷
图
作者：邱波
随着中国人民于上世纪四十年代末先站起来、接着又于八十年代逐渐富裕起来，有关“华人与狗，不得入内”的耻辱性记忆，一如风中的浮云，已然消散得无影无踪。
然而，如果能够修炼一双锐利的“鹰眼”，从而穿越浮华的外表而直达生活的底层，世人则能意外的发现，二十一世纪的中国人依然“狗性”十足；这种“狗性”不仅来自不道德的外国人的攻讦，同时也是某些国人“天赋秉性”的反映。据10月31日的《信息时报》报道，南方某地级市的一家叫凡振电子有限公司的韩国籍部长朴锺吉曾指着工厂里的一窝狗而生发这样的感慨：“招中国保安，还不如多养条狗”；尤其令人瞠目结舌的是，同在该工厂打工的中国籍女总务白海玲竟欣然接受韩国籍部长朴锺吉为她所定制的“母狗”称谓。虽然因为媒体的介入而令韩国籍部长朴锺吉作出了某种歉意表示，但中国籍女总务白海玲则以“看门狗”的姿态而对前来采访的记者大发淫威；虽然人们还无法预测相关争端的后续演绎，但该事件所突出反映的中国人不被尊敬和少数中国人缺乏自尊等现象，则还是值得严肃对待和深入反思的。
外国投资不是恩赐中国
坦率地说，发生在凡振电子有限公司的关于中国人的“狗性”争端，其实并不是仅有的个案；过去若干年来，不仅时常传出外籍投资者以语言贬损中国籍员工的新闻，甚至也不乏外籍投资者侮辱性地体罚中国籍员工的事例。尽管新闻媒体对这类事件的报道每次都能引发广大受众的强烈反应，但最终结果大都不了了之，以致这类事件反复发作。就如同那位名叫白海玲的中国籍女总务为保住自己的饭碗而甘愿被外籍投资者称为“母狗”一样，很多地方政府也总是因为担心破坏投资环境而始终对外籍投资者侮辱中国籍员工的行为抱持眼开眼闭的态度，从而不仅令外籍投资者有恃无恐，甚至也熄灭了中国籍员工的抗争热情。
其实，我们的对外开放政策固然需要引进外资，但外国投资者也同样需要为自己的资金寻找投资渠道；也就是说，外来投资者与中国地方政府之间是一种互利互惠的双赢关系，而决不是谁对谁的恩赐。如果我们的地方政府都将外来投资者当作根本不能有任何冒犯的“衣食父母”，那么，中国籍员工的人格屡遭践踏的现象，就永远也不可能得到有效杜绝。
贵资金而贱民权催生“狗性”
应该讲，一些地方政府的官员在膜拜资金方面原本是不分中外的，只要有钱，国内投资者也同样可以被恭奉为爷；当然，在践踏员工的人格方面，则由于能力和意愿所限，而只能以自己的“手脚兄弟”作为作践对象。且不说重庆市的公安机关曾炮制了一个所谓“保护知名企业家联络办公室”的机构来为当地知名企业家提供专门保护，单就国企改革中所曾盛行的“以铁的面孔、铁的心肠、铁的手腕来打碎工人铁的饭碗”的风尚而言，就足以凸显中国权力阶层“贵资金而贱民权”的施政理念；可以不夸张地说，一千多年前的董卓所信奉的“吾为天下计，何惜小民哉”的恶劣品行，在今天的某些中国官员的身上有着相当程度的体现。
外国投资者因为清楚了解中国一些地方的施政理念中的“贵资金而贱民权”的倾向，所以，他们才敢肆意妄为地作践中国籍员工；同样，国内投资者也是因为清楚了解一些地方政府的“贵资金而贱民权”的施政理念，所以，导致重大人员伤亡的矿难事故才会层出不穷。试想，当各类投资者无视员工人格与生命的暴戾行为甚至得到了政策默许，处于无助状态的弱势员工除了如狗一般委曲求全外，其还能作出什么更有力的反应呢？从这个角度来说，我们与其因为白海玲的“狗性”表演而扼腕，还不如鞭挞一些地方政府的“贵资金而贱民权”的施政理念。
崛起国家焉能有“狗性”国民
正象媒体曾经报道过的，一些在国内市场纵横捭阖的中国知名企业在开始跨国投资的初期，几乎都遭遇过意想不到的困扰。他们发现，在国内行之有效的严苛管理并不能为外国工人所接受，而在国内所享受的地方政府无条件支持的优厚待遇，也同样不能在所在国的领土上得到重现；几经冲突与磨合之下，这些中国企业最终作出了妥协，完全依据所在国的法律来规范自己的管理文化。这一事实表明，很多国家虽然也都欢迎外来投资，但却并不会为巴结外来投资而损害本国公民的利益和尊严；至于世界首富比尔·盖茨从未得到过美国政府公权力的特别保护的事实，则更是突出彰显了西方国家所坚定信守的平等理念。
在人类社会已进入二十一世纪和中国经济迅猛发展的大背景下，如果“有钱是爷、无钱是狗”的理念因为政府公权力的作用而演化成全体社会的共同认知，则不啻是对发展本身的极大嘲弄。显然，不论多发达的国家，其雇员人数永远是雇主人数的N倍数，则是不会有任何改变的基本规律；如果中国崛起了，而其绝大多数国民却还都是奴颜婢膝的“狗”，这该是怎样的讽刺啊！从恢复中国国民的人格尊严之长期目标着眼，这次发生在凡振电子有限公司的外籍投资者侮辱中国籍员工的事件，其所带给国人的情绪反应，并不应该仅局限于暂时的激愤，而更应该从地方政府的公权力中探询到消除国民“狗性”的途径。
稿源：南方网
编辑： 蒋丽丽 稿源： 综合