世界蔡氏大宗谱:主力新品之战 G3/NEX-5N/E-P3大比拼

新品微单E-P3/NEX-5N/G3全方位横评对比
对于广大“器材控”们来说，能有器材玩并且能有“新鲜”的器材玩是件十分兴奋的事。在今年这个盛夏，各大厂商便为广大器材控们准备了一次微单盛宴，众多新品微单相机逐一集中发布，让小编我也是应接不暇。

作为微单阵营的三大厂商，松下、索尼、奥林巴斯先后发布了旗下中、高、低端各类微单新品。松下G3、索尼NEX-5N、奥巴E-P3这三款作为目前中端产品的主力新军，其各自在性能和功能上都比上一代产品提升很多。

松下G3

索尼NEX-5N

奥林巴斯E-P3
对于目前这三款新品微单相机，它们在售价上确实还不能称得上低廉，价格跨度从最低5000-6000元，与入门单反的价格已经非常接近。不过和廉价的入门微单相比，中端产品确实又具有它优势可见，比如更优秀高感控噪性能、更迅速的对焦相应、更强大的拍摄功能和丰富的创意滤镜功能等。所以，到底哪一款更值得我们去为它买单呢？下面我们将通过横评对比的方式，为大家解决这个老大难问题，接下来就让我们先从这三款新品微单的外形设计对比开始吧。
外观对比:NEX-5N最小巧纤薄
微单相机相比于传统单反相机其最大的特点就是机身小型化，在松下、索尼和奥林巴斯的入门级微单产品里，小巧可爱机身设计已经让我打开眼界。作为这三家厂商主打的中端微单产品，它们在外形设计上更注重用户握持手感和操作上的专业性。

机身宽度对比
通过正面对比来看，三款微单相机外形差异还是很明显的。松下G3和奥林巴斯E-P3在外形体积上都设计的十分威猛，尤其是E-P3明显比其它力两款产品要大上一圈，而索尼NEX-5N仍继续保持“奶昔5”系列小巧机身设计。三款中端新品在外形设计上均与上代几乎一样，并继续保持各家的特色风格。

机身高度对比
因为松下G3在机顶设计了电子取景器，所以机身明显要比其它两款产品高出一截，从这个大小来看，松下G3更像是个入门单反机身。而索尼NEX-5N与奥巴E-P3只相差10mm高度，更是难分伯仲。


机身厚度对比
在机身厚度的对比中，松下G3继续保持领先地位，而在之前机身正面对比中，以威猛著称的E-P3在机身厚度上仅为34.3mm。而索尼NEX-5N的机身厚度处于中游地位，但是该机在机身最薄位置厚度仅为23.3mm，成为三款微单中最为苗条的产品之一。
按键细节对比:G3操作最具便捷
在机身细节设计上和功能按键操控上，三款新品微单均保持中端产品的特性，那就是各项功能设置都可以通过机身上的快捷键来完成，不像入门级产品那样需要进入菜单才能进行相关功能设置。而在细节设计上，三款产品均达到最佳水准，机身外壳大量使用金属材质，既然保证了结实耐用有具有十足专业感。

机顶主要功能键对比
在机顶左侧的按键区域，松下G3和奥林巴斯E-P3都使用了多功能模式转盘来对M/S/A/P/及其它拍摄模式的进行选择。索尼NEX-5N需要按菜单键，进入拍摄菜单才可以进行各种拍摄模式的选择，在这点操作上略有不同。
在机身握柄上的设计，三款产品也是各有千秋。松下G3的握柄处为凸起设计，并附有灰色的防滑材质，可惜的是它并没有采用橡胶材质而依然使用的是塑料材质。索尼NEX-5N的握柄设计的非常合理，可以充分使手指扣住机身，即便握柄上没有采用防滑橡胶，其稳定性也是非常良好的。奥巴E-P3的握柄处是通过一个可以拆卸的凸起的手柄配件组成的，在该配件表面覆盖有防火橡胶皮，质地比较硬，但确实可以起到防滑作用。不过E-P3的手柄凸起幅度非常小，这就造成手在机身上握的不是很实，再加上机身比较称重，握起来就不是非常稳定，不过奥林巴斯为E-P3设计了可更换的手柄，有需求的朋友可以选购握持感更丰满的配件。

机背主要功能按键对比
在机身背面，是主要的功能按键区域。松下G3采用了类似于单反上的后拨轮键设计，同时该键还可按动，用于选择功能时的确认使用，可谓是相当快捷方便，用户在使用时还需多多留意。索尼NEX-5N保持与NEX-5一样的按键设计风格，多功能转盘外加两个可以自定义按键的组合，对于拍摄来说还是很方便的。奥林巴斯E-P3的按键设计和G3多少有些相像，在机背拇指位置也设计有一个拨轮键，只不过它不能按动，确认选择还需要下面的OK键来完成，在使用时明显感觉操作键程要长于其它两款产品。

三款微单机顶对比
在机顶位置，松下G3保留了电子取景的设计，并采用了144万像素，这在色彩和画面清晰程度上都是一流的，不过该电子取景器没有距离感应功能，无法实现与LCD屏的自动切换，还是需要靠旁边的EVF/LCD按键来手动操作，多少会有些不便。索尼NEX-5N和奥林巴斯E-P3在机顶位置均预留外接电子取景器配件的插口，用户可以自行购买使用。

三款微单数据接口对比
在数据接口方面，三款产品都拥有mini USB和HDMI高清数据接口，而松下G3还多出一个REMOTE接口，用于外接其它配件设备。

三款微单闪光度对比
三款中端级微单均配备有机顶闪光灯，松下G3和奥林巴斯E-P3是机内自带的，只有索尼NEX-5C需要进行外接，不过在套机中厂家已经为用户提供了NEX-5N专用外置闪光灯，这样又可以帮我们节省一部分银两了。

三款微单使用电池和存储卡对比
在电池使用方面，松下G3的电池容量最小为1010mAh，索尼NEX-5N和奥巴E-P3同采用1080mAh电池，不过在实际使用时，三款产品的续航能力差别不是很大，松下G3略微落后于其它两款产品。在存储卡上，三款微单都可以使用SD卡进行照片数据的存储，而索尼NEX-5N还额外支持自家的记忆棒，这不免又为用户提供了灵活的选择搭配。
对焦性能大比拼:E-P3脱胎换骨般的对焦提升
作为Micro 4/3阵营的两大主力厂商之一的松下，在上代产品中就已经采用了触摸屏技术，而此次索尼和奥林巴斯也推出了带有触摸屏功能的NEX-5N和E-P3，至此微单相机顺利步入了触摸时代。下面通过实际这这三款微单相机进行对焦测试，来看看它们的对焦反应速度差异有多大。
',1)">
松下G3对焦速度测试
',2)">
索尼NEX-5N对焦速度测试
',3)">
奥林巴斯E-P3对焦速度测试
手指触控对焦/拍摄对比
',4)">
松下G3触控对焦测试
',5)">
奥林巴斯E-P3触控对焦测试
整体看来，奥林巴斯E-P3因为采用了全新的对焦系统，所以在对焦速度上明显要快于其它两款产品，而且触控对焦也非常流畅，一改多年来奥巴微单“坑爹”般的对焦性能，打了一个漂亮的翻身仗。松下G3在官方介绍中虽然也称之具有快速对焦系统，但在实际使用中还是略微慢于E-P3。而索尼NEX-5N的对焦速度优势就不是那么明显了，而且还不支持触摸快门拍摄和对焦功能，对于中端产品来说多少有些遗憾。
明暗环境下传感器响应速度对比
对于通过传感器直接实时传输画面影像的微单相机来说，传感器的响应速度，直接会影像机背后面那块显示屏里面所显示的效果。举个最简单的例子，我们从一个昏暗的环境进入到一个明亮的环境，此时如果手里的微单相机传感器响应速度比较迟钝，我们就会发现机背屏幕会发生非常缓慢的亮度变化，造成无法正常取景拍摄。对于下面三款新品来说，它们在传感器响应速度上到底如何？
',6)">
松下G3明暗环境下传感器响应速度测试
',7)">
索尼NEX-5N明暗环境下传感器响应速度测试
',8)">
奥林巴斯E-P3明暗环境下传感器响应速度测试
通过上面的对比，我们明显感觉松下G3的传感器响应比较迟钝，导致机背显示屏要延迟一会才能显示出正常的曝光亮度。索尼NEX-5N表现良好处于中等水平，而奥林巴斯E-P3传感器响应速度最快，通过机背显示屏我们基本上感觉不到任何的曝光亮度延迟感。这样的好处是，在不同光线下的环境中拍摄，对于E-P3来说无任何压力，不用等待拿起就可以拍摄。
屏幕显示效果对比
可翻转或折叠屏设计
翻转屏设计已经被广泛应用到入门单反和普通消费类数码相机当中，而对于微单相机来说，只有松下G3和索尼NEX-5N加入了翻转屏的设计，奥林巴斯E-P3依旧保持上代机型风格，没有引用翻转屏设计，这多少为用户拍摄带来一些不便。而松下G3采用的侧轴多角度翻屏，相比于上下折叠屏更加灵活，也更适合入门用户和喜欢拍摄创意角度的摄影爱好者们所使用。

松下G3侧轴多角度翻转屏

索尼NEX-5N折叠屏
两大阵营Micro4/3、APS-C高感控噪大比拼
作为Micro 4/3阵营中的奥林巴斯E-P3，其像素值依然维持在了1230万这个水平，对于目前新出的产品来说略显保守，不过奥林巴斯的高感控噪性能在上代产品就表现平平，不知E-P3是否会有所改变。

松下G3使用过的Micro 4/3传感器
作为Micro 4/3中的另一家主力厂商，松下G3采用了全新研发的1600万像素Live MOS传感器，与之搭配的图像处理引擎Venus Engine VI FHD也是最新开发的型号。不过在如此小尺寸传感器上设计出1600万像素，其像素密度可见不低，这样势必会过多过少的影像高感控噪性能。

索尼NEX-5N使用的APS-C画幅传感器
索尼NEX-5N作为APS-C阵营的微单产品，与生俱来就拥有个大尺寸传感器，而采用1610万像素的设计对于对于APS-C来说余量还是有的。下面我们就来看看这三款微单产品在高感控噪性能到底谁更占上风。

三款微单相机的传感器大小对比

E-P3/NEX-5N/G3高感控噪性能大比拼
滤镜功能对比:E-P3滤镜功能依然十分给力
丰富的拍摄功能对于初学者来说是一大帮助，而在近年新出的产品中我们也越来越多的发现具有创意滤镜或特效照片这样实用的功能的产品。这三款最新发布会的微单相机，虽然在定位上属于中端产品，但在照片拍摄功能上还是考虑到广大非专业用户的。
松下G3创意控制功能简洁易用
相比于其它两家的微单产品，松下G3的滤镜功能确实没有什么优势可言。在非自动挡模式下，仅仅只有5种创意效果可以使用，可选余地真的不多，不过让人欣慰的是，该功能在操作上不是十分复杂，通过触屏的配合对于初学者来说还是可以完成的。

松下G3的创意控制只有5种，比GF1缩减了几项
  
标准（左图）和富有表现力（右图）
  
乡愁怀旧（左图）和高基调（右图）
  
深棕色（左图）和高动态力（右图）
索尼NEX-5照片效果功能支持叠加使用
索尼NEX-5N具备了丰富的“照片效果”功能，在形式上和NEX-C3是大同小异的，同时支持NEX-C3那样的叠加使用。

“照片创作”模式中的多种照片效果

美颜模式独立在选单内开启
  
局部黄色和流行色彩
  
分色和复古照片
  
玩具相机和局部绿色
奥林巴斯E-P3继承自家强大的艺术滤镜功能
用过奥林巴斯微单的朋友都知道，“艺术滤镜”功能算得上是奥巴产品中一个强大的优势项目了，虽然现在众多的产品里都具有类似的拍摄功能，不过其拍摄效果和效果种类还是不能比拟奥巴看家旗舰E-P3的。

ART模式先的10种滤镜选择，当然在P/A/S/M等档位也可以从画面风格中选择滤镜效果

E-P3增加了可调整的选项，在基础滤镜的效果上，还可以二次叠加诸如十字星光、柔光、以及为照片添加白边等特效
  
i-Enhance模式（左图）和Vivid模式（右图）
  
Natural模式（左图）和Muted模式（右图）
  
Portrait模式（左图）和黑白模式（右图）
  
浓郁色调效果（左图）和柔焦效果（右图）
  
淡化及增亮色调效果（左图）和柔光效果（右图）
  
照片怀旧颗粒效果（左图）和针孔相机效果（右图）
  
立体效果（左图）和负片冲印效果（右图）
  
柔和怀旧效果（左图）和戏剧效果（右图）
  
淡化及增亮色调效果I（左图）淡化及增亮色调效果II（右图）
  
新增的两种白边模式
对于这三款微单相机的滤镜拍摄功能来说，松下G3因为更强调产品中端定位，所以在针对初学者这方面的功能设置略显缺少。索尼NEX-5N在保持和入门产品NEX-C3一样的滤镜功能同时，配合触摸屏的操作方式可以大大提高使用的效率。最后要说的就是奥林巴斯E-P3，其具有旗舰级的产品定位，同时又具有针对初学者设计的共10种艺术滤镜功能，真的可谓是一个多面手。
Full HD视频效果对比
三款新品微单相机不光在照片拍摄上各显神通，而且还支持当下流行的高清视频拍摄功能，同时还可以把各种自带的创意滤镜功能加入到视频拍摄当中，下面就让我们看看它们的实际拍摄效果吧。（测试对比样片均在同一时间和场景下拍摄）
松下G3支持最高1920x1080 50i全高清是视频格式，并且可以在视频拍摄过程中实时连续对焦，同时还能把特效滤镜加入到高琴视频拍摄中。
',9)">
松下G3怀旧滤镜效果
高清视频样片

高清视频原尺寸截图
索尼NEX-5N可以选择AVCHD和MP4两种视频拍摄格式，在AVCHD 1920x1080分辨率的视频格式下最高可以选择50P 28m的高码率拍摄格式，画面质量不容置疑，同时NEX-5N还支持在高清视频中加入特效滤镜功能。
',10)">
索尼NEX-5N黑白滤镜效果
高清视频样片

高清视频原尺寸截图
奥林巴斯这次新旗舰级微单E-P3终于支持1920x1080 AVCHD编码的全高清视频格式，这也算有不小的进步。并且还可以使用机内丰富的艺术滤镜功能，但是不知是处理器运算速度不够还是其它问题，使用滤镜功能拍摄的高清视频时文件，画面里会出现明显的跳帧现象，并且非常不流畅，完全失去了使用的意义，这点还是比较遗憾的，毕竟奥巴的艺术滤镜功能在同类产品中还是非常有优势的。
',11)">
奥林巴斯E-P3艺术滤镜
高清视频样片

高清视频原尺寸截图
在使用奥林巴斯E-P3拍摄普通全高清视频时，完没有没有之前使用滤镜功能时的问题，画面非常流畅，而且清晰度和其它两款产品别无两样。
',12)">
奥林巴斯E-P3高清视频样片

高清视频原尺寸截图
套机头成像质量对比:室外实拍样片
在成像质量对比测试中，三款微单产品使用的都是套机镜头，所以可以基本的反应出各家产品的真实水平。

从左到右:松下14-42/索尼18-55/奥林巴斯14-42

从左到右:松下14-42/索尼18-55/奥林巴斯14-42
三款微单套机头镜筒伸缩对比
   
从左到右:松下14-42/索尼18-55/奥林巴斯14-42
三款微单套机头前后对比

索尼NEX-5N搭配套机头18-55mm效果
通过上面的外观对比，索尼18-55套机头在材质和外形设计上最为优秀，虽然该头使用的是塑料材质，但经过特殊工艺处理后，金属质感和手感还是极强的，与NEX-5N非常搭配。松下G3和奥林巴斯E-P3因为同属Micro 4/3系统，所以它们之间的镜头是可以相互交换使用的。

松下G3搭配套机头14-42mm效果
镜头整体均使用塑料材质，但处理工艺无法和索尼比拟，塑料感很强，这就造成给人一种非常低端廉价的感觉。这在奥巴E-P3上尤为突显，威猛的全金属机身搭配如此玩具般的镜头，枉费了尊贵机身的身份啊！

奥林巴斯E-P3搭配套机头14-42mm效果
为了本着公平公正的原则，以上所有测试样片均在相同环境下拍摄，并把相机的色彩调整到默认标准模式、白平衡为自动、图片质量为最大、分辨率为全像素、拍摄模式为A档光圈曝光。以下为JPEG原始文件上传，狂点图片可看到原尺寸无码大图。

松下G3/索尼NEX-5N/奥林巴斯E-P3

松下G3/索尼NEX-5N/奥林巴斯E-P3
逆光环境下的抗眩光测试

松下G3/索尼NEX-5N/奥林巴斯E-P3
在逆光环境下，索尼NEX-5N套机头的抗眩光能力还是非常出色的，在画面里几乎看不到任何光斑，看来在镜片镀膜工艺上确实没有因为是套机头而进行缩水。相比之下，奥林巴斯的E-P3抗眩光能就显得非常一般了，主要原因还是套机头镜片上的镀膜问题，如果用户不能忍受这种光斑效果，推荐还是购买奥巴新出的几款高端镜头吧。松下G3在本轮对比中表现的中规中矩，画面清晰度并没有因为逆光而出现下降，而且暗部细节也要比其它两款产品更为丰富。
照片色彩表现


松下G3/索尼NEX-5N/奥林巴斯E-P3
奥林巴斯E-P3在色彩表现力上占据了上风，初始还以为开启了色彩增加功能，但是后来通过检查，E-P3使用的确实是默认标准色彩模式。因此我们可以得出结论，E-P3在默认标准色彩模式下，机内适当的给照片增加了饱和度和对比度，对于消费者来说，这样的做法还是非常讨好用户眼睛的。
横评总结:谁将扛起中端产品大旗
通过上面的对比测试，这三款新品微单相机真的是各具特色，可以说在性能上已经达到中端主力产品的水平，具有与入门乃至中端单反抗衡的实力。这三款微单产品的售价从5000-7000元不等，到底哪一款更适合自己呢？也许各位看官们已经通过我们上述各方面对产品的横评对比，在心中已有评判结果。

G3/NEX-5N/E-P3 三款新品主力微单相机
松下G3套机（配14-42mm）已经上市 售价为：5080元

松下G3微单相机
优点：
Micro 4/3系统中高感控噪性能不错
144万像素电子取景器显示细腻
侧轴多角度翻转屏取景很灵活
缺点：
不同光线下传感器相应速度迟钝
机背显示屏像素过低
电池容量低影响拍摄张数
索尼NEX-5N套机（配18-55mm）2011年9月份上市 官方建议价：5099元

索尼NEX-5N微单相机
优点：
APS-C画幅微单 高感控噪性能非常出色
10张/秒高速连拍
套机头成像素质优秀
缺点：
对焦速度有待提升
菜单选择不够流畅
触控屏灵敏度不高
奥林巴斯E-P3套机（配14-42 II）已经上市 售价为：5880元

奥林巴斯E-P3微单相机
优点：
全金属机身专业感极强
对焦非常迅速
OLED触摸屏显示效果细腻
艺术滤镜功能强大
缺点：
高感控噪性能一般
套机头抗眩光能力不强
机身太大太重不易携带 ■