偶看新闻用汗如什么造句:可笑的资本家道德与“先富带后富”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 20:21:58
可笑的资本家道德与“先富带后富” 2009-02-11 19:05
分类：思想广角镜
字号：大大 中中 小
野火春风：
一些人分析美国金融危机的成因完全是照搬西方金融专家的观点，大谈特谈的挽救金融危机之道，与美国总统是一个口吻，似乎挽救经济危机的救命稻草是那世界上最伟大的道德。
比如：“有效应对这场危机，还必须高度重视道德的作用。道德是世界上最伟大的，道德的光芒甚至比阳光还要灿烂。真正的经济学理论，决不会同最高的伦理道德准则产生冲突。经济学说应该代表公正和诚信，平等地促进所有人，包括最弱势人群的福祉。被誉为现代经济学之父的亚当·斯密在《道德情操论》中指出：“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。”道德缺失是导致这次金融危机的一个深层次原因。一些人见利忘义，损害公众利益，丧失了道德底线。我们应该倡导：企业要承担社会责任，企业家身上要流淌着道德的血液。”
马克思主义政治经济学常识告诉我们，道德乃是政治经济制度在人们思想意识中的反映。有什麽样的政治制度，就有什么样的社会道德与之相适应，一定社会的道德就是为一定的社会制度服务的。有封建社会的中央集权制，才有“君君车臣、父父子子”； “君叫臣死臣不得不死”；才有“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”； “忠孝节义”等这些所谓伦常，百姓越遵守这些伦常，帝王的江山就做得越稳，人民就只能永远当他们的奴才！
在资本主义社会，唯利是图是资本家的本性，资本家的任何投资都是为了赚取利润，他们不是慈善家。马克思曾经说过：“当资本家有了100%的利润,就敢践踏任何人间法律;当有了200%的利润时,就敢犯任何罪;当有了300%的利润时,甚至敢冒死刑绞首的风险。”； “资本撕破了笼罩在家庭上空温情默默的面纱，暴露的是赤裸裸的金钱关系”。那些所谓经济学家只不过是资产阶级的帮凶，他们搞得那一套理论都是替资产阶级出谋划策，帮助资本家更多榨取工人的剩余价值，哪里有什么“决不会同最高的伦理道德准则产生冲突。经济学说应该代表公正和诚信，平等地促进所有人，包括最弱势人群的福祉。”？可笑的是，我们的共产党高级干部，缺乏资本主义常识，把由资本主义制度引起的经济危机硬说成是一场道德危机，把解决危机的关键归结为要靠资本家完善道德，并声称“道德的光芒甚至比阳光还要灿烂。”！你要求英国学者作道德君子，要求人家的理论要“代表公正和诚信，平等地促进所有人，包括最弱势人群的福祉。”等于是让资本家都当共产党员，有为人民服务的思想，这不是对牛弹琴吗？这不是于虎谋皮？你再看看在你的英明领导下中国的精英经济学家们是怎么说的？厉以宁：“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距社会才能进步”，“十二亿农民和下岗工人是中国的巨大财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现状是很必要的。”，“我建议取消所谓养老保险、失业保险、工伤保险等福利制度，目的是保持大家的工作热情和能力”；张维迎：“中国目前为什么穷人的孩子上不起大学？是因为收费太低！”，“要对既得利益者进行补偿，改革后相对利益受损的是干部”。他们可都是在共产党的政府里拿薪水的所谓经济学家，他们的言论“代表公正和诚信，平等地促进所有人，包括最弱势人群的福祉。”了吗？他们比英美的经济学家的道德高尚吗？
有一个基本常识这位官员应该知道，英美等资本主义国家都把基督教定为国教，基督教本身就是专门研究人类道德、完善人类道德的宗教。在美国，资产阶级都信基督教，都相信上帝，如果资产阶级道德真的那样伟大的话，也就不会发生这场史无前例的金融和危机了，哪里还要你一个不信上帝的人去教训人家要完善道德？
资产阶级政客鼓吹的民主、自由、人权这些资产阶级的道德观，都是源于《圣经》的教义，也就是他们鼓吹的普世的道德。《圣经》要求世界上所有的人都享有民主、自由、人权。可是资本主义发展的历史告诉我们，资产阶级讲的民主、人权、自由都只有他们才佩享有的，无产阶级就不享有，而且他们也不让无产阶级享有。就在你大讲特讲道德的英国，曾经为了让资本家获得更多的羊毛，以便赚取更多的利润，爆发大规模的圈地运动，把生产粮食的农田强占成为牧场，饲养大量绵羊，迫使千千万万农民失去土地，流离失所！资本家是自由了，那些农民却失去了自由！为了给资本家的工厂提供源源不断的劳动力，美国还发动一场南北战争，逼迫南方的农场主们放弃种植业，把大量农民赶入市场，成为资本家可以自由买卖劳动力，试问这些被驱赶的农民有自由吗？英国殖民者移民北美的时候，大肆屠杀当地的印第安人，后来因为缺乏资金美英的殖民主义者有到非洲大量贩卖黑人，把他们当作牲口一样对待，许多人因为饥饿和疾病死于海上，据不完全统计大约有3、4千万人死于殖民者的黑手，这些黑人有人权吗？所以民主、人权、自由这些东西，都是被资产阶级拿去欺骗人民的工具。其实最重要的绝不是这些伪道德，而是建立在武力镇压基础上的一套完整的资本主义制度——市场经济制度。这个制度通过立法、司法和行政这三方面来保证实施，这才是最根本的。
那么市场经济制度，也即资本主义制度的核心是什么呢？其核心就是市场，就是交易，其目的就是赚钱。钱是衡量资本家财富的唯一尺度，其他的东西一律扯淡！
市场经济说白了就是盗贼经济！与盗贼谈道德不是可笑之极吗？为什么市场经济就是盗贼经济？因为资本家生产商品的目的不是为了满足人民生活的需要，商品交换也不是等价交换，是非等价交换。商品卖出去都要得利，这个利的多少不是由成本决定而是由交易决定的，只要有人买，卖价越高越好。因此这种交易带有欺骗性，老百姓说无商不奸就是这个道理。比如一件衣服的制作成本只有50元，你卖500元也是可以的，卖价是没有上限的，愈卖得贵，说明你愈有能耐，你的利润也愈高，这和抢劫有本质的不同吗？没有。所不同的是，交易这种抢劫是一种文明的抢劫，双方是你情我愿的，虽然充满欺骗，但毕竟不是明火执仗的抢劫，被抢的人不仅不会反抗，反而高兴！这就是市场经济的本质。所以市场经济就是和坑、蒙、拐、骗联系在一起的交易行为。搞市场经济谈道德，就如叫小偷不要偷东西，不可笑吗？
资本主义经过几百年的发展，现在形成了与早期截然不同的资本运作方式。早期资本主义阶段，资本家靠的是扩大再生产实现资本的再生产，通俗地讲就是通过办厂或者做贸易剥削工人的剩余价值。现在由于资本的全球化扩张，把工厂都搬到了落后的第三世界国家，甚至只投资不建厂，靠资本去剥削落后国家人民的财富。中国政府大规模的招商引资，还享受超国民待遇，西方国家求之不得！还有一部分大资本家，他们已经彻底退出了生产领域，把大量资金投入各种金融机构，实现“钱生钱”。这是一种高级的赚钱方式，利润更大。这次美国爆发的有史以来最大化规模的经济危机，就是资本家的贪婪本性不断膨胀的结果，也是资本主义制度固有矛盾的再次大暴露！
马克思早就分析过，资本主义的基本矛盾是生产资料的私人占有和生成的社会化之间的矛盾。这句话经过解读就是乃是这样：资本家要活得利润，但他自己不从事生产活动，但是他有钱，即资本。这个资本既可以卖原料，也可以买工人的劳动，那么生产就能进行，就能不断生产出商品，然后在拿到市场上去卖掉，就能赚到钱，这样他的钱就越来越多，他就越富有。但要想使这个过程能够不断重复，必须满足三个条件：一是要有原料供应，二是要有人劳动，三是商品必须有人买，这三个条件中最重要的是最后一个。如果商品没人买，资本家的资金就不能周转，利润就没了，就要倒闭，工人就要失业，这就是经济危机产生的根源。
那么为什么一开始商品能卖出去，后来就卖不出去了？这是因为一开始生产某种商品的人比较少，他们的商品供不应求，他们能挣到钱，别人看到他们能挣到钱，也纷纷加入到生产该商品的行列中来，而政府也不加以限制，或者原来的工厂扩大生产规模，结果导致同种商品过多，远远超过人们的购买力，这样商品就卖不出去，就发生危机。所以危机源于生产过剩，而生产过剩源于不加限制，或者说盲目生产，就是自由主义经济体制。如果只有某种商品卖不出去，发生的危机只是某个行业，这不是最严重的，重要调整生产就可以解决了。但如果全社会所有的商品都卖不出去，那就不是某种商品过剩造成的危机，而是因为全社会的购买力下降造成的，而工人占社会人口的大多数，社会购买力的下降实际上主要是工人购买力下降引起的。其根本原因是因为资本家太贪婪，发给工人的工资太少，满足不了工人生活所需造成的。解决这个问题只有把资本家多余的财富分给工人，但资本主义制度是私有制，资本家不可能这样作，这就是资本主义社会固有的基本矛盾，由于这个矛盾不可能解决，所以资本主义的经济危机就成为不可避免。美国金融危机爆发后，他们把危机归结为监管不严、丧失道德底线、金融创新过多等等，就是没有一个经济学家承认这个现实，原因在于他们都是资本主义制度的坚决拥护者，他们认为将本求利是天经地义的，赚钱不是错误，人都是自私的，这样就永远不可能避免经济危机。可笑的是，我们的高级领导人，不知早年读过马列著作没有，也跟着美英的屁股后面跑，人家怎么说也跟着鹦鹉学舌，他连经济危机的根源都找不到，怎么指望他解决中国的经济危机？美国的7000亿救世计划已经实施，如今也似石沉大海，我们的4万亿救世计划也是徒劳！
想当初，当抛出“让一部分人先富起来，然后在由先富带后富，最后实现共同富裕”的理论的时候，我们也都是赞成的。原因是我们都太善良了，相信先富们都是道德高尚的人，他们富裕了肯定不会忘记那些待富的人们的，只要他们能帮一把，穷人的日子也能过好。可是30年过去了，先富们确实富裕了，可是他们的道德却没有几个高尚的，去年四川遭遇8.0级大地震，那个先富者王石却召开大会，规定万科的员工每人向地震灾区的捐款不能超过10元，有网友送他一个外号叫“王十”。他还说“企业家就是搞企业的，不是搞慈善的，慈善事业有慈善家去管。”这就是我们的先富者！
最近被逮捕的国美电器总裁黄光裕，也是中国的首富，他是如何发迹的呢？据检方调查，他理由行贿手段前后拉拢多名银行的老板，骗取国家贷款，然后操纵股票市场，从中渔利，聚敛几百亿家产。从他的发迹来看，中国所谓的富豪们大都是利用各种不正当关系盗窃国家资产发财的。他们大都是些坑、蒙、拐、骗之徒。其有何道德可言？可也说就是因为他们无德才发了大财！
再看看今年发生的毒奶粉事件，石家庄三鹿集团作为一个改制为私有企业的奶制品企业，为了追求利润，竟连吃奶的婴儿都不放过，竟然在奶粉中掺有毒的蛋白粉，导致几十万儿童患肾结石，这不是明目张胆的杀人行为吗？这不是刑事犯罪吗？连做人的良心的没有了，哪里还谈得上道德？
环顾周围的先富者们，有哪一个真心帮助过弱势群体？他们不是作秀，就是为了替的产品作广告才高一点慈善事业，这还算好的。还有一些先富们简直是为富不仁，竟然极端仇恨穷人，漫骂穷人，甚至用烧钱的办法来炫耀自己的富有，也不曾向穷人发一点爱心，我们的政府高官，你却跑到英国去告诫人家要完善道德，也不管管国内的这些穷得只剩下钱了的行尸走肉们，我只好苦笑了！
观察周围的人们，他们无不想尽一切办法挣钱，为了挣钱，什么没良心的坏事都可以做，黄、赌、毒、黑样样都出来了，而且自己有钱了，唯恐别人也发财，就显不出自己富有了，巴不得别人都穷得要死，只有自己过的风光，这样的人不是到处都有吗？我们当初怎么就信了先富带后富的鬼话呢？看来，相信企业家的道德和相信先富带后富一样的可笑！
分类：思想广角镜
字号：大大 中中 小
野火春风：
一些人分析美国金融危机的成因完全是照搬西方金融专家的观点，大谈特谈的挽救金融危机之道，与美国总统是一个口吻，似乎挽救经济危机的救命稻草是那世界上最伟大的道德。
比如：“有效应对这场危机，还必须高度重视道德的作用。道德是世界上最伟大的，道德的光芒甚至比阳光还要灿烂。真正的经济学理论，决不会同最高的伦理道德准则产生冲突。经济学说应该代表公正和诚信，平等地促进所有人，包括最弱势人群的福祉。被誉为现代经济学之父的亚当·斯密在《道德情操论》中指出：“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。”道德缺失是导致这次金融危机的一个深层次原因。一些人见利忘义，损害公众利益，丧失了道德底线。我们应该倡导：企业要承担社会责任，企业家身上要流淌着道德的血液。”
马克思主义政治经济学常识告诉我们，道德乃是政治经济制度在人们思想意识中的反映。有什麽样的政治制度，就有什么样的社会道德与之相适应，一定社会的道德就是为一定的社会制度服务的。有封建社会的中央集权制，才有“君君车臣、父父子子”； “君叫臣死臣不得不死”；才有“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”； “忠孝节义”等这些所谓伦常，百姓越遵守这些伦常，帝王的江山就做得越稳，人民就只能永远当他们的奴才！
在资本主义社会，唯利是图是资本家的本性，资本家的任何投资都是为了赚取利润，他们不是慈善家。马克思曾经说过：“当资本家有了100%的利润,就敢践踏任何人间法律;当有了200%的利润时,就敢犯任何罪;当有了300%的利润时,甚至敢冒死刑绞首的风险。”； “资本撕破了笼罩在家庭上空温情默默的面纱，暴露的是赤裸裸的金钱关系”。那些所谓经济学家只不过是资产阶级的帮凶，他们搞得那一套理论都是替资产阶级出谋划策，帮助资本家更多榨取工人的剩余价值，哪里有什么“决不会同最高的伦理道德准则产生冲突。经济学说应该代表公正和诚信，平等地促进所有人，包括最弱势人群的福祉。”？可笑的是，我们的共产党高级干部，缺乏资本主义常识，把由资本主义制度引起的经济危机硬说成是一场道德危机，把解决危机的关键归结为要靠资本家完善道德，并声称“道德的光芒甚至比阳光还要灿烂。”！你要求英国学者作道德君子，要求人家的理论要“代表公正和诚信，平等地促进所有人，包括最弱势人群的福祉。”等于是让资本家都当共产党员，有为人民服务的思想，这不是对牛弹琴吗？这不是于虎谋皮？你再看看在你的英明领导下中国的精英经济学家们是怎么说的？厉以宁：“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距社会才能进步”，“十二亿农民和下岗工人是中国的巨大财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现状是很必要的。”，“我建议取消所谓养老保险、失业保险、工伤保险等福利制度，目的是保持大家的工作热情和能力”；张维迎：“中国目前为什么穷人的孩子上不起大学？是因为收费太低！”，“要对既得利益者进行补偿，改革后相对利益受损的是干部”。他们可都是在共产党的政府里拿薪水的所谓经济学家，他们的言论“代表公正和诚信，平等地促进所有人，包括最弱势人群的福祉。”了吗？他们比英美的经济学家的道德高尚吗？
有一个基本常识这位官员应该知道，英美等资本主义国家都把基督教定为国教，基督教本身就是专门研究人类道德、完善人类道德的宗教。在美国，资产阶级都信基督教，都相信上帝，如果资产阶级道德真的那样伟大的话，也就不会发生这场史无前例的金融和危机了，哪里还要你一个不信上帝的人去教训人家要完善道德？
资产阶级政客鼓吹的民主、自由、人权这些资产阶级的道德观，都是源于《圣经》的教义，也就是他们鼓吹的普世的道德。《圣经》要求世界上所有的人都享有民主、自由、人权。可是资本主义发展的历史告诉我们，资产阶级讲的民主、人权、自由都只有他们才佩享有的，无产阶级就不享有，而且他们也不让无产阶级享有。就在你大讲特讲道德的英国，曾经为了让资本家获得更多的羊毛，以便赚取更多的利润，爆发大规模的圈地运动，把生产粮食的农田强占成为牧场，饲养大量绵羊，迫使千千万万农民失去土地，流离失所！资本家是自由了，那些农民却失去了自由！为了给资本家的工厂提供源源不断的劳动力，美国还发动一场南北战争，逼迫南方的农场主们放弃种植业，把大量农民赶入市场，成为资本家可以自由买卖劳动力，试问这些被驱赶的农民有自由吗？英国殖民者移民北美的时候，大肆屠杀当地的印第安人，后来因为缺乏资金美英的殖民主义者有到非洲大量贩卖黑人，把他们当作牲口一样对待，许多人因为饥饿和疾病死于海上，据不完全统计大约有3、4千万人死于殖民者的黑手，这些黑人有人权吗？所以民主、人权、自由这些东西，都是被资产阶级拿去欺骗人民的工具。其实最重要的绝不是这些伪道德，而是建立在武力镇压基础上的一套完整的资本主义制度——市场经济制度。这个制度通过立法、司法和行政这三方面来保证实施，这才是最根本的。
那么市场经济制度，也即资本主义制度的核心是什么呢？其核心就是市场，就是交易，其目的就是赚钱。钱是衡量资本家财富的唯一尺度，其他的东西一律扯淡！
市场经济说白了就是盗贼经济！与盗贼谈道德不是可笑之极吗？为什么市场经济就是盗贼经济？因为资本家生产商品的目的不是为了满足人民生活的需要，商品交换也不是等价交换，是非等价交换。商品卖出去都要得利，这个利的多少不是由成本决定而是由交易决定的，只要有人买，卖价越高越好。因此这种交易带有欺骗性，老百姓说无商不奸就是这个道理。比如一件衣服的制作成本只有50元，你卖500元也是可以的，卖价是没有上限的，愈卖得贵，说明你愈有能耐，你的利润也愈高，这和抢劫有本质的不同吗？没有。所不同的是，交易这种抢劫是一种文明的抢劫，双方是你情我愿的，虽然充满欺骗，但毕竟不是明火执仗的抢劫，被抢的人不仅不会反抗，反而高兴！这就是市场经济的本质。所以市场经济就是和坑、蒙、拐、骗联系在一起的交易行为。搞市场经济谈道德，就如叫小偷不要偷东西，不可笑吗？
资本主义经过几百年的发展，现在形成了与早期截然不同的资本运作方式。早期资本主义阶段，资本家靠的是扩大再生产实现资本的再生产，通俗地讲就是通过办厂或者做贸易剥削工人的剩余价值。现在由于资本的全球化扩张，把工厂都搬到了落后的第三世界国家，甚至只投资不建厂，靠资本去剥削落后国家人民的财富。中国政府大规模的招商引资，还享受超国民待遇，西方国家求之不得！还有一部分大资本家，他们已经彻底退出了生产领域，把大量资金投入各种金融机构，实现“钱生钱”。这是一种高级的赚钱方式，利润更大。这次美国爆发的有史以来最大化规模的经济危机，就是资本家的贪婪本性不断膨胀的结果，也是资本主义制度固有矛盾的再次大暴露！
马克思早就分析过，资本主义的基本矛盾是生产资料的私人占有和生成的社会化之间的矛盾。这句话经过解读就是乃是这样：资本家要活得利润，但他自己不从事生产活动，但是他有钱，即资本。这个资本既可以卖原料，也可以买工人的劳动，那么生产就能进行，就能不断生产出商品，然后在拿到市场上去卖掉，就能赚到钱，这样他的钱就越来越多，他就越富有。但要想使这个过程能够不断重复，必须满足三个条件：一是要有原料供应，二是要有人劳动，三是商品必须有人买，这三个条件中最重要的是最后一个。如果商品没人买，资本家的资金就不能周转，利润就没了，就要倒闭，工人就要失业，这就是经济危机产生的根源。
那么为什么一开始商品能卖出去，后来就卖不出去了？这是因为一开始生产某种商品的人比较少，他们的商品供不应求，他们能挣到钱，别人看到他们能挣到钱，也纷纷加入到生产该商品的行列中来，而政府也不加以限制，或者原来的工厂扩大生产规模，结果导致同种商品过多，远远超过人们的购买力，这样商品就卖不出去，就发生危机。所以危机源于生产过剩，而生产过剩源于不加限制，或者说盲目生产，就是自由主义经济体制。如果只有某种商品卖不出去，发生的危机只是某个行业，这不是最严重的，重要调整生产就可以解决了。但如果全社会所有的商品都卖不出去，那就不是某种商品过剩造成的危机，而是因为全社会的购买力下降造成的，而工人占社会人口的大多数，社会购买力的下降实际上主要是工人购买力下降引起的。其根本原因是因为资本家太贪婪，发给工人的工资太少，满足不了工人生活所需造成的。解决这个问题只有把资本家多余的财富分给工人，但资本主义制度是私有制，资本家不可能这样作，这就是资本主义社会固有的基本矛盾，由于这个矛盾不可能解决，所以资本主义的经济危机就成为不可避免。美国金融危机爆发后，他们把危机归结为监管不严、丧失道德底线、金融创新过多等等，就是没有一个经济学家承认这个现实，原因在于他们都是资本主义制度的坚决拥护者，他们认为将本求利是天经地义的，赚钱不是错误，人都是自私的，这样就永远不可能避免经济危机。可笑的是，我们的高级领导人，不知早年读过马列著作没有，也跟着美英的屁股后面跑，人家怎么说也跟着鹦鹉学舌，他连经济危机的根源都找不到，怎么指望他解决中国的经济危机？美国的7000亿救世计划已经实施，如今也似石沉大海，我们的4万亿救世计划也是徒劳！
想当初，当抛出“让一部分人先富起来，然后在由先富带后富，最后实现共同富裕”的理论的时候，我们也都是赞成的。原因是我们都太善良了，相信先富们都是道德高尚的人，他们富裕了肯定不会忘记那些待富的人们的，只要他们能帮一把，穷人的日子也能过好。可是30年过去了，先富们确实富裕了，可是他们的道德却没有几个高尚的，去年四川遭遇8.0级大地震，那个先富者王石却召开大会，规定万科的员工每人向地震灾区的捐款不能超过10元，有网友送他一个外号叫“王十”。他还说“企业家就是搞企业的，不是搞慈善的，慈善事业有慈善家去管。”这就是我们的先富者！
最近被逮捕的国美电器总裁黄光裕，也是中国的首富，他是如何发迹的呢？据检方调查，他理由行贿手段前后拉拢多名银行的老板，骗取国家贷款，然后操纵股票市场，从中渔利，聚敛几百亿家产。从他的发迹来看，中国所谓的富豪们大都是利用各种不正当关系盗窃国家资产发财的。他们大都是些坑、蒙、拐、骗之徒。其有何道德可言？可也说就是因为他们无德才发了大财！
再看看今年发生的毒奶粉事件，石家庄三鹿集团作为一个改制为私有企业的奶制品企业，为了追求利润，竟连吃奶的婴儿都不放过，竟然在奶粉中掺有毒的蛋白粉，导致几十万儿童患肾结石，这不是明目张胆的杀人行为吗？这不是刑事犯罪吗？连做人的良心的没有了，哪里还谈得上道德？
环顾周围的先富者们，有哪一个真心帮助过弱势群体？他们不是作秀，就是为了替的产品作广告才高一点慈善事业，这还算好的。还有一些先富们简直是为富不仁，竟然极端仇恨穷人，漫骂穷人，甚至用烧钱的办法来炫耀自己的富有，也不曾向穷人发一点爱心，我们的政府高官，你却跑到英国去告诫人家要完善道德，也不管管国内的这些穷得只剩下钱了的行尸走肉们，我只好苦笑了！
观察周围的人们，他们无不想尽一切办法挣钱，为了挣钱，什么没良心的坏事都可以做，黄、赌、毒、黑样样都出来了，而且自己有钱了，唯恐别人也发财，就显不出自己富有了，巴不得别人都穷得要死，只有自己过的风光，这样的人不是到处都有吗？我们当初怎么就信了先富带后富的鬼话呢？看来，相信企业家的道德和相信先富带后富一样的可笑！