越野车拖挂车的制造图:假文物花800元鉴定变真 记者曝内幕遭索赔30万

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 23:25:51

“宋青铜观音像”被鉴定是真品
浙江消息 据今日早报报道:因一篇暗访报道《花800元假文物被“专家”鉴定为真》,东方早报记者葛熔金被采访单位以侵犯名誉权为由告上法院,并遭30万元巨额索赔。连带被告还有实习生张刘涛。
这起备受关注的官司,22日在杭州上城区法院公开审理。
假文物被“专家”鉴定为真
今年7月前后,葛熔金接到举报称,杭州有家机构,只要给钱,假文物也可鉴定为真,且出具检测报告。
经报社同意,葛熔金开始暗访,整个过程秘密录音录像。先在杭州收藏品市场买了6件500元以下、卖家告知年限都在10年内的仿制品,然后找到定安路的“中国收藏家协会学术研究部杭州科学检测实验室”。该室由中国收藏家协会陶瓷收藏委员会委员余绍尹开设,对外承诺“鉴定文物为假分文不收、为真并开具证书每件800元”。
见报稿写道:记者提出对这6件器物进行鉴定,经目测后,余绍尹表示除了对“汝窑器”有异议,其他5件均为真品。余绍尹还说,还可用仪器鉴定。如鉴定结果是假的,不收费、不出具证书;是真的,需支付每件800元的检测费,会开具证书。
葛熔金等人选了“西晋越窑渣斗”、“宋青铜观音像”做仪器鉴定。30分钟后,被认定其成分“与西晋越窑瓷器釉面成分资料符合”、“与宋代青铜器金属成分符合”,余绍尹对两件器物的估价分别为2万元、20万元。
送检样品被鉴定为“断代真品”后,葛熔金交了1600元“检测费”,发票落款是“杭州利国文化交流有限公司”。
采访完后,葛熔金以《花800元假文物被“专家”鉴定为真》为题,于今年7月8日在东方早报刊登。后续报道《中国收藏家协会不认“杭州实验室”》中指出,“中国收藏家协会学术研究部杭州科学检测实验室”是花钱买来的。
被曝光单位向记者索赔巨款
余绍尹发出《致<东方早报>总编一封公开信》,说自己是当事人,而葛写的文章是臆造的假新闻。指出两点:根本没记者来找他;没缴了钱就给证的情况。
交涉无果后,余绍尹和杭州利国文化交流有限公司以名誉权受侵犯为由提起诉讼,认为报道歪曲事实和真相,严重侵犯名誉权,在国内收藏界尤其是江浙沪收藏界造成了极坏影响。请求法院判令被告停止侵权、公开在东方早报显著位置及相关转载、转帖网站赔礼道歉、消除影响,支付精神损害赔偿金30万元。
22日上午的开庭,吸引了大量媒体和文化收藏界人士。
东方早报为葛和张聘的律师指出,采访和报道是职务行为,原告不应列两被告为主体,应列报社为被告,据侵权责任法,用人单位的工作人员侵害他人的权利,用人单位为被告,因此原告不起诉报社而是起诉记者个人不善意,存在报复性,且本案涉及的报道内容真实,不存在捏造事实,歪曲真相。请求驳回原告起诉。