主体造价15万别墅:中国人劣根性批判(下)

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 21:45:50
虚荣,中国人的传统的、普遍的缺点猫眼看人发表于 2009-5-8 21:16:39 http://club2.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2800324  炫耀,目的在于引起他人羡慕和敬佩的,对自己的优势、能力和成绩的着意显示。是一种很普遍的行为。
    他人的羡慕和敬佩使炫耀者获得了心理上的快感。
    这并没有实在的意义,只是一种虚荣。
    然而,只要所炫耀的优势、能力和成绩确实存在,对炫耀也无须深责。
    ——这里所讨论的“虚荣”,是指其实并没有确实的优势、能力和成绩可言的,建立在虚无之上的虚荣。

    当社会的运行是由不公正的制度、法则支配着,人们就很难真正地凭借着自己的能力和努力来获得成功。
    认识到、承认了、接受了这个冷酷的事实,许多人就会彻底失望,放弃努力。
    当然,其中也包括那些缺乏能力的庸众。

    没有可以肯定的成绩,内心就必然空虚;得不到别人的重视,心理上就不平衡。
    没有可以肯定的成绩,是作为一个既成的事实存在着,是无法改变的。
    在这种情况下,想要得到别人的重视,就只有避实求虚,——就只有追求虚荣。

    虚荣是小市民阶层的典型表现之一。
    为了追求虚荣,许多人费尽心机把自己包裹起来;许多人宁愿在某种程度上放弃实际的利益、真实的享受。

    等而下之者,既严重地缺乏自尊心,又严重地爱慕虚荣。
    我就曾经认识一个典型的这样的人物。——一方面,为了些许的利益,可以不顾廉耻;另一方面,又极度在意别人对自己的评价,——当然,也少不了弄虚作假、自吹自擂。

    虚荣不只是个人的一种品质表现,也可以成为群体的一种品质表现。
    当一个群体处于严重的缺乏成绩和优势的状况的时候,这个群体的成员不但会普遍地表现出虚荣的倾向,还会形成群体整体的虚荣倾向。
    个体的缺憾和劣势,想要用群体的成绩和优势来填补,而群体却是同样地缺乏成绩和优势,于是致力于群体的虚荣。
    一方面,竭力夸大自己的优势和成绩;一方面,竭力掩饰和否认自己的缺点和错误。
    ——热衷于鼓吹在非主要方面、以至琐屑方面所取得的成绩,将这些成绩的价值无限地夸大,甚至不惜捏造出所谓的成绩。陶醉于自己制造的壮观景象之中。
    ——热衷于鼓吹祖先的成绩,并且将这些成绩的价值无限地夸大,甚至不惜捏造出所谓的成绩。陶醉于自己制造的壮观景象之中。
    ——认定祖宗留下来的就是神圣的,竭力维护和宣扬那些散发着腐臭气味的东西。
    ——将过错推到别人身上。为了追求效果,甚至长期地鼓动着狂热的仇恨情绪。
    ......
    个体虚荣,会毁坏个体;群体虚荣,就会毁坏群体。

& & &

意识衰老,是中国人传统的、普遍的缺点猫眼看人发表于 2009-5-9 22:32:13http://club2.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2801736       这里所说的“意识衰老”,有两个方面的意思:其一,固守陈旧的意识;其二,以衰老的心态看待事物。


     1.固守陈旧的意识

     儒教被推崇到至尊的位置,并且同政治制度、同社会生活规则密切地联系在一起,长期地统治着中国人的思想。
     这形成了一种无形的禁锢。
     怀疑和反对,被视为大逆不道。
     于是,不再有独立的思考,——群体成员成为被同一种僵化了的思想所控制的机械动作表演者。
     令人惊诧的是,即使在儒教直接地维护的那个社会制度被推翻以后,曾经根深蒂固的儒教仍然可以像幽灵一样控制着许多人的意识。

     不管世界发生了多么巨大的变化,不管世界正在以全然不同的观念高速地发展着,这些人如同没有更新信息的计算机,坚持以陈旧的意识看待今天的事物。
     当然,其中出于实际的、明确的目的而对儒教进行的鼓吹,包括以歪曲事实的手段对儒教所做的粉饰,起到了关键的作用。

     作为最典型的专制主义思想体系的儒教,由于2000年之久的牢固统治,已经将它的根深入地扎在这个群体的神经里,以致在当代除了直接地、明确地控制着一部分极端顽固的人之外,它竟然还可以以表面上对立的样式隐秘地控制着更大的一部分人。
     “吾皇万岁万万岁”的时代一去不复返了,然而正是儒教所培养的根深蒂固的奴性,使得“吾皇万岁万万岁”的表演可以在新的社会舞台上继续上演。
     这样才有了那疯狂的十年。


     2.以衰老的心态看待事物

     俗语说,老奸巨猾。
     ——对于许多人来说,愈老就愈圆滑、愈消极、愈顽固、愈自以为是...

     长期地以奴性的、漠视真理的、放弃自尊的、冷漠的、虚伪的...意识和方式生活着,群体的意识就必然地呈现出衰老的症状。
     以消极的、保守的、顽固的立场看待世界、看待事物。不得不接受新的、不断发展的形势,却又总是表现出不情愿的、怀疑的、嘲笑的、反对的态度。
     自以为是。愈是不断地被事实证明了自己的弊病、虚弱、劣势和谬误,愈是想要以狡辩的方式挽回面子,愈是竭力维护那些陈腐的东西。而态度也就愈是顽固,愈是狂妄,愈是狂热。
     正像身体机能严重衰退、思想严重僵化、以致性格孤僻怪异的垂暮老人。

& & &
 缺乏正义感,是中国人传统的、普遍的缺点猫眼看人发表于 2009-5-10 16:35:08 http://club2.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2802563       正义感其实可以算作人的一种精神本能,一种正常的情感反应。

     然而,长期地生活在一个极其不公正的社会之中,而这种不公正性又无法被改变,每天面对不公正的现象的发生,“熟视无睹”,人的正义感就会逐渐地淡漠。
     长期地处于被严重压抑的、无权的社会地位上,正义行为收不到效果,甚至根本就不允许发生,人的正义感就会逐渐地淡漠。
     作为一种极端专制主义的思想体系的儒教,将不公正狡辩为天经地义。长期地被灌输了、接受了这样的乖谬理论,人的善良本性就会恶变,正义感就会消失。
     更不用说那些已经放弃自尊、冷漠冷酷、圆滑虚伪...的人了。

     当然,很少有人愿意承认自己缺乏正义感。因此,这些人须要做出辩解,做出掩饰。
     最方便的——当然也是最无耻的——辩解,就是儒教那样的将不公正狡辩为天经地义。
     其次则是不问是非的“存在的就是合理的”那样的谬论。
     而更多的普通人则推之于“无可奈何”,“无能为力”。

     一个社会,成员普遍地缺乏正义感,邪恶势力就必然地猖狂。于是,权势者恣意欺压平民、流氓恶棍横行无忌...也就不足为奇了。