广九直通车 购票app:国民两党的公投有区别吗?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 18:53:58

国民两党的公投有区别吗?

[14025] (2011-10-21)

fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}
早报导读热点:2012年高考‘必考点’首曝光!
 

  曾经,国民党是反对“公投”的——反对民进党用公投表决它的渐进式“台独”;而今,国民党也开始呼吁“公投”,想以公投的形式表决它的“两岸和平协议”。就此,国、民两党用同一操作手法表决它的路线(也可说政策),此公投与彼公投的区别在哪,大陆一方究竟该怎么看马政府的这种选举策略,我的认知如下:

  一、何为公投,显而易见就是二千三百万台湾人用他们手中神圣的一票表决“台湾”的命运。而这二千三百万台湾人真的能代表台湾吗?显然是不可以的。理由:依中华人民共和国宪法,台湾属于中国,任何有关台湾的事情都得由中华人民共和国全国人大讨论通过。而这种国体,是被联合国及世界大多数国家承认及约定的;即便依中华民国宪法,中华民国疆域内的所有公民都应该行使这种所谓的“公投”权——而这所有公民,只要中华民国不改其宪法,十三亿大陆居民及二千三百万台湾人都应该是公投的主体;再就是民进党的台独党纲,虽口口声声把二千三百万台湾人挂嘴边,实则,这二千三百万人之中,又有多少属于他们认可的本省人,又有多少属于外省人,中国猪呢?若三党的现行政策都难界定二千三百万人代表“台湾”,你马英九此时机点谈公投,有意义吗?

  二、有必要公投吗?一级政府,若什么事都要“公投”表决,政府的职能及其存在的必要性就该检讨。解析民进党执政期,因其属于“小政府”,遇事难在台立法院通过,搞所谓的“公投”表决,应该还算在情理中,是不得不为之的下下策;如今,选民将“三权”全给了你马英九,让你完全执政,你还搞这所谓“公投”,居心何在?

  三、国民两党搞的这所谓公投,实质是在触碰大陆的底线。不管它是不是选举语言,也不管它是那个政党提出,大陆当局都要明确立场,给予痛击。否则,“公投”就成了国民两党要挟大陆政府的利器,动不动就公投——谎言喊上百遍,没准就成了真理。

  四、国、民两党的公投有区别吗?我以为一丘之壑,蛇鼠一窝。大陆政府千万别被笑面虎的马英九给骗了,理由,这所谓的公投,不允许十三亿大陆人参加的公投,其本身就是“台独”——独立出中国的行动;再就是民进党主政,公投被国民党批判为“台独”;咋到了你马英九主政,这换汤不换药的公投就不是台独了呢?说实在的,我越来越发现马英九的确如陈水扁所说,骨子里患了“台独”并发症,执政理念、所作所为,无不显露出无药可救之征兆。

  我支持国民党继续执政,但这不代表马英九的所作所为都符合两岸的和平稳定。好好琢磨马英九的“两岸和平协议”,如此苛刻的条件是为了和平,还是为了颠覆?是为了签署,还是为了拖延?简单用脑子想想,有谁会觉得这“两岸和平协议”真的能让两岸和平共处,合家团聚?写到这,我真的很想问:马英九,你的这些“选举语言”真的没一点你的本意吗?除此之外,你真的没其它选举语言可以让你远离“台独”,继续执政吗?

  单福山 《联合早报网》