沈阳市供暖缴费网:中国还不能对菲律宾动手的原因分析!ZT

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 00:41:53

中国还不能对菲律宾动手的原因分析!ZT

打印 订阅 刷新 西特乐   中校   发表于:2011-10-24 09:19   只看该作者 发帖 1574    精华:0   注册时间:2006-7-28    发短消息        
1楼 该帖被浏览  165,664 次,回复 357 次

25_7498_d77d91daed87a34.jpg
2011-10-24 14:14

作者:高锋

兵法云:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰:胜可知,而不可为。不可胜者,守也;可胜者,攻也。守则不足,攻则有余。善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上,故能自保而全胜也。这段话的意思是说,善于战斗的人总是先创造自己不被敌人战胜的条件,然后才等待机会创造机会去战胜敌人。使自己不被敌人战胜,使战争的主动权牢牢掌握在自己手中,敌人能否被战胜,在于敌人是否露出破绽,给我们一击必杀的机会。所以善于战斗的人能使自己不被敌人战胜,但是不能肯定必然会战胜敌人。所以说:胜利可以预见,但是不可以强求。既然不可以战胜毫无破绽的敌人,那就采取守势;敌人露出了破绽,让我们有了可乘之机,那就采取攻势。防守的原因是我们准备不充分,进攻是因为我们有必胜的把握。善于防守的的人就像藏在地下一样无影无踪,善于进攻的人总是从天而降,雷霆万钧,所以不但能够自保,而且能确保大获全胜。

守则不足,攻则有余。面对菲律宾的挑衅,我们是否准备好了?这是开启战争必须要考虑的第一个问题。当然像这样的问题也不是我们在这里纸上谈兵就可以知道的,但是,我希望大家首先问问自己,准备好迎接一场崛起之战吗?


当然,我们可以假设我们的国家已经在物质上已经准备好了战争,我们的国民和军队也准备好了为国家抛头颅,洒热血。这时,我们就必须对这场杀鸡儆猴的战争做出判断。我们不可以去打一场毫无意义的战争这是常识。所以,我们就在这里稍微分析下开战所需要的天时,地利,人和做个简单的分析。

首先说天时吧。眼下,以美国为首的北约刚刚剿灭卡扎菲,士气正旺。谁将成为北约的下一个打击目标,这是国际社会最大的疑问。菲律宾虽然只是美国战车上的小卒子,但是他主子锋芒毕露是肯定的,在天时上我们没有理由不避其锋芒。在说地利,茫茫南海,无边无际,这是真正的天险。在现代战争的条件下,没有制空权的战争是没有必要打的,利比亚卡扎菲的灭亡在次证明了制空权的重要性。面对南海,中国现有的飞机根本无法飞越,所以,海军对于航母的渴望甚于任何武器。因为只有航母的存在,在南海才有可能为中国赢得制空权。只要中国在南海没有制空权,那中国的战舰就是菲律宾或者北约的靶子。所以,地利其实也是不许中国开战的。那剩下的人和呢?表面上看,中国从来不缺愿意为国而战的热血青年,但是,我们只要稍微定下心想想,其实我们也缺乏战争的人和。首先,政治上中国主张和谐社会,经济上面临二次探底,国际金融危机此起彼伏。在次,由于计划生育政策的实施,中国人80以后多是独生子女,在无后为大的中国,谁会轻易的送自己的独苗上战场呢?所以,支持这场战争的人和其实只是表面现象。

菲律宾为什么在这个时节敢于挑衅中国呢?我想,不外乎是美国为首的北约军事集团的授意,以菲律宾的实力,是没有能力挑衅中国的。西方为什么要蓄意挑起中国和东南亚国家的争端呢?道理很简单,那就是为资本主义经济危机解套。一战二战,无不是资本主义经济危机引起的。以美国为首的西方急需一场可以掠夺足够多财富的战争来解决即将发生的资本主义经济危机。利比亚的几千亿财富显然是九牛一毛。谁是那只待宰羔羊呢?印度,巴西,俄罗斯还是中国。我们从西方对中国的态度可以看出,西方的目标就是中国。美国一方面贬值美元掠夺中国的美元财富,另一方面指使马前卒挑衅中国,希望在来一次火烧圆明园,甚至世界大战,武力征服新中国。面对强弩之末的西方世界,我们不可以上这样的当。所以,我们要搞清楚,我们的敌人不是一个小小的菲律宾而是以美国为首的北约军事集团。

我们要怎么样对付强弩之末的西方呢?很简单,以拖待变。菲律宾越南等东南亚宵小为什么这时候跳出来,除了西方的支持以外,是中国航母的建设成功给了菲律宾越南之类的小丑很大的压力,因为航母将使南海成为中国的内海,这种急迫感使东南亚宵小们急于解决南海问题,他们试图在未来的南海谈判中拥有更多筹码。所以,对于中国周边国家我们不必太在意。我们始终都不能忘了,我们的敌人不是东南亚宵小而是西方那些虎视眈眈的豺狼。只要能战胜西方那些豺狼,东南亚宵小自然会不战而降。

我们在正在进行的货币战争中稳占上风,相信只要假以时日,我们必将战胜我们的对手。

最后,让我们牢记祖宗留给我们的兵法精髓:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰:胜可知,而不可为。不可胜者,守也;可胜者,攻也。

]